
“Chi è Le Giang? È la prima volta che sento il suo nome a causa dell'incidente che ha coinvolto Son Tung”; “Sta solo cercando di nuovo la fama, vero?”; “Se fallisce, si limiterà ad aggiungere il nome di Son Tung”; “Sta solo sfruttando la sua fama per tornare famosa.” … Questi sono solo alcuni dei commenti, tra le decine di migliaia di critiche e attacchi rivolti all'artista visiva Le Giang sui social media negli ultimi giorni.
Anche l'ultimo post dell'artista, pubblicato il 5 giugno, ha suscitato numerose reazioni di rabbia da parte degli utenti della rete.
Da "vittima" nell'incidente in cui la troupe di produzione del video musicale " Come My Way" di Son Tung si è appropriata di una sua opera, l'artista Le Giang è diventata inaspettatamente una "cattiva" agli occhi di una parte del pubblico.
Per Le Giang, si è trattato di "un enorme shock e un grave trauma emotivo".
Perché Le Giang è stato attaccato?
Dopo un periodo di silenzio, l'artista visiva Le Giang si è espressa ufficialmente sulla sua pagina personale. Nel messaggio, ha affermato che le scuse del team di Son Tung erano irrispettose e non rispecchiavano la vera natura dell'uso non autorizzato della sua opera. Il team di produzione non ha inoltre intrapreso alcuna azione concreta per assumersi la responsabilità della violazione del diritto d'autore dell'artista, ai sensi della legge sulla proprietà intellettuale. Infine, il proprietario del video musicale (presumibilmente Son Tung) che ha utilizzato la sua opera non l'ha ancora contattata per adempiere ai propri obblighi relativi all'utilizzo del suo lavoro protetto da copyright.
"Sono profondamente delusa e ritengo che il mio lavoro artistico sia stato insultato dal modo in cui le parti coinvolte hanno gestito la situazione", ha dichiarato Le Giang, aggiungendo che negli ultimi giorni ha dovuto affrontare attacchi personali e atti diffamatori sui social media dopo che l'incidente è stato reso pubblico.
![]() ![]() |
Immagini tratte da un'opera dell'artista Le Giang e una scena del videoclip musicale "Come My Way ". Foto: @legiang/ M-TP. |
Spiegando perché Le Giang – che un tempo aveva bisogno di protezione e sostegno – sia improvvisamente diventato bersaglio di attacchi online, la dottoressa Le Thi Khuyen, ricercatrice nel campo delle scienze sociali, in possesso di un master in psicologia dell'educazione conseguito presso l'Università di Sydney, in Australia, e attualmente docente di psicologia presso l'Università Hoa Sen (Ho Chi Minh City), ha affermato che ci sono quattro ragioni che portano a questo fenomeno.
Innanzitutto, deriva da un atteggiamento protettivo nei confronti degli idoli. Per gli artisti popolari con un'ampia base di fan, una parte di essi tende a equiparare la critica a un prodotto a un attacco personale all'idolo. In questo caso, chi solleva la questione del copyright viene facilmente percepito come un "avversario" dell'idolo, anche se in realtà sta discutendo di copyright e del processo di concessione delle licenze.
Inoltre, esiste un divario percettivo tra arte visiva e cultura popolare. Molte persone potrebbero guardare un'installazione e considerarla semplicemente uno "sfondo", un "muro", un "rilievo" o un "materiale culturale generico". Ma nell'arte contemporanea, l'organizzazione dello spazio, dei componenti, dei materiali, della composizione, della memoria locale e del linguaggio visivo possono essere tutti sforzi creativi molto specifici. L'Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale (OMPI) sottolinea inoltre che il diritto d'autore protegge le forme di espressione, non le idee astratte. Pertanto, il punto del dibattito non è "a chi appartiene la cultura tradizionale", ma se una specifica espressione possa essere copiata, riprodotta o utilizzata in prodotti commerciali senza autorizzazione.
Inoltre, sussiste ambiguità tra "fare riferimento", "trarre ispirazione" e "appropriarsi". Microwave Soups ha ammesso di aver fatto riferimento al linguaggio scultoreo del bassorilievo dell'opera di Le Giang, ma ha affermato di non aver chiesto il permesso né di averne discusso preventivamente. Il termine "fare riferimento" potrebbe indurre alcuni a pensare che la questione sia meno grave, mentre Le Giang sostiene che il punto cruciale sia l'uso non autorizzato dell'opera. Questa differenza terminologica crea una zona grigia per il dibattito pubblico e le critiche.
![]() |
Secondo gli esperti, quando un individuo meno conosciuto compete con un marchio di intrattenimento di successo, è più probabile che venga accusato di avere secondi fini come "cercare la fama", "sfruttare la popolarità altrui" o "mettersi in mostra". Foto: M-TP . |
Infine, esiste un pregiudizio nei confronti di coloro che si esprimono nelle lotte di potere. Quando un individuo meno noto si confronta con un grande marchio dell'intrattenimento, viene facilmente etichettato con motivazioni quali "ricerca di fama", "sfruttamento della popolarità altrui" o "ostentazione". Questa è una reazione sociale pericolosa, poiché indebolisce il legittimo diritto degli artisti a proteggere il proprio lavoro, soprattutto degli artisti giovani o indipendenti che non dispongono di solide risorse legali e mediatiche.
"Quando un singolo artista si esprime di fronte a un team numeroso e a una star con un vasto seguito di fan, l'equilibrio mediatico viene spesso sconvolto. La persona che si esprime può essere rapidamente etichettata come 'una fonte di problemi', 'una che fa troppo scalpore' o 'che si approfitta della fama di una celebrità', invece di essere vista innanzitutto come un'entità con il diritto di difendere il proprio lavoro. Si tratta di un'inversione di ruolo piuttosto comune nelle crisi della cultura popolare", ha dichiarato il Maestro a Tri Thức - Znews .
Doppio danno
Secondo gli esperti, gli attacchi personali e le diffamazioni subite dall'artista Le Giang sui social media dopo che l'incidente è stato reso pubblico le causeranno un grave trauma emotivo e un danno alla sua reputazione.
Per gli artisti, un'opera d'arte non è solo il frutto del loro lavoro, ma è anche legata a ricordi, identità professionale e onore creativo. Quando un'opera viene utilizzata senza autorizzazione, la sensazione di violazione è già profonda. Se in seguito l'artista viene attaccato, le sue motivazioni messe in discussione o la sua reputazione danneggiata, il danno è doppio: perde sia il controllo sulla propria opera sia il diritto di raccontare la propria storia con dignità.
Inoltre, Le Giang ha subito anche danni alla sua reputazione. Nell'ambiente creativo, la credibilità personale è un patrimonio professionale cruciale. Attacchi come "ricerca di fama", "reazione eccessiva" e "violazione del copyright", se diffusi, possono fuorviare il pubblico sulla vera natura dell'incidente e far apparire l'artista come una persona incline alla polemica piuttosto che come una difensore del diritto d'autore.
![]() |
L'artista visiva Le Giang ha dichiarato di essere rimasta scioccata e traumatizzata emotivamente dopo l'incidente. Foto: VCCA Vietnam . |
A ciò si aggiungono danni professionali ed economici . Se un'opera viene utilizzata in un importante prodotto commerciale senza autorizzazione, attribuzione corretta o un accordo di utilizzo, l'artista può perdere opportunità di licenza, il valore commerciale dell'opera e il controllo su come l'opera viene inserita in un nuovo contesto. Per questo motivo, tali controversie non dovrebbero essere considerate semplicemente "drammi da internet", ma piuttosto una questione di diritti dei lavoratori creativi e di standard professionali per l'intero settore.
"Ma l'aspetto più preoccupante è l'effetto silenzio. Se un artista si esprime per difendere il proprio lavoro e viene attaccato dalla comunità online, altri artisti – soprattutto giovani e indipendenti – potrebbero scegliere di rimanere in silenzio in casi simili. Di conseguenza, il mercato creativo svilupperà uno standard distorto: chi ha maggiore potere mediatico potrà sfruttare le risorse intellettuali della parte più debole, mentre quest'ultima avrà paura di parlare per timore di essere attaccata", ha osservato Le Thi Khuyen, laureata con un master.
In una dichiarazione pubblicata la sera del 5 giugno, il team di Son Tung ha affermato che l'incidente che ha coinvolto l'artista Le Giang è stato "indesiderato e imprevisto". Attualmente stanno raccogliendo informazioni ufficiali e valutando le iniziative intraprese dalla casa di produzione, Antiantiart, per risolvere la questione.
Secondo gli esperti, il team di Son Tung dovrebbe contattare Le Giang direttamente e ufficialmente, non tramite un intermediario. Se il video musicale porta il nome di Son Tung ed è associato al suo marchio, allora il cantante o il suo rappresentante legale/addetto stampa dovrebbero avere un dialogo ufficiale con l'autore.
Inoltre, per evitare di danneggiare Le Giang, lo staff del cantante dovrebbe intervenire e invitare i fan a cessare gli attacchi personali contro l'artista. Questo è fondamentale. Un artista con un'ampia base di fan non può controllare ogni azione dei suoi ammiratori, ma ha la responsabilità morale di guidare la comunità. Una breve e chiara dichiarazione che chieda rispetto per Le Giang e si astenga dagli attacchi personali sarebbe estremamente utile per stemperare la situazione.
"Questo incidente offre molti insegnamenti. Per gli artisti affermati, la lezione è che più sono famosi, maggiore è la responsabilità. Il lavoro di una star può amplificare l'immagine, il simbolismo e le opere di altri a milioni di persone. Pertanto, la violazione del copyright non è più un piccolo errore dietro le quinte; può diventare una questione di etica pubblica. Quanto al pubblico, la lezione è distinguere tra critica e attacco. Possiamo mettere in discussione le prove, il grado di somiglianza o il confine tra ispirazione e plagio. Ma umiliare le persone, attribuire motivazioni o usare il potere della folla per mettere a tacere chi si esprime è inaccettabile", ha affermato Le Thi Khuyen, laureata con un master.
Fonte: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html













