È ora che gli organi di regolamentazione intervengano.

LE VIOLAZIONI STANNO DIVENTANDO SEMPRE PIÙ COMPLESSE E SOFISTICATE

Alla conferenza, il dottor Duong Tu della Purdue University (USA) ha messo in guardia sulla situazione attuale in cui le pubblicazioni scientifiche vengono manipolate da alcune organizzazioni e individui, facendo perdere alla scienza la sua bellezza originaria di creazione di nuove conoscenze, scoperta di leggi naturali e contributo alla società, trasformandola invece in una corsa alla quantità e alla misurazione. Inizialmente, il numero di pubblicazioni era limitato, quindi la valutazione poteva essere effettuata direttamente per ogni singolo lavoro. Successivamente, con l'aumento del numero di pubblicazioni, la valutazione ha dovuto basarsi su indicatori intermedi come citazioni, indice H, classifiche, ecc.

Per la prima volta, il Ministero della Scienza e della Tecnologia ha collaborato con il Ministero dell'Istruzione e della Formazione per organizzare una conferenza scientifica sull'integrità nella ricerca.

Le valutazioni basate su questi indicatori sono facilmente manipolabili a fini di lucro personale. Quello che un tempo era uno strumento per valutare la ricerca è diventato un obiettivo guidato dalla ricerca di numeri di pubblicazione, indici di citazione, indici H, ecc. "Fin dai suoi albori, la scienza si è basata su due pilastri fondamentali: l'onestà e la fiducia di coloro che ne ricevono i risultati. Ma questi due pilastri sono fragili e facilmente abusati e manipolati. Di conseguenza, chi non è molto onesto approfitta della fiducia che la comunità scientifica ripone in lui, fabbricando dati o compiendo azioni non etiche", ha espresso la sua preoccupazione il dottor Duong Tu.

Il dottor Duong Tu ha anche condiviso la sua esperienza personale riguardo alla natura sempre più complessa e sofisticata delle violazioni dell'integrità scientifica. Il plagio e la falsificazione dei dati sono forme classiche di cattiva condotta. Con lo sviluppo della tecnologia, sono emerse nuove forme di frode, come la frode sulle citazioni o la formazione di reti e sistemi di collusione. "Possono pubblicare quello che vogliono. Io la chiamo una rete mafiosa. Se non siamo consapevoli dell'esistenza di tali reti, se non siamo consapevoli dell'esistenza di frodi e inganni così sofisticati, allora non saremo in grado di combatterli o migliorare la situazione", ha avvertito il dottor Duong Tu.

Secondo il dottor Duong Tu, il danno causato dalle violazioni delle normative sulla ricerca scientifica non si limita allo spreco di fondi pubblici e statali (attraverso i finanziamenti alla ricerca), ma ha anche un impatto devastante sulla vita delle persone qualora i risultati fraudolenti della ricerca vengano utilizzati come base per le decisioni politiche. Ancora più importante, mina la fiducia del pubblico negli scienziati. Si tratta di un problema globale , non solo vietnamita. Le persone nutrono una crescente sfiducia nella scienza, preferendo credere alla pseudoscienza, alle teorie del complotto e ad altre pratiche dannose.

Il dottor Duong Tu, della Purdue University (USA), ha lanciato un allarme sullo stato attuale delle pubblicazioni scientifiche.

NON PERMETTIAMO AGLI SCIENZIATI DI SACRIFICARE L'ONESTÀ PER GUADAGNARE.

Secondo il dottor Duong Tu, affinché gli scienziati siano soddisfatti perché la loro ricerca è al servizio della scienza e della comunità, si guadagna la fiducia del pubblico e continua a ricevere finanziamenti dallo Stato e dalla comunità, la valutazione scientifica deve concentrarsi sulla qualità piuttosto che sulla quantità. Sono necessarie politiche che garantiscano che gli scienziati, invece di inseguire il numero di pubblicazioni, gli indici di citazione, gli indici H e le classifiche, ritornino all'essenza della scienza. Devono essere in vigore politiche che assicurino agli scienziati un sostentamento dignitoso, che diano loro tranquillità e che non siano costretti a compromettere la propria onestà e integrità per la mera sopravvivenza quotidiana.

Il professor Phung Ho Hai, dell'Istituto vietnamita di matematica, ritiene anch'egli che per risolvere il problema dell'innovazione scientifica e tecnologica non si possa semplicemente parlare di etica, ma sia necessario affrontarlo attraverso la legislazione e, ancor più profondamente, attraverso la questione delle istituzioni e dei meccanismi. "Voglio sottolineare l'importanza del meccanismo. Le violazioni dell'innovazione scientifica e tecnologica sono create dal meccanismo. Non è che gli scienziati naturali agiscano in modo scorretto. È il meccanismo a creare questo problema. Decenni fa non c'erano violazioni dell'innovazione scientifica e tecnologica come quelle che vediamo ora! Il problema principale è come riformare il meccanismo!", ha affermato il professor Phung Ho Hai.

Il signor Hai ha ulteriormente analizzato la questione: "Perché gli scienziati violano l'integrità? Sono le circostanze a crearli, quindi ora dobbiamo cambiare queste circostanze. Come nella lotta alla corruzione, il primo passo è garantire che non vi siano bisogno, desiderio, coraggio e possibilità di corruzione. Lo stesso vale per la scienza: dobbiamo creare meccanismi per garantire che gli scienziati non abbiano bisogno, non vogliano, non osino e non possano commettere atti di disonestà. La causa principale è la mancanza di bisogno. Ciò significa che gli scienziati devono prima di tutto avere abbastanza da mangiare."

È NECESSARIO UN CAMBIAMENTO NELLA VALUTAZIONE DEGLI SCIENZIATI

Secondo il viceministro dell'Istruzione e della Formazione Nguyen Van Phuc, uno dei risultati più significativi delle attività scientifiche, tecnologiche e innovative degli ultimi 10 anni è stato il notevole incremento del numero di pubblicazioni scientifiche su prestigiose riviste internazionali. Parallelamente a questo aumento, oltre ai contributi positivi, emergono anche alcune problematiche che necessitano di attenzione e risoluzione, tra cui il dibattito sull'integrità nella ricerca scientifica, motivo per cui i due ministeri hanno organizzato questo seminario.

Delegati partecipanti al seminario sull'integrità nella ricerca scientifica.

Gli organizzatori del workshop auspicano che, attraverso il contributo degli scienziati, si possano individuare le difficoltà e i limiti esistenti e proporre soluzioni appropriate, fattibili ed efficaci per rafforzare l'integrità della ricerca scientifica in generale e delle pubblicazioni scientifiche in particolare, migliorando così la qualità sostanziale delle attività scientifiche, tecnologiche e formative.

Secondo il viceministro della Scienza e della Tecnologia Tran Hong Thai, l'integrità scientifica sta diventando una questione di interesse sociale. È giunto il momento che gli organi di gestione statali prestino attenzione, ascoltando congiuntamente le opinioni della comunità scientifica e del pubblico al fine di agire in modo appropriato. L'integrità è un concetto "aperto", pertanto richiede aggiornamenti e linee guida generali per la sua attuazione. I due ministeri dovrebbero collaborare per armonizzare le proprie posizioni su questioni specifiche.

Gli organi consultivi dei due ministeri devono studiare con urgenza e proporre modelli di documenti e linee guida da applicare presso università, istituti di ricerca e altre unità. "È tempo di accelerare la verifica dell'applicazione dei regolamenti e di sviluppare e implementare normative sull'integrità della ricerca e dell'insegnamento negli istituti di ricerca e formazione", ha affermato il viceministro Tran Hong Thai.

Il viceministro Tran Hong Thai ha inoltre affermato che è necessario un cambiamento nella valutazione degli scienziati, includendo criteri per valutare il contributo dei progetti di ricerca allo sviluppo socio-economico del Paese, anziché concentrarsi esclusivamente sulle pubblicazioni internazionali. Inoltre, è necessario modificare il modello di finanziamento del Fondo NAFOSTED per garantire uno sviluppo equilibrato in tutti i campi scientifici, prevenire la corruzione e promuovere l'integrità nella ricerca scientifica.

Il governo non solo finanzia le pubblicazioni internazionali, ma si impegna anche a sostenere gli scienziati vietnamiti affinché partecipino maggiormente ai forum scientifici internazionali in diversi settori.

"Entrambi i ministeri riconoscono che è giunto il momento che gli enti statali preposti alla gestione della questione intervengano e affrontino il problema dell'integrità nella ricerca e nella formazione scientifica, impegnandosi gradualmente a creare un ambiente sano per la scienza, la tecnologia e l'istruzione", ha affermato il signor Thai.

Violazioni delle normative sulla ricerca scientifica dovute alla pressione per la pubblicazione a livello internazionale.

Uno dei tre relatori principali della conferenza è stato il professore associato Truong Viet Anh, capo del Dipartimento di Scienza e Tecnologia dell'Università di Scienza e Tecnologia di Hanoi, che ha presentato alcuni risultati preliminari della ricerca "Sulla costruzione dell'integrità accademica attraverso alcune indagini presso gli istituti di istruzione superiore", condotta dal gruppo di ricerca dell'Università di Scienza e Tecnologia di Hanoi.

Secondo la professoressa associata Truong Viet Anh, i primi risultati di un'indagine mostrano che la violazione più comune dell'integrità accademica oggi consiste nell'includere tra gli autori o coautori di ricerche scientifiche persone che non hanno partecipato attivamente.

Le violazioni successive più comuni includono il plagio/auto-plagio; svolgere ricerche per conto di altri; utilizzare la ricerca di un intero gruppo per scopi personali senza il consenso del gruppo di ricerca; fabbricare o utilizzare dati falsi nelle revisioni della letteratura e nei risultati della ricerca.

La ragione principale addotta per le violazioni è la pressione esercitata sui singoli scienziati affinché pubblichino un gran numero di articoli.

Link alla fonte: https://thanhnien.vn/liem-chinh-nghien-cuu-khoa-hoc-da-den-luc-co-quan-quan-ly-phai-vao-cuoc-185231219231549534.htm