Il rappresentante Duong Van Phuoc ha affermato che il progetto di legge ha ereditato le disposizioni pertinenti dell'attuale legge notarile e ha prontamente modificato e integrato i regolamenti per superare le limitazioni e gli ostacoli nell'attuazione della legge sulla notarizzazione; garantendo la professionalità e l'efficienza delle attività notarili in conformità con la natura di un servizio pubblico affidato dallo Stato, contribuendo a garantire la sicurezza delle transazioni civili ed economiche , creando un ambiente di investimento e imprenditoriale sano e sostenibile e limitando controversie e cause legali.
Il progetto di legge prevede un limite massimo di età di 70 anni per i notai. Secondo il deputato Dương Văn Phước, l'introduzione di un limite di età per i notai sarebbe in contrasto con l'ordinamento giuridico in materia di limiti di età per altre figure giudiziarie come avvocati, ufficiali giudiziari, curatori fallimentari e banditori d'asta, tutti professionisti che esercitano la giustizia ma non sono soggetti a restrizioni di età.
Inoltre, i notai sono tenuti a sottoporsi a controlli sanitari annuali e coloro che non soddisfano i requisiti sanitari saranno licenziati, come previsto dall'articolo 14 del progetto di legge. Pertanto, il rappresentante Duong Van Phuoc ha suggerito al comitato di redazione di valutare la possibilità di eliminare il limite di età per esercitare la professione di notaio, al fine di evitare sprechi di risorse sociali e di non ledere i diritti dei notai che sono soci e contribuiscono con capitale all'apertura di uno studio notarile.
Al fine di garantire la stabilità dell'organizzazione della professione notarile, soddisfare al meglio le esigenze di autenticazione di individui e organizzazioni ed essere coerenti con la natura dei servizi notarili come attività di supporto giudiziario, i notai sono persone che possiedono i requisiti per essere nominate abilitate all'esercizio della professione notarile e per svolgere determinati compiti di certificazione come prescritto.
Al contempo, per garantire la continuità dell'erogazione dei servizi, gli ordini notarili e i notai devono assumersi la responsabilità a lungo termine delle attività notarili. Con questo requisito, un modello di impresa privata di proprietà di un singolo notaio risulterebbe difficilmente realizzabile, soprattutto nei casi in cui il notaio unico deceda o non sia in grado di esercitare la professione per motivi di salute o personali, non garantendo così la continuità e la stabilità dell'attività notarile.
Inoltre, la risoluzione delle conseguenze relative agli atti notarili autenticati da studi notarili organizzati come imprese private, quando questi cessano l'attività, creerà difficoltà per la gestione statale.
Per tale ragione, all'articolo 20, i delegati hanno proposto di optare per la seconda opzione, stabilendo che gli uffici notarili possano essere organizzati e operare solo come società di persone, e non come imprese private, nemmeno nei distretti a bassa densità di popolazione, con infrastrutture e servizi sottosviluppati e difficoltà nell'istituzione di uffici notarili.
L'articolo 20 del progetto di legge stabilisce che "i soci devono essere notai e avere pari diritti nel decidere sulle questioni relative allo studio notarile". Un rappresentante ha suggerito di rivedere ed eliminare la disposizione secondo cui "i soci devono essere notai" da questo articolo, poiché, secondo il progetto di legge, non esistono casi in cui un socio di uno studio notarile non sia un notaio.
Per quanto riguarda il risarcimento dei danni nelle attività notarili, l'articolo 37 del progetto di legge stabilisce che "gli enti notarili devono risarcire i danni alla persona che richiede l'autenticazione e ad altri individui e organizzazioni causati da negligenza dei loro notai o dipendenti durante il processo di autenticazione", il che è incoerente con le disposizioni della legge sulle imprese.
Secondo il rappresentante Duong Van Phuoc, uno studio notarile è un'organizzazione di proprietà congiunta di almeno due soci, i quali sono responsabili con tutti i loro beni per gli obblighi dello studio notarile.
A differenza delle società a responsabilità limitata o delle società per azioni, in cui i soci sono responsabili solo nei limiti del capitale conferito, in una società di persone i soci sono responsabili senza limiti per le obbligazioni della società.
Inoltre, per loro stessa natura, i soci sono direttamente responsabili degli obblighi della società e anche il patrimonio sociale è sotto il loro controllo. Pertanto, in una società di persone, è ragionevole stabilire che la responsabilità per i danni ricada sui soci, con la società che agisce semplicemente come rappresentante per fornire un risarcimento.
Per le ragioni sopra esposte, i delegati hanno proposto di emendare l'articolo 37 in modo da stabilire che "L'organizzazione notarile che rappresenta i notai associati deve risarcire le persone fisiche e giuridiche che richiedono l'autenticazione per i danni causati da negligenza dei suoi notai o del suo personale durante il processo di autenticazione".
Fonte: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html










Commento (0)