Il sistema di produzione intelligente MES - Panacim presso la fabbrica di elettronica intelligente Phenikaa. (Foto: NGOC VY)
Molte tecnologie "stagnanti" da tempo verranno rese disponibili e trasferite alle aziende per essere utilizzate nella produzione e nel business, al fine di migliorare la vita quotidiana.
Dal 2023 ad oggi, la Central Pharmaceutical Manufacturing Joint Stock Company 28 ha ripetutamente inviato richieste scritte al Vietnam-Korea Institute of Science and Technology (VKIST) per ricevere i risultati della ricerca di livello ministeriale dell'Istituto su "Identificazione dei principi attivi antinfiammatori nell'erba medicinale *Hyptis capitata* al fine di studiare, migliorare l'efficienza di estrazione dei principi attivi dall'erba e aggiornare gli standard dei prodotti contenenti *Hyptis capitata*".
Secondo i dirigenti della Central Pharmaceutical Production Joint Stock Company 28, il prodotto strategico dell'azienda contiene l'erba Hyacinthus orientalis. Pertanto, desiderano ricevere i risultati delle ricerche, inclusi quelli relativi al processo di estrazione dell'estratto di Hyacinthus orientalis, agli standard di base per l'estratto di Hyacinthus orientalis e alle sostanze di riferimento estratte da Hyacinthus orientalis, al fine di migliorare la qualità e l'efficacia del prodotto.
Tuttavia, nonostante numerose procedure, la società non ha ancora ricevuto il trasferimento. Secondo i vertici dell'Istituto VKIST, la ragione risiede nella mancanza di un meccanismo per la determinazione del valore degli asset. L'Istituto ha pubblicato un'offerta, ma nessun ente preposto alla valutazione degli asset ha partecipato, non soddisfacendo quindi le condizioni per il trasferimento dei risultati della ricerca alla società.
Questo è solo uno dei tanti prodotti derivanti da ricerche condotte nell'ambito di progetti scientifici e tecnologici finanziati dallo Stato, che non possono essere messi in pratica a causa di ostacoli nei meccanismi e nelle politiche di determinazione dei prezzi, come stabilito dal Decreto governativo 70/2018/ND-CP. L'Accademia vietnamita di scienze e tecnologie è un importante istituto di ricerca a livello nazionale, eppure ha pochissimi contratti di trasferimento tecnologico; solo 2 delle 36 unità ne hanno, mentre le restanti sono principalmente contratti di servizi scientifici e tecnologici.
A causa di ostacoli burocratici, le imprese che necessitano di tecnologia spesso scelgono di affidarsi direttamente a contratti di servizi scientifici e tecnologici e ad accordi di fornitura di materie prime, senza partecipare o collaborare a progetti scientifici e tecnologici. Anche l'Istituto di Genetica Agraria , un'istituzione leader nel campo delle biotecnologie e della genetica agraria, ha perso l'opportunità di cedere la varietà chiave di riso Japonica DS1 a un'azienda semplicemente perché non è stato in grado di valutarne correttamente il valore…
Subito dopo l'emanazione della Risoluzione sulla sperimentazione di una serie di meccanismi e politiche speciali per creare progressi significativi nello sviluppo della scienza, della tecnologia e dell'innovazione, molti manager e scienziati ritennero che le politiche innovative volte a promuovere il trasferimento tecnologico avrebbero risolto le suddette carenze.
Subito dopo l'emanazione della Risoluzione sulla sperimentazione di meccanismi e politiche speciali per creare progressi significativi nello sviluppo scientifico, tecnologico e dell'innovazione, molti manager e scienziati hanno ritenuto che la politica di promozione del trasferimento tecnologico avrebbe risolto le suddette carenze. Il Professor Associato, Dott. Vu Duc Loi, Direttore dell'Istituto di Scienza e Tecnologia Vietnam-Corea, ha affermato che la Risoluzione crea un ambiente più aperto al trasferimento tecnologico.
Per i beni generati da attività che utilizzano fondi del bilancio statale, gli enti statali, le unità delle forze armate popolari, le unità del servizio pubblico, gli enti del Partito, le organizzazioni politico-sociali e le organizzazioni politico-sociali-professionali non sono tenuti a svolgere procedure amministrative relative al trasferimento dei diritti; hanno il diritto di gestire e utilizzare i risultati delle attività scientifiche e tecnologiche; possono tracciare i beni separatamente, senza doverli contabilizzare come parte del patrimonio dell'unità; godono di autonomia, autodeterminazione e autoresponsabilità nel loro utilizzo senza necessità di valutazione del valore in caso di locazione, trasferimento del diritto d'uso, svolgimento di servizi commerciali, joint venture e partnership.
Il signor Vu Duc Loi ha osservato che la tecnologia non sarà venduta perché è proprietà statale e l'ente responsabile della ricerca è il rappresentante statale con il diritto di utilizzarla per scopi commerciali efficaci. Per quanto riguarda altri soggetti (come le imprese private), essi hanno il diritto di possedere i beni derivanti dai risultati dello svolgimento di attività scientifiche e tecnologiche con fondi del bilancio statale.
Il professore associato, Dott. Vu Duc Loi, ha dichiarato che a breve l'Istituto VKIST trasferirà alle imprese alcuni risultati di ricerca che incontrano difficoltà di trasferimento a causa del Decreto 70/2018/ND-CP, affinché possano metterli in produzione. Allo stesso tempo, l'Istituto firmerà accordi di cooperazione nella ricerca con diverse imprese per sfruttare le loro risorse a fini di ricerca scientifica, in conformità con la Risoluzione 57/NQ-TW .
Il professore associato Dr. Phan Tien Dung, responsabile del Dipartimento di Applicazione e Diffusione Tecnologica (Accademia Vietnamita di Scienze e Tecnologia), ha affermato che la suddetta risoluzione sulle scoperte scientifiche, tecnologiche e innovative offre agli scienziati i cui prodotti non sono ancora stati implementati l'opportunità di metterli in pratica. Molte tecnologie sono obsolete, ma alcune necessitano anche di miglioramenti per un futuro trasferimento. La risoluzione pilota entrerà in vigore nel febbraio 2025 ed è necessario fornire al più presto delle linee guida agli istituti di ricerca per la sua attuazione.
Ad esempio, secondo la Legge sul Bilancio Statale, se un'unità di ricerca commercializza con successo i risultati della propria ricerca e genera profitto, tale profitto verrà detratto dal budget di investimento per l'anno successivo. Questo non incentiva le unità a proseguire nella commercializzazione, poiché potrebbero investire tempo e risorse senza trarne beneficio, e potrebbero persino subire tagli ai finanziamenti. Pertanto, è necessario rivedere le norme della Legge sul Bilancio Statale per incoraggiare le unità che commercializzano efficacemente i risultati, in modo che, migliori sono le loro prestazioni, maggiori siano i finanziamenti che dovrebbero ricevere.
Il compagno Tran Le Hong, vicedirettore dell'Ufficio della proprietà intellettuale, ha suggerito che gli istituti di ricerca e le università necessitano di una guida sul processo di trasferimento tecnologico, in modo da poter commercializzare proattivamente i propri progetti; naturalmente, è necessario un meccanismo per controllare e supervisionare la loro attuazione in modo pubblico e trasparente.
La questione del trasferimento dei risultati della ricerca rimane un tema di grande attualità. Nello specifico, sebbene agli enti di ricerca venga concessa la proprietà intellettuale registrata, la loro gestione e il loro utilizzo sono comunque regolati dalla Legge sulla gestione e l'utilizzo dei beni pubblici. Ciò significa che devono comunque conformarsi alle normative statali, dalla pianificazione e dalle gare d'appalto fino alla gestione e all'utilizzo dei beni. Qualora la Legge sulla gestione e l'utilizzo dei beni pubblici non fosse applicata a questa particolare tipologia di beni, sarebbe necessario elaborare e attuare normative specifiche.
Secondo la Risoluzione, se i risultati della ricerca non vengono trasferiti entro tre anni, lo Stato se ne riappropria e li trasferisce a organizzazioni o individui che ne hanno bisogno. Questa normativa ha un impatto anche su molti istituti di ricerca i cui risultati sono rimasti bloccati per anni, soprattutto a causa delle difficoltà nel meccanismo di determinazione dei prezzi previsto dal Decreto 70/2018/ND-CP. Molti scienziati ritengono che un periodo di tre anni dalla data di entrata in vigore della Risoluzione dell'Assemblea Nazionale sia necessario per consentire agli enti di elaborare piani per la gestione dei propri risultati di ricerca prima che vengano riappropriati.
Secondo il viceministro della Scienza e della Tecnologia Bui The Duy, l'approvazione da parte dell'Assemblea Nazionale di un meccanismo che consente la commercializzazione immediata dei risultati della ricerca provenienti da istituti di ricerca e università sotto il suo controllo, senza richiedere una pianificazione preventiva o l'approvazione di autorità superiori, ridurrà i tempi necessari per l'applicazione pratica delle tecnologie. Subito dopo l'emanazione della Risoluzione, il Ministero della Scienza e della Tecnologia terrà incontri con gli enti che hanno ottenuto risultati di ricerca e sono pronti a firmare contratti di attuazione con le imprese per implementare la Risoluzione e portare queste tecnologie in produzione e sul mercato in tempi brevi.
Nhandan.vn
Fonte: https://nhandan.vn/dot-pha-thuc-day-chuyen-giao-khoa-hoc-cong-nghe-post861308.html
Commento (0)