Tuttavia, la sequenza delle successive formazioni planetarie è rimasta oggetto di dibattito tra gli scienziati per decenni.
Quale pianeta è apparso per primo nel Sistema Solare?
Nonostante gli scienziati abbiano analizzato la materia organica proveniente dallo spazio, effettuato numerosi allunaggi e inviato sonde su Marte, la questione dell'"ordine di comparsa" degli otto pianeti del Sistema Solare rimane irrisolta.

Gli scienziati sono divisi nelle loro opinioni, che ruotano attorno a due ipotesi principali per spiegare l'"ordine di nascita" dei pianeti del Sistema Solare (Immagine: Live Science).
Secondo Michael Meyer, capo del Dipartimento di Astronomia dell'Università del Michigan (USA), interpellato da Live Science: "Non esistono risposte semplici per determinare il tempo nell'universo. Questa è una delle domande più complesse dell'astronomia."
La spiegazione oggi più accreditata è la teoria dell'accrescimento, secondo la quale quando particelle di polvere e gas si scontrano, si legano tra loro, formando pianeti attraverso il graduale rafforzamento della gravità nel corso del tempo.
Basandosi su questa teoria, la NASA suggerisce che i pianeti giganti si siano formati per primi.
Con l'aumentare della loro massa, si sono allontanati dal Sole, lasciando spazio alla formazione successiva di pianeti rocciosi più piccoli come la Terra, Marte e Venere.
"Riteniamo che i pianeti gassosi si siano formati per primi, perché se questo processo non fosse avvenuto abbastanza rapidamente, il gas si sarebbe disperso, rendendo impossibile la creazione di pianeti gassosi giganti", ha spiegato Meyer.
Tuttavia, un'altra teoria suggerisce che la sequenza potrebbe essere completamente invertita.
Secondo il modello di instabilità del flusso, i pianeti potrebbero accumulare massa più rapidamente e in modo casuale, portando potenzialmente alla formazione iniziale di pianeti rocciosi.
"Credo sia possibile che i pianeti rocciosi si siano formati prima, poi quelli gassosi, e che il processo si sia arrestato solo quando non c'era più abbastanza materia", ha affermato la professoressa associata Cauê Borlina, del dipartimento di Scienze Planetarie dell'Università di Purdue.
Come determinare l'età di un pianeta
"Esistono due modi per determinare l'età di un pianeta", ha dichiarato a Live Science Gaia Stucky de Quay, scienziata planetaria del Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Secondo lei, invece di limitarsi a determinare l'età di formazione iniziale, molti scienziati si concentrano sull'età della superficie del pianeta.
Questa ipotesi suggerisce che alcune superfici potrebbero essere molto antiche e ben conservate, mentre i pianeti ancora geologicamente attivi avrebbero superfici più giovani.
Uno dei metodi più comuni per stimare l'età di una superficie consiste nel contare il numero di crateri da impatto meteoritico.
Secondo questo metodo, la Terra è il pianeta "più giovane", poiché la sua superficie è in costante mutamento a causa dell'attività tettonica e dell'erosione.

La Terra potrebbe essere il pianeta più giovane del Sistema Solare (Immagine: UCLA).
I prossimi pianeti in programma sono Venere e Marte.
Tuttavia, i metodi attuali per la datazione dei pianeti presentano ancora margini di errore molto ampi; anche una piccola discrepanza equivale a milioni di anni nella storia dell'universo.
I ricercatori stanno ancora raccogliendo ulteriori dati per ricostruire una cronologia più accurata della formazione dei pianeti.
"Se vogliamo avere un quadro completo del processo e delle tempistiche di formazione dei pianeti, raccogliere campioni e riportarli sulla Terra è di fondamentale importanza", ha affermato Borlina.
Fonte: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/hanh-tinh-nao-gia-nhat-va-tre-nhat-trong-he-mat-troi-20251013194613263.htm








Commento (0)