Un nuovo approccio all'organizzazione spaziale urbana.

Il Piano regolatore della capitale Hanoi, con una visione a 100 anni, approvato con la Decisione n. 813/QD-UBND del 21 febbraio 2026 del Comitato popolare di Hanoi, sta aprendo nuove prospettive nell'organizzazione dello spazio urbano, ponendo l'accento sull'equilibrio tra la conservazione della cultura locale e la modernizzazione urbana.

La gente sta imparando a conoscere il piano di zonizzazione urbana di Red River.

Tra le soluzioni proposte, l'opinione pubblica e gli esperti mostrano particolare interesse per il modello "villaggio nella città, città nel villaggio", che mira a preservare l'identità tradizionale pur nel dinamismo della vita urbana.

Hanoi non appartiene al gruppo di città formatesi secondo un modello di pianificazione uniforme. Nel corso dei secoli, le comunità rurali si sono intrecciate con gli spazi urbani, creando una struttura unica e stratificata che unisce valori culturali, artigianato tradizionale e stili di vita.

Questa commistione crea una profonda identità ed è una risorsa cruciale nell'attuale competizione tra le destinazioni turistiche . Le aree che combinano villaggi e zone urbane, se adeguatamente organizzate, possono diventare vivaci centri culturali, dove i turisti possono vivere la vita quotidiana, anziché limitarsi a visitare luoghi panoramici.

Tuttavia, preservare la struttura sociale e i legami comunitari rappresenta una sfida significativa. Uno spazio di identità culturale ha un valore reale solo quando garantisce una buona qualità della vita ai suoi abitanti. Se le persone godono di mezzi di sussistenza stabili e beneficiano direttamente dei valori culturali, si impegneranno attivamente a proteggere e promuovere quello spazio. Al contrario, quando gli interessi economici non sono legati alla conservazione, l'urbanizzazione può degradare o sostituire i valori intrinseci.

In una prospettiva a lungo termine, il modello del "villaggio nella città" solleva diverse importanti preoccupazioni. L'esperienza internazionale dimostra che quando i siti storici vengono curati solo dal punto di vista paesaggistico, senza una vivace vita comunitaria, la struttura sociale si distorce, il costo della vita aumenta e lo spazio abitativo dei residenti si riduce. Inoltre, uno sviluppo spontaneo o pragmatico, mascherato da conservazione, senza adeguati standard di gestione e infrastrutture, può portare al sovraffollamento, con conseguenti rischi per la sicurezza e l'ambiente, e rendere difficili futuri interventi di ripristino.

I modelli di successo condividono una caratteristica comune: mettere le persone al centro. In Europa, molte città controllano rigorosamente la riqualificazione dei siti storici, evitando l'erosione dei valori tradizionali. In Asia orientale, le città investono in infrastrutture specializzate e intelligenti che offrono servizi moderni preservando al contempo il paesaggio tradizionale, e creano meccanismi che consentono alle comunità di beneficiare direttamente del patrimonio.

Queste esperienze sottolineano che l'identità culturale è sostenibile solo quando la comunità preserva e valorizza attivamente i propri valori. Un'altra sfida consiste nell'evitare l'"omogeneizzazione" nell'applicazione delle soluzioni. Ogni comunità ha le sue caratteristiche uniche e una città sostenibile è uno spazio in cui le diverse identità si integrano in un insieme armonioso.

Il concetto di "villaggio nella città" enfatizza anche la flessibilità nella pianificazione, l'accettazione di continui adattamenti e l'equilibrio tra conservazione e sviluppo, esigenze moderne e valori tradizionali. Se concretizzato con una visione a lungo termine e meccanismi di attuazione efficaci, il "villaggio nella città" può soddisfare appieno le aspettative di creare numerosi spazi abitativi ricchi di identità culturale, dare impulso allo sviluppo del turismo sostenibile e migliorare la qualità della vita dei residenti.

Secondo il quotidiano Nhan Dan

Fonte: https://baotuyenquang.com.vn/xa-hoi/202604/huong-tiep-can-moi-trong-to-chuc-khong-gian-do-thi-4ce7139/