
Secondo Al Jazeera, gli analisti ritengono che questa mossa dimostri che Teheran mantiene ancora la capacità di contrastare gli attacchi provenienti da Stati Uniti e Israele, nonostante mesi di continui raid aerei contro installazioni militari .
I media iraniani hanno riferito che il drone è stato abbattuto vicino all'isola di Qeshm nello Stretto di Hormuz, e hanno affermato che si trattava della prima volta che il sistema di difesa aerea di produzione nazionale Arash-e Kamangir veniva impiegato in combattimento.
Tuttavia, ad oggi, nessuna fonte indipendente ha confermato l'affermazione di Teheran riguardo a questo nuovo sistema di intercettazione.
L'incidente si è verificato nel contesto di ulteriori attacchi statunitensi contro una struttura militare iraniana vicino a Bandar Abbas, un'area situata lungo una delle rotte marittime più strategiche e sensibili al mondo . In seguito a ciò, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) ha rivendicato la responsabilità di un attacco di rappresaglia contro una "base aerea statunitense".
Nel contesto delle crescenti tensioni tra Teheran e Washington, nonostante il fragile cessate il fuoco, l'affermazione iraniana di aver intercettato un drone statunitense solleva ancora una volta interrogativi sulla reale entità dei danni subiti dalla sua rete di difesa aerea dopo mesi di attacchi da parte di Stati Uniti e Israele, nonché sulla capacità di resilienza dell'Iran qualora gli attuali negoziati fallissero e il conflitto si riaccendesse.
Dichiarazione dell'Iran
L'agenzia di stampa semi-ufficiale iraniana Fars ha riferito che il sistema di difesa aerea Arash-e Kamangir è stato utilizzato per intercettare un drone da ricognizione "ostile" sullo Stretto di Hormuz. Secondo le descrizioni dei media iraniani, il sistema è in grado di rilevare bersagli stealth, ma sono stati diffusi pochi dettagli tecnici.
Le agenzie di stampa iraniane hanno ipotizzato che l'intercettazione fosse un avvertimento per gli aerei che operano vicino allo spazio aereo e alle acque territoriali del Paese, soprattutto in un momento in cui Teheran cerca di sfruttare il suo controllo parziale dello Stretto di Hormuz nei negoziati per il cessate il fuoco con gli Stati Uniti.
"L'operazione, condotta utilizzando un sistema dotato di questa capacità segreta, invia un messaggio chiaro e forte da parte dell'Iran", ha dichiarato Fars citando funzionari anonimi.
Il nome Arash-e Kamangir in persiano significa "Arash l'Arciere", in onore dell'eroe della mitologia persiana che scagliò una freccia per segnare il confine tra l'Iran e l'Asia centrale. Nella letteratura e nella poesia iraniana, Arash è anche visto come un simbolo di resistenza contro le imposizioni esterne.
Come viene valutata la dichiarazione dell'Iran?
Gli esperti raccomandano cautela nel valutare questa affermazione, poiché al momento esistono poche fonti indipendenti che verificano le informazioni militari diffuse di recente dall'Iran.
Tuttavia, gli analisti ritengono che l'affermazione non sia priva di fondamento. Nel corso degli anni, l'Iran ha investito ingenti somme in sistemi di difesa mobili a basso costo, prodotti internamente, per contrastare i droni e gli aerei nemici, anziché affidarsi esclusivamente a stazioni radar fisse, facilmente individuabili e attaccabili.
Mark Hilborne, docente senior presso il Dipartimento di Studi sulla Sicurezza del King's College di Londra, ha commentato che, sebbene al momento vi siano "pochissime informazioni verificate in modo indipendente" su Arash-e Kamangir, l'intercettazione è coerente con la traiettoria di sviluppo generale dell'Iran.
"L'Iran ha raggiunto un notevole grado di autonomia in molti ambiti della progettazione missilistica e, come l'Ucraina, è piuttosto flessibile nell'adattare il rapporto costi-benefici della guerra. Sistemi semplici ed economici possono comunque rappresentare una minaccia per piattaforme militari molto più moderne e costose", ha affermato.
Secondo gli esperti, l'abbattimento di un MQ-9 Reaper potrebbe costringere gli Stati Uniti a fare maggiore affidamento su costosi missili d'attacco, piuttosto che su droni, nelle operazioni contro l'Iran.
Nel frattempo, Teheran rimane in grado di continuare a impiegare i droni Shahed a costi di produzione relativamente bassi, ottenendo così un vantaggio economico e mantenendo la propria resilienza qualora il conflitto si protraesse.
Arash-e Kamangir: un'arma rivoluzionaria?

Gli analisti interpellati da Al Jazeera suggeriscono che Arash-e Kamangir potrebbe non essere un'arma rivoluzionaria, ma piuttosto il passo successivo nella strategia iraniana di sviluppare sistemi di difesa aerea mobili ed economici.
Alex Almeida, analista della sicurezza presso la piattaforma di intelligence strategica Horizon Engage, con sede a New York, ipotizza che il sistema sia probabilmente correlato ad armi di difesa aerea a corto raggio o missili antiaerei che l'Iran ha sviluppato in passato.
"Credo che questo potrebbe essere il prossimo sviluppo di uno dei sistemi esistenti. Non si basa su meccanismi di guida fissi delle tradizionali stazioni radar di difesa aerea. Molto probabilmente utilizza la tecnologia di guida elettro-ottica o termica, essenzialmente un sistema missilistico terra-aria mobile che può essere schierato e lanciato rapidamente", ha affermato.
Secondo gli esperti, il vantaggio di questi tipi di sistemi risiede nella loro mobilità, mimetizzazione e capacità di rapida sostituzione, a differenza delle tradizionali reti di difesa aerea che si basano su radar e lanciatori fissi, risultando quindi più facilmente individuabili.
Alcuni sistemi sono progettati in modo che i missili intercettori possano stazionare sopra l'area bersaglio fino a quando non rilevano un UAV o un aereo nemico. Altri sono sistemi anti-UAV o di difesa aerea a corto raggio con tecnologia più semplice e costi inferiori rispetto ai sistemi di difesa aerea più grandi, ma sono più facili da produrre ed espandere.
Questo rende i droni come l'MQ-9 Reaper, progettati per volare lentamente per missioni di ricognizione, bersagli vulnerabili.
Nicole Grajewski, professoressa associata presso l'Università Sciences Po di Parigi, suggerisce che Teheran potrebbe ancora aver bisogno di sistemi di difesa aerea a medio e lungo raggio più potenti, ma sottolinea il chiaro vantaggio dei sistemi mobili.
«Il punto più importante è la capacità di essere schierati rapidamente. Si tratta di sistemi di lancio mobili, che in alcuni casi possono essere trasportati da singoli individui. Non sappiamo a quale altitudine stesse volando il Reaper. In base al video diffuso, abbatterlo potrebbe non essere stato troppo difficile, ma ciò dimostra comunque che l'Iran mantiene ancora alcune capacità di difesa aerea», ha affermato.
Sviluppi degni di nota
Si ritiene che la vasta rete di difesa aerea iraniana abbia subito danni significativi. Questo sistema si basa su missili terra-aria a guida radar di vecchia generazione, tra cui sistemi di produzione nazionale e sistemi di fornitura russa come l'S-300. Molti esperti ritengono che gli attacchi aerei statunitensi e israeliani abbiano indebolito notevolmente le capacità della rete.
Tuttavia, secondo l'esperto Almeida, la comparsa del nuovo sistema di intercettazione suggerisce che l'Iran sembra possedere ancora le capacità per creare una "minaccia aerea persistente ma limitata", molto difficile da neutralizzare completamente.
Questi sistemi potrebbero non essere in grado di fermare una campagna aerea su vasta scala o di abbattere un gran numero di moderni aerei da combattimento, ma sono comunque sufficienti a costringere Stati Uniti e Israele a fare maggiore affidamento su costose armi d'attacco a lungo raggio lanciate da distanze maggiori.
Secondo l'esperto Grajewski, la strategia militare iraniana non mira a raggiungere una superiorità tecnologica pari a quella dei suoi rivali, ma si concentra piuttosto sul mantenimento della resilienza in un conflitto prolungato.
"I sistemi iraniani non sono eccessivamente sofisticati o completamente integrati, ma è proprio per questo che la loro strategia militare si concentra così tanto su resilienza, resistenza e mobilità", ha affermato.
Secondo lei, questa resilienza ha anche significative implicazioni strategiche. Se gli Stati Uniti o Israele non riusciranno a neutralizzare completamente la capacità di rappresaglia dell'Iran, ogni nuovo attacco rischia di innescare un'ulteriore escalation nella regione del Golfo, causando ulteriori perturbazioni nello Stretto di Hormuz e ripercussioni sui mercati energetici globali.
"Non credo che l'Iran sia preoccupato quanto gli Stati Uniti e Israele. Penso che gli Stati Uniti abbiano un po' esagerato il successo di queste operazioni, mentre anche gli Stati Uniti e Israele si trovano ad affrontare alcune limitazioni nelle loro riserve di munizioni", ha affermato Grajewski.
Secondo questo esperto, l'Iran possiede un'industria della difesa di notevole importanza e, dopo il conflitto di 12 giorni del giugno 2025, ha aumentato il suo tasso di produzione di missili balistici a un livello elevato per gli standard internazionali. L'Iran mantiene inoltre un vantaggio asimmetrico e, per certi aspetti, gli Stati Uniti e Israele sono più limitati rispetto all'Iran.
Secondo la signora Grajewski, l'approccio iraniano alla difesa aerea non si concentra sul mantenimento di una rete di difesa moderna e integrata, bensì sulla costruzione di sistemi basati su "resilienza, resistenza e mobilità".
"Uno dei problemi con le valutazioni occidentali delle capacità missilistiche iraniane è che molti esperti spesso utilizzano dottrine e standard militari occidentali per valutarle, giungendo così alla conclusione che siano imprecise o inefficaci. Tuttavia, dal punto di vista dell'Iran, di fronte a un avversario di gran lunga superiore, credo che abbiano effettivamente ottenuto risultati migliori del previsto", ha affermato.
Fonte: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html








Commento (0)