Un altro duello
Secondo RIA, negli ultimi mesi Stati Uniti e Iran sono entrati in una fase di riconciliazione condizionata: i media riportano negoziati segreti, l'intensità del conflitto è diminuita e il presidente statunitense Donald Trump ha ripreso a parlare di un accordo, come di consueto.
Forse questo lento processo sarebbe continuato fino ad ora, se non fosse stato per due cose. Israele, il paese che ha effettivamente lanciato l'attuale campagna, ha nuovamente attaccato il territorio iraniano con i droni.
Le forze locali, a loro volta, hanno abbattuto un elicottero Apache statunitense. Il leader americano ha quindi smesso di parlare di un accordo ed è tornato a minacciare un attacco ancora più potente di prima.
"Le forze del Comando Centrale degli Stati Uniti hanno iniziato a condurre ulteriori attacchi contro molteplici obiettivi in Iran, come ordinato dal Comandante in Capo a scopo di autodifesa", ha riferito il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) la notte dell'11 giugno.
Tra gli obiettivi figuravano sistemi di difesa missilistica e aerea, nonché centri di controllo dei droni. L'operazione sarebbe stata limitata: il CENTCOM ha rapidamente annunciato la fine dell'attacco.
L'Iran non è rimasto a guardare mentre questo atto di aggressione aveva luogo, ma ha invece attaccato una serie di obiettivi americani in Kuwait e Bahrein.
"L'aeronautica e la marina del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) hanno condotto due ondate di attacchi, distruggendo 18 obiettivi militari statunitensi chiave nelle basi aeree di Al-Salem, Ahmad al-Jaber e Sheikh Isa", ha riferito la televisione iraniana Press TV.
I media statali iraniani hanno anche riferito che l'esercito del paese ha attaccato diverse navi da guerra statunitensi vicino allo Stretto di Hormuz. Il CENTCOM ha smentito questa informazione. Tuttavia, non ha negato che basi militari nei paesi del Golfo siano state attaccate.
L'accordo è a rischio.
L'Iran ha avvertito che qualsiasi nave che tenti di attraversare lo Stretto di Hormuz verrà attaccata. Ciò aggrava la situazione su una delle rotte di trasporto petrolifero più importanti al mondo , una situazione che in precedenza aveva consentito il passaggio di navi provenienti almeno da alcuni paesi.
Tuttavia, mentre l'Iran si è limitato a emettere avvertimenti, gli Stati Uniti hanno preso di mira proattivamente navi civili. Ciò ha aggiunto una dimensione geopolitica al conflitto. Ad esempio, il 10 giugno l'India ha annunciato che due membri dell'equipaggio indiano risultavano dispersi dopo un attacco alla nave mercantile Settabello, battente bandiera di Palau.
Tuttavia, Trump continua ad affermare che le azioni degli Stati Uniti sono una naturale conseguenza della loro politica nei confronti dell'Iran.
Pertanto, il 10 giugno, il capo della Casa Bianca scrisse: "Hanno ritardato le trattative per un accordo che avrebbe potuto essere molto vantaggioso per loro, e ora ne pagheranno il prezzo!". E dopo l'incidente dell'elicottero Apache, il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance osservò che ci sarebbero voluti ancora diversi mesi per raggiungere un accordo.
Al contrario, il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmail Bakaei, ha accusato gli Stati Uniti di minare il processo diplomatico con "dichiarazioni contraddittorie, continui cambiamenti di posizione e di richieste e, peggio ancora, violazioni del cessate il fuoco". In altre parole, l'Iran non ha completamente respinto i negoziati, ma gli Stati Uniti stanno sfruttando ogni pretesto per inasprire le tensioni.
La guerra continuerà.
Tuttavia, secondo Boris Dolgov, un importante ricercatore dell'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia Russa delle Scienze, un accordo tra Stati Uniti e Iran è fattibile a lungo termine. E, in particolare, questo accordo servirebbe principalmente agli interessi di Trump.
"Sì, il conflitto si è intensificato. Per quanto riguarda un possibile accordo, è improbabile che si raggiunga un compromesso tra le parti nel prossimo futuro. Ma, in definitiva, perché il Presidente degli Stati Uniti insiste tanto su questo accordo?"
Per lui, sarebbe stata una via d'uscita dalla situazione di stallo che si era creata in America. Ed è chiaro che c'è una crescente ondata di opposizione a Trump. Gli americani non sono abituati a guerre prolungate, soprattutto a quelle con esiti così futili.
"Quindi, naturalmente, il presidente Trump ha bisogno di una soluzione, e questo significa trovare un compromesso con l'Iran. Un compromesso che, in altre parole, verrà presentato all'opinione pubblica nazionale come una vittoria", ha affermato l'esperto.
Ci ha ricordato che la pressione esercitata da Israele sui suoi "partner principali" continua a svolgere un ruolo significativo. Tuttavia, allo stesso tempo, negli Stati Uniti si sta diffondendo un dibattito sempre più acceso sul fatto che l'attuale conflitto non sia colpa degli americani, bensì dello Stato ebraico.
Pertanto, un accordo tra Stati Uniti e Iran è ancora del tutto possibile, ma non nell'immediato futuro.
Semyon Bagdasarov, direttore del Centro per gli studi sul Medio Oriente e l'Asia centrale, ritiene che persuadere l'Iran non sarà facile.
"In questo Paese ci sono due fazioni. La prima, guidata dal presidente Masoud Pezeshkian, potrebbe accettare un accordo solo per risolvere il conflitto e farlo uscire da una fase di tensione. Questo perché ci sono gravi problemi economici e molte altre questioni."
"Ma il vero potere è nelle mani delle Guardie Rivoluzionarie. Credono che gli Stati Uniti debbano cedere alle richieste dell'Iran, e non il contrario", ha spiegato l'esperto.
Pertanto, conclude Bagdasarov, anche se si raggiungesse un qualche tipo di accordo, il cessate il fuoco potrebbe non durare a lungo. E i combattimenti, come hanno dimostrato gli ultimi giorni, riprenderanno periodicamente.
Fonte: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html
