Riconoscimento delle responsabilità dopo il voto di fiducia

Il 25 ottobre, l'Assemblea nazionale ha annunciato i risultati del voto di fiducia per 44 cariche elette o approvate dall'Assemblea nazionale.

Il 25 ottobre, il Segretario Generale Nguyen Phu Trong e altri leader del Partito e dello Stato hanno espresso voto segreto di fiducia - Foto: VNA

Secondo i risultati annunciati del voto di fiducia , il Ministro della Difesa Nazionale Phan Van Giang e il Presidente dell'Assemblea Nazionale Vuong Dinh Hue hanno ricevuto il maggior numero di voti di fiducia.

Il ministro della difesa più fidato

Il Ministro della Difesa Nazionale Phan Van Giang ha ricevuto 448 voti di fiducia su 481 (sulla base dei voti validi) dai delegati. Il Presidente dell'Assemblea Nazionale Vuong Dinh Hue ha invece ricevuto 437 voti di fiducia su 480. All'interno del gruppo parlamentare di 17 membri, il signor Hue ha ottenuto il maggior numero di voti di fiducia.

Per quanto riguarda il settore governativo, tra i 23 soggetti sottoposti a questo voto di fiducia, il Ministro della Difesa Nazionale Phan Van Giang ha ricevuto il maggior numero di voti. A seguire, il Vice Primo Ministro Le Minh Khai con 384 voti su 480. Il Primo Ministro Pham Minh Chinh si è classificato terzo con 373 voti su 480. Seguono il Ministro della Giustizia Le Thanh Long (371 voti su 480), il Ministro degli Affari Esteri Bui Thanh Son (370 voti su 480), il Ministro degli Interni Pham Thi Thanh Tra (353 voti su 480) e il Ministro delle Finanze Ho Duc Phoc (334 voti su 480).

Successivamente, nella lista delle 44 persone, dopo il Ministro Phan Van Giang e il Presidente dell'Assemblea Nazionale Vuong Dinh Hue, coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti di fiducia nelle rispettive posizioni sono stati il ​​Vicepresidente dell'Assemblea Nazionale Tran Quang Phuong con 426/478 voti, il Vicepresidente permanente dell'Assemblea Nazionale Tran Thanh Man con 414/481 voti e la Vicepresidente Vo Thi Anh Xuan con 410/481 voti.

I ministri dell'Istruzione, della Scienza e della Tecnologia si sono classificati ultimi.

Al contrario, la persona che ha ottenuto il minor numero di voti di "alta fiducia" è stata il Ministro della Scienza e della Tecnologia, Huynh Thanh Dat, con 187 voti su 480.

A seguire, con 219 voti su 481, il Ministro della Cultura, dello Sport e del Turismo Nguyen Van Hung; il Ministro dell'Industria e del Commercio Nguyen Hong Dien con 229 voti su 479; il Ministro dei Trasporti Nguyen Van Thang con 237 voti su 479; e il Ministro della Salute Dao Hong Lan con 239 voti su 479.

Secondo i dati pubblicati, il Ministro dell'Istruzione e della Formazione Nguyen Kim Son ha ricevuto il minor numero di voti di fiducia, con 72 voti su 479. Il Ministro della Scienza e della Tecnologia Huynh Thanh Dat si è classificato al secondo posto con 71 voti su 480.

La persona che ha ricevuto il terzo maggior numero di voti di sfiducia è stato il Ministro della Cultura, dello Sport e del Turismo, Nguyen Van Hung, con 62 voti. Lo seguono il Ministro dell'Industria e del Commercio, Nguyen Hong Dien, con 61 voti di sfiducia, e il Ministro della Salute, Dao Hong Lan, con 54 voti di sfiducia...

Tutti i membri con un basso indice di gradimento sono al di sotto del 20%.

L'esito del voto di fiducia fornirà ai membri del governo, ai ministri e a coloro che ricoprono incarichi soggetti a tale votazione una base migliore per elaborare strategie e pianificare il proprio lavoro. Permetterà inoltre loro di comprendere più chiaramente le aspettative dei delegati e degli elettori, incoraggiandoli a impegnarsi maggiormente nella restante metà del mandato.

Rappresentante Do Chi Nghia

La base affinché coloro che vengono intervistati comprendano chiaramente le proprie responsabilità.

Dopo l'approvazione da parte dell'Assemblea Nazionale di una risoluzione che conferma l'esito del voto di fiducia, il Presidente dell'Assemblea Nazionale Vuong Dinh Hue ha affermato che il voto di fiducia si è svolto in modo rigoroso, democratico, obiettivo, aperto, trasparente e serio, in conformità con il contenuto, il processo e le procedure stabiliti dalla Risoluzione n. 96 dell'Assemblea Nazionale.

Parlando al quotidiano Tuoi Tre, il delegato Do Chi Nghia, membro permanente della Commissione per la Cultura e l'Istruzione, ha sottolineato che, dopo il voto di fiducia, coloro che occupano posizioni con un alto indice di gradimento saranno più soddisfatti, mentre coloro che occupano posizioni inferiori si sentiranno più preoccupati, poiché i loro sforzi nel periodo passato non sono stati solo personali, ma anche quelli di un intero settore. Pertanto, ha affermato che non si tratta di una valutazione "definitiva", ma semplicemente di un orientamento per i ministri, che consentirà loro di guardare al futuro e di trovare soluzioni e promuovere il progresso del settore.

Ha citato esempi tratti da precedenti tornate di votazione in cui alcuni ministri avevano inizialmente ricevuto valutazioni basse, ma avevano poi ottenuto punteggi più alti nelle tornate successive perché le difficoltà e gli ostacoli erano stati chiaramente identificati e affrontati.

«Bisogna anche chiarire che ci sono problemi, difficoltà accumulate nel corso di molti anni. Ci sono settori che suscitano grandi aspettative ma hanno risorse limitate, e risolverli richiede molto tempo, come l'istruzione e la cultura...», ha affermato.

La vicecapo della Commissione per gli affari della delegazione, Ta Thi Yen, ha affermato che è incoraggiante che tutto il personale sottoposto al voto di fiducia abbia ottenuto un risultato positivo, ovvero che nessun leader abbia ricevuto una percentuale di voti di fiducia inferiore al 50%. In realtà, alcuni settori come l'istruzione, la scienza e la tecnologia, l'industria e il commercio, la cultura, la sanità e i trasporti hanno compiuto molti sforzi per superare le carenze, ma permangono ancora delle limitazioni.

La signora Yen ha anche affermato che i responsabili dei settori di cui si chiedeva il parere erano tutti nuovi, molti dei quali ricoprivano posizioni importanti per la prima volta, e che quindi avevano bisogno di più tempo per affrontare le sfide e acquisire esperienza per svolgere al meglio tali ruoli.

Pertanto, secondo la deputata Yen, i risultati del voto di fiducia serviranno a far sì che coloro che vengono valutati comprendano chiaramente le proprie responsabilità nei confronti del popolo e degli elettori a livello nazionale, in modo che possano continuare a impegnarsi e a migliorare. Ciò migliorerà ulteriormente la qualità e l'efficacia del loro lavoro e costituirà anche una base importante per le agenzie e le organizzazioni competenti per la pianificazione, la formazione, lo sviluppo, l'assegnazione e l'utilizzo del personale.

Motivazione per i ministri a riflettere

La deputata Hoang Thi Thanh Thuy, vicecapo della delegazione dell'Assemblea Nazionale della provincia di Tay Ninh, ha affermato che i risultati del voto di fiducia hanno dimostrato l'obiettività e la franchezza dei rappresentanti dell'Assemblea Nazionale nei confronti dei leader. Analizzando i risultati, si nota che i settori e gli ambiti sensibili di interesse pubblico hanno registrato una bassa percentuale di voti di alta fiducia e una percentuale più alta di voti di bassa fiducia. "Questo risultato riflette accuratamente la realtà. Trattandosi di aree complesse, che richiedono di affrontare molteplici problematiche, le soluzioni richiedono tempo e un maggiore impegno da parte dei ministri. Questo risultato contribuirà a migliorare la gestione del personale, la selezione e la valutazione dei funzionari, nonché la preparazione della forza lavoro per il prossimo Congresso del Partito. Servirà inoltre da stimolo per i ministri a rivedere le proprie carenze e debolezze al fine di svolgere al meglio il proprio lavoro. Le valutazioni dimostrano anche imparzialità: indipendentemente dal fatto che i leader ricoprano posizioni di alto o basso livello, tutti hanno ricevuto lo stesso livello di gradimento, da alto a moderato e basso", ha dichiarato la signora Thuy.

L'Assemblea nazionale ha approvato una risoluzione che conferma l'esito del voto di fiducia - Foto: VNA

Perché i settori dell'istruzione, della tecnologia, della cultura e dell'industria si trovano in fondo alla classifica?

Esprimendo il suo punto di vista sui capi dipartimento che hanno ricevuto un elevato numero di voti di scarsa fiducia, la delegata Hoang Thi Thanh Thuy ha francamente sottolineato che, pur essendo settori di grande impatto sulla società e di notevole importanza per gli elettori, questi ambiti presentano ancora alcune limitazioni.

Nel campo dell'istruzione e della formazione, le questioni relative alla riforma del curriculum di istruzione generale rappresentano una sfida per il settore, e il ministro deve assumere un ruolo guida, agendo come un capitano che affronta le difficoltà e proponendo quindi soluzioni più efficaci. Ciò riflette un livello più elevato di valutazione e di aspettative riposte in questi ministri per superare i limiti di questo settore. Analogamente, nel campo della scienza e della tecnologia, che riveste un'importanza fondamentale, i delegati hanno rilevato numerose carenze in questo ambito negli ultimi tempi.

Il settore scientifico e tecnologico non si è sviluppato in linea con gli investimenti e le aspettative dello Stato. Sebbene gli investimenti del Vietnam in scienza e tecnologia non siano elevati come in altri Paesi, il bilancio destina comunque una quantità significativa di risorse a questo settore. Tuttavia, gli investimenti in scienza e tecnologia si sono concentrati esclusivamente su progetti di ricerca, trascurando le applicazioni pratiche, pertanto il contributo della scienza e della tecnologia allo sviluppo dell'economia rimane poco chiaro.

Esprimendo a sua volta il proprio punto di vista sulla questione, il delegato Truong Xuan Cuong (delegazione di Hanoi) ha affermato che esistono settori difficili con un retaggio storico, come l'istruzione, l'industria e il commercio, e la scienza e la tecnologia, tutti settori molto delicati che riguardano molte persone.

Come per il settore industriale e commerciale, ci sono molte questioni urgenti. Ad esempio, come dovrebbe essere sviluppato il settore elettrico, in particolare quello delle energie rinnovabili, in termini di investimenti, costruzione, prezzi e connessione alla rete, quando le politiche non sono al passo con la domanda? O come dovrebbe essere gestito il settore petrolifero nell'ambito di un meccanismo di mercato? Come dovrebbe essere gestita la gestione del mercato, compresa la questione delle merci contraffatte, di contrabbando e proibite che entrano in Vietnam, quando la fase finale della gestione rientra nella competenza del Ministero dell'Industria e del Commercio?

Il rappresentante Do Chi Nghia ha sostenuto che questa valutazione del livello di fiducia è solo un primo passo, in un momento specifico, e che c'è ancora molto spazio per ulteriori sviluppi in futuro.

Nel frattempo, per andare avanti, dobbiamo guardare indietro a quanto accaduto. "Questi indicatori quantitativi molto specifici eserciteranno pressione sui ministri e sui capi dipartimento, ma saranno anche una forza trainante. Credo nella valutazione imparziale dei delegati e nell'integrità di coloro che vengono votati", ha affermato il signor Nghia.