Segnali preoccupanti

Seminario sullo scambio e la diffusione di esperienze nella gestione della trasformazione "giornalistica" di riviste, siti web di informazione generale e social network, e della "privatizzazione" della stampa, ottobre 2024.

La realtà delle riviste e dei social media che diventano come i giornali.

Attualmente, a livello nazionale, esistono oltre 800 organi di informazione autorizzati (quotidiani, riviste). Si contano inoltre circa 200 siti web di informazione generale e oltre 1000 social network autorizzati. A questi si aggiungono innumerevoli altri siti simili, troppo numerosi per essere elencati.

Tra questi, alcune riviste, siti web di informazione generale e social network operano in modo piuttosto efficace. Tuttavia, molte altre riviste, siti web di informazione generale e social network operano senza le dovute licenze, assumendo forme "giornalistiche" che generano confusione tra i lettori. Questa situazione è attualmente concentrata nella maggior parte delle riviste appartenenti ad associazioni e organizzazioni con attività socio-professionali.

Le manifestazioni tipiche della "trasformazione giornalistica" delle riviste online includono: il mancato rispetto o il superamento degli scopi e degli obiettivi dichiarati nelle licenze di esercizio della stampa; riviste scientifiche che presentano informazioni fattuali con una grande disparità tra contenuto accademico e teorico; molte riviste che non garantiscono che articoli e notizie siano approfonditi e specializzati; l'invio di giornalisti a scrivere articoli che non sono conformi agli scopi e agli obiettivi dichiarati, con introduzioni vaghe e poco chiare.

Le manifestazioni tipiche degli aggregatori di notizie online e dei social network "giornalistici" includono: la presentazione di informazioni in modo da indurre le persone a credere che si tratti di agenzie di stampa; l'aggregazione di notizie e articoli provenienti da agenzie di stampa senza citarli testualmente o accuratamente; gli aggregatori di notizie online che "riciclano" informazioni provenienti da agenzie di stampa, e alcuni addirittura producono e pubblicano notizie e articoli propri come se provenissero da agenzie di stampa; gli utenti dei social media che producono notizie e articoli come se fossero opere giornalistiche di agenzie di stampa e li pubblicano come contenuti generati dagli utenti; e le piattaforme dei social media che pubblicano contenuti degli amministratori in uno stile che induce le persone a credere che si tratti di articoli di notizie.

La realtà della "privatizzazione" della stampa.

Questa manifestazione si cela in molteplici forme sofisticate, concentrate principalmente nelle riviste di associazioni e organizzazioni socio-professionali; in alcuni casi sono coinvolti fattori storici; e si realizza attraverso partnership che eludono le normative, consentendo ai partner di manipolare e controllare le attività dei media.

Le manifestazioni tipiche della "privatizzazione" del giornalismo includono: entità affiliate che mostrano segni di facile accesso ai sistemi server, modificando e rimuovendo articoli di notizie. L'organizzazione mediatica rilascia credenziali al personale del partner per l'attività giornalistica. Gli articoli vengono pubblicati secondo le esigenze del partner, con conseguente squilibrio nel rapporto tra informazione e contenuti e deviazioni dai principi e dagli obiettivi dell'organizzazione mediatica. Il partner ha il controllo completo sugli articoli di notizie senza alcuna supervisione o conoscenza da parte dell'organizzazione mediatica. In alcuni casi, il partner privato investe interamente nell'infrastruttura dell'organizzazione mediatica, dominandone le operazioni e impedendo all'organizzazione madre di esercitare il proprio ruolo gestionale.

Il fenomeno del "giornalismo" e della "privatizzazione" della stampa non solo distorce la funzione e la missione del giornalismo, ma erode anche la fiducia del pubblico, compromettendo seriamente la trasparenza e la credibilità dei media. Per affrontare questo problema, sono necessarie misure di gestione più rigorose: esaminare e sanzionare le agenzie di stampa, le riviste e le piattaforme di social media che operano in contrasto con i principi e gli obiettivi dichiarati; rafforzare la supervisione e imporre agli aggregatori di notizie online e alle piattaforme di social media il rispetto delle normative in materia di aggregazione e citazione delle informazioni; inasprire le normative relative alle collaborazioni giornalistiche, garantendo che i partner non dominino le attività delle agenzie di stampa; promuovere la consapevolezza tra gli utenti dei social media in merito all'affidabilità delle informazioni, aiutandoli a distinguere chiaramente tra il giornalismo tradizionale e le altre fonti di informazione.

L'attuale situazione del "giornalismo" e della "privatizzazione" della stampa è una questione che deve essere affrontata tempestivamente per tutelare l'integrità e la trasparenza del giornalismo vietnamita. È necessario uno sforzo coordinato tra gli organi di regolamentazione, le organizzazioni mediatiche e il pubblico per costruire un ambiente informativo sano che adempia al ruolo e alla missione del giornalismo rivoluzionario.

Fonte: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm