Classificazione delle firme elettroniche per un utilizzo sicuro.

I membri dell'Assemblea nazionale hanno votato a favore dell'approvazione della legge sulle transazioni elettroniche (modificata).

Durante la quarta sessione, l'Assemblea nazionale ha discusso e fornito numerosi pareri in commissione e in plenaria. Attraverso questo processo, gli organi competenti hanno esaminato a fondo il sistema dei documenti giuridici (compresi 26 leggi e regolamenti dettagliati) e 9 trattati internazionali relativi ai contenuti menzionati in questo progetto di legge.

L'organismo di verifica dell'Assemblea Nazionale ha dichiarato che, in seguito ai commenti ricevuti dai deputati, il progetto di legge ha rivisto la definizione di "firma digitale" e "firma elettronica" di cui all'articolo 3. Per quanto riguarda le firme elettroniche, alcuni pareri suggerivano di chiarire il significato di firma digitale ed elettronica e di specificare se i metodi come OTP, SMS o biometrici siano da considerarsi firme elettroniche.

Inoltre, l'articolo 25 del progetto di legge classifica le firme elettroniche in base al loro ambito di utilizzo, includendo le firme elettroniche specializzate, le firme digitali pubbliche e le firme digitali specializzate per uso ufficiale. Per quanto riguarda la proposta di aggiungere disposizioni per creare una base giuridica per altri metodi di autenticazione elettronica, la Commissione permanente dell'Assemblea nazionale ha richiesto l'aggiunta del comma 4 all'articolo 25, che stabilisce che altre forme di autenticazione elettronica diverse dalle firme elettroniche debbano essere attuate secondo le disposizioni di leggi specializzate, in linea con l'applicazione pratica.

Il presidente dell'Ordine degli avvocati del Vietnam, Do Ngoc Thinh (delegazione dell'Assemblea nazionale della provincia di Khanh Hoa ), ha dichiarato: Gli articoli 12, 14 e 22 del progetto di legge stabiliscono il valore dei messaggi di dati e dei certificati elettronici in determinati casi, facendo riferimento ad altre disposizioni di legge pertinenti. Tuttavia, secondo l'analisi del delegato, le attuali normative in materia di notarizzazione, autenticazione, contenzioso e certificazione e legalizzazione consolare "non prevedono disposizioni per la notarizzazione o l'autenticazione dei messaggi di dati, l'utilizzo dei messaggi di dati come prova per la legalizzazione consolare o l'autenticazione di un certificato elettronico"...

Suggerendo una revisione approfondita degli enti autorizzati alla conversione tra documenti cartacei e messaggi di dati, il signor Do Ngoc Thinh e altri delegati hanno proposto di valutare se sia necessario modificare i regolamenti a livello di legge o semplicemente emanare regolamenti che modifichino e integrino le linee guida a livello di decreto relative all'autenticazione notarile, all'autenticazione dei messaggi di dati, all'utilizzo dei messaggi di dati come prova o alla legalizzazione e autenticazione consolare dei documenti elettronici.

In merito ai numerosi punti nuovi presenti nella bozza di legge, i delegati hanno suggerito che, affinché la normativa possa essere rapidamente applicata nella pratica, l'organo preposto alla sua redazione potrebbe consultarsi ulteriormente con enti di gestione specializzati, come il Ministero della Giustizia . Gli enti competenti dovrebbero studiare attentamente gli insegnamenti tratti dalle normative di altri Paesi che le hanno già implementate, esaminando in particolare gli enti autorizzati alla conversione di documenti cartacei in messaggi di dati.

Per quanto riguarda l'articolo 25 sulle firme elettroniche, il progetto di legge aggiunge un quadro normativo per altre forme di conferma elettronica che non sono firme elettroniche nelle transazioni di commercio elettronico e vieta alle parti di utilizzare le firme per condurre la compravendita di beni su piattaforme di commercio elettronico... Secondo il progetto di legge, la forma di firma elettronica comprende solo uno dei seguenti tre tipi: firme elettroniche specializzate, firme digitali pubbliche e firme digitali specializzate per uso ufficiale; riguardo a questo contenuto, i delegati ritengono che tale regolamento non sia ancora coerente con la pratica della conclusione delle transazioni in ambiente elettronico. D'altra parte, i delegati sostengono che le firme scansionate e le firme immagine potrebbero non essere classificate come alcun tipo di firma elettronica previsto dall'articolo 25; pertanto, la validità legale di questi due tipi di firme non è ancora sufficiente per il riconoscimento. Sono relativamente comuni e ampiamente utilizzate nella pratica.

Commentando i nuovi punti, la delegata Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) ha suggerito che gli organi dell'Assemblea Nazionale e il comitato di redazione valutino attentamente la situazione attuale, rilevando che vi sono molti casi di sfruttamento e frode nelle transazioni elettroniche su internet. Per garantire i diritti di coloro che effettuano transazioni e per costruire un ambiente transazionale sano, la delegata ha suggerito che il progetto di legge includa norme sulla responsabilità dei fornitori di servizi e sanzioni per le piattaforme intermediarie nelle transazioni elettroniche che violano la legge sulle piattaforme digitali. Dovrebbero inoltre essere previste norme chiare sulle responsabilità degli organi statali competenti in materia di verifica, chiarimento, monitoraggio e gestione delle violazioni, garantendo transazioni sicure e sane nell'ambiente digitale.

Fonte: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/chinh-tri/208406/phan-loai-chu-ky-dien-tu-de-su-dung-an-toan-lanh-manh