L'esercito britannico ha subito perdite addestrando reclute ucraine?

Secondo il rapporto, il Ministero della Difesa britannico riconosce che il suo supporto militare all'Ucraina ha "limitato" la sua capacità di addestrare le truppe britanniche. Di conseguenza, un quarto delle basi di addestramento militare britanniche viene utilizzato per l'"Operazione Interflex", un programma di addestramento di base per la fanteria destinato ai soldati ucraini.

Soldati ucraini si addestrano in una località del nord dell'Inghilterra il 16 febbraio 2023.

Secondo il Telegraph , oltre 45.000 reclute ucraine hanno partecipato a questo programma. Il rapporto indica che, a causa dell'impatto di questa campagna, le unità dell'esercito britannico si sono viste respingere le richieste di addestramento presso le basi militari otto volte in più lo scorso anno rispetto al 2019.

Il rapporto del NAO giunge in concomitanza con l'annuncio, fatto la scorsa settimana dal Ministro della Difesa britannico John Healey, secondo cui l'"Operazione Interflex" proseguirà per tutto il 2025.

Anche l'operazione "Interforge", un altro programma di addestramento per i marines ucraini, ha dovuto essere trasferito nei Paesi Bassi quest'anno, poiché l'utilizzo di strutture di addestramento nel Regno Unito rischiava di compromettere le esigenze di addestramento dei Royal Marines.

Perché la Gran Bretagna non ha permesso all'Ucraina di lanciare missili Storm Shadow contro il territorio russo?

Il capo del NAO, Gareth Davies, ha avvertito: "Mentre il Ministero della Difesa del Regno Unito pianifica di sostenere l'Ucraina in futuro, deve continuare a bilanciare gli interessi strategici con il mantenimento delle proprie capacità militari . Ciò include garantire equipaggiamenti e addestramento adeguati per le forze britanniche".

In risposta al rapporto, un portavoce del Ministero della Difesa britannico ha dichiarato: "Tutte le forze armate del Regno Unito hanno accesso all'addestramento necessario per essere pronte a difendere il Paese e a rispettare i nostri impegni nei confronti della NATO".

"Accogliamo con favore il rapporto dell'NAO che riconosce come le forze armate ucraine siano meglio preparate a difendere il proprio Paese in caso di conflitto con la Russia grazie all'addestramento fornito dal Regno Unito", ha dichiarato un portavoce del Ministero della Difesa britannico.

Rischio di esaurimento delle scorte di armi

Poco prima dello scoppio della guerra, la Gran Bretagna fornì all'Ucraina attrezzature per un valore di 171,5 milioni di sterline, prelevandole dalle proprie riserve, oltre a spendere 2,4 miliardi di sterline in nuove attrezzature per Kiev.

Il carro armato Challenger 2 è prodotto dall'esercito britannico.

Inoltre, dall'istituzione del Fondo internazionale a sostegno dell'Ucraina nel 2022, il Regno Unito è diventato anche il principale donatore, impegnandosi a versare 7,8 miliardi di sterline all'Ucraina entro marzo 2025. Questi fondi provengono dalle riserve del Tesoro britannico e comprendono la fornitura di equipaggiamento militare e l'addestramento dei soldati ucraini, secondo quanto riportato dal Telegraph .

Di recente, il generale Patrick Sanders, ex capo dell'esercito britannico, ha avvertito che la fornitura da parte del Regno Unito di 14 carri armati Challenger 2 all'Ucraina avrebbe "temporaneamente indebolito" il Paese e lasciato una lacuna nel suo arsenale.

Analogamente, Rob Johnson, direttore dell'Oxford Centre for Changing the Nature of War ed ex capo dell'Office for Assessment and Realistic Challenges (SONAC) del Servizio di Difesa, ha dichiarato al Financial Times a luglio che le forze armate britanniche sono attualmente così a corto di personale da non poter difendere il Paese e faticano a mobilitare un gran numero di truppe.

L'Occidente sta fornendo ingenti aiuti all'Ucraina, ma gli Stati Uniti non hanno ancora autorizzato l'uso di attacchi a lungo raggio.

Vista questa situazione, l'ex comandante in capo Sanders ha sottolineato che la Gran Bretagna avrebbe corso il rischio di uno scoppio di conflitto entro i successivi cinque anni, pertanto le forze armate sono state costrette a riempire il loro arsenale "vuoto" e ad accumulare armi letali.

In risposta al rapporto del NAO (National Audit Office), il Ministero della Difesa del Regno Unito ha affermato che il costo aggiuntivo per il potenziamento dell'arsenale britannico supererebbe di gran lunga il valore delle attrezzature donate all'Ucraina. Questa differenza è dovuta all'acquisto da parte del Regno Unito di equipaggiamenti più recenti e, in alcuni casi, più avanzati rispetto alle armi fornite all'Ucraina. Il Ministero della Difesa ha inoltre dichiarato di prevedere una spesa di 2,71 miliardi di sterline tra il 2030 e il 2031.

Fonte: https://thanhnien.vn/quan-doi-anh-chiu-thiet-vi-huan-luyen-tan-binh-ukraine-185240912150046045.htm