Definisci chiaramente i concetti di proprietà intellettuale e proprietà digitale.

Durante le discussioni in seno al Gruppo 12 (composto dalle delegazioni dell'Assemblea Nazionale delle province di Dong Thap e Quang Ngai), i delegati hanno suggerito che il progetto di legge che modifica e integra diversi articoli della Legge sulla Proprietà Intellettuale dovrebbe includere definizioni e ambiti di applicazione specifici per le varie tipologie di proprietà intellettuale e risorse digitali.

È opportuno ampliare l'ambito del coinvolgimento sociale nel campo del DNA?

La deputata dell'Assemblea Nazionale Tran Thi Thu Phuoc ( Quang Ngai ) ha espresso grande apprezzamento per il progetto di legge sulla perizia giudiziaria (modificato), rilevando che esso istituzionalizza pienamente le linee guida e le politiche del Partito sulla socializzazione del settore della perizia giudiziaria, è in linea con la realtà e sta gradualmente formando e sviluppando la professione di perito giudiziario.

Deputato dell'Assemblea nazionale Tran Thi Thu Phuoc (Quang Ngai)

Tuttavia, i delegati hanno suggerito che il Comitato di redazione esamini e riveda il decentramento e la delega di autorità, stabilendo che il Ministro o il Capo di un'agenzia di livello ministeriale responsabile del settore specialistico della perizia forense nomini e revochi gli esperti forensi, analogamente a come il Ministero della Salute nomina e revoca gli esperti forensi e psichiatrici e il Ministero della Pubblica Sicurezza nomina e revoca i periti tecnici penali. Ciò garantirebbe uniformità, coerenza e migliorerebbe la qualità del team di esperti forensi, in conformità con l'autorità di gestione statale prevista dal progetto di legge.

Le suddette normative affrontano anche le limitazioni, le inadeguatezze e le incongruenze nella nomina e nella revoca degli esperti forensi tra ministeri, agenzie di livello ministeriale e comitati popolari provinciali (come previsto dalla legge sulla perizia forense del 2012, modificata e integrata nel 2020).

L'articolo 20 del progetto di legge stabilisce che devono essere istituiti uffici di perizia forense specializzati in settori quali l'esame di documenti, impronte digitali, prove digitali ed elettroniche e DNA, al fine di soddisfare le esigenze di contenziosi civili e amministrativi, di organizzazioni e privati, nonché, nei procedimenti penali, su richiesta della persona che richiede l'esame.

Scena della riunione del Gruppo 12 (Quang Ngai, Dong Thap )

Le suddette normative potrebbero comportare numerose carenze nell'attuazione pratica delle perizie forensi. A tal proposito, la deputata Tran Thi Thu Phuoc ha citato l'esempio delle perizie forensi nel campo della tecnica forense. Si tratta di un settore specialistico che prevede l'identificazione di individui (biometria) e che, pertanto, potrebbe avere un impatto sui dati personali dei cittadini e sulla sicurezza nazionale.

I delegati hanno affermato che l'attuale sistema di enti pubblici di perizia forense funziona bene ed è in grado di soddisfare le esigenze di individui e organizzazioni della società. Gli ambiti di applicazione della perizia forense sono diversi e complessi e coinvolgono scene del crimine e oggetti recanti tracce di varia provenienza. Ricerca, esame, valutazione e analisi preliminare sono necessari per determinare l'esistenza o meno dell'oggetto dell'esame. Pertanto, i periti forensi necessitano non solo di conoscenze specialistiche nel campo di indagine, ma anche di conoscenze giuridiche, competenza in materia di tracce e scene del crimine ed esperienza pratica sul campo per condurre le ricerche e fornire conclusioni oggettive e accurate, in linea con le esigenze dei procedimenti legali.

In particolare, le attività di analisi forense in settori specializzati come l'analisi delle impronte digitali, l'analisi documentale e l'analisi digitale ed elettronica vengono condotte secondo procedure, metodi e strumenti emanati dal Ministro della Pubblica Sicurezza (classificati come segreti di Stato). Gran parte degli oggetti esaminati e dei campioni di confronto sono riconducibili a segreti di Stato, quali: elementi di sicurezza della valuta, sigilli, grafia, firme su documenti legalmente validi, dati personali su dispositivi elettronici, caratteristiche biometriche di impronte digitali, voce, DNA, ecc.

Pertanto, l'istituzione di un ufficio di perizie forensi per settori specializzati di analisi tecnico-criminale potrebbe comportare la divulgazione di segreti di Stato e informazioni personali, che i criminali potrebbero poi sfruttare per commettere reati, cancellare prove, occultare metodi criminali e ostacolare le attività di prevenzione, individuazione, indagine e perseguimento dei reati.

Per quanto riguarda l'esame forense biologico (inclusa l'analisi del DNA), il DNA non costituisce un campo o una specializzazione dell'esame forense. Secondo il rappresentante, è necessario distinguere tra "esame forense biologico (inclusa l'analisi del DNA)" e "test del DNA" per adottare un approccio appropriato e formulare regolamenti ragionevoli, evitando conflitti legali qualora questi due contenuti venissero regolamentati in modo equivalente nel progetto di legge.

In realtà, le analisi e i test del DNA per soddisfare le esigenze di individui e organizzazioni nella società vengono attualmente eseguiti da laboratori o centri di analisi del DNA senza difficoltà o ostacoli; i dati del DNA umano (derivanti da esami forensi biologici con analisi del DNA) sono i dati più sensibili e importanti.

Pertanto, la deputata Tran Thi Thu Phuoc ha suggerito che lo Stato debba unificare e regolamentare rigorosamente il settore. Ampliare l'ambito di applicazione della specializzazione in analisi del DNA potrebbe portare al suo sfruttamento per la raccolta di dati genetici dei cittadini vietnamiti, sfuggendo al controllo statale e comportando il rischio che le informazioni personali vengano raccolte per scopi illeciti, con conseguenti ripercussioni sui diritti umani, i diritti civili, la sicurezza e l'ordine pubblico, e molte altre conseguenze a lungo termine.

I criteri di etica professionale non dovrebbero essere rimossi dal processo di rilascio delle licenze per gli esaminatori di proprietà intellettuale.

Riguardo al progetto di legge che modifica e integra diversi articoli della Legge sulla proprietà intellettuale, la deputata dell'Assemblea nazionale Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai) ha sottolineato che, nel contesto della trasformazione digitale, dell'economia della conoscenza e del forte sviluppo dell'intelligenza artificiale, molti nuovi valori creativi non esistono in forma fisica, come dati digitali, tecnologie di intelligenza artificiale, interfacce digitali, oggetti virtuali, algoritmi, database, ecc., che vengono collettivamente definiti "proprietà intellettuale" o "proprietà digitale" . Tuttavia, il progetto di legge non fornisce una definizione specifica e un ambito di applicazione per queste tipologie di beni. La deputata ha suggerito che tali definizioni debbano essere integrate e modificate.

Deputato dell'Assemblea nazionale Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai)

Con riferimento alla clausola 1, articolo 8a del progetto di legge, si stabilisce che "Per i diritti di proprietà intellettuale che non soddisfano le condizioni per la registrazione del valore patrimoniale nei libri contabili, il titolare dei diritti di proprietà intellettuale può determinarne il valore autonomamente e creare un elenco separato per la gestione. Il titolare dei diritti di proprietà intellettuale può utilizzare tali diritti per effettuare transazioni commerciali, conferire capitale e raccogliere capitali secondo le modalità previste dalla legge". Pertanto, in merito alla disposizione secondo cui i diritti di proprietà intellettuale " non soddisfano le condizioni per la registrazione del valore patrimoniale nei libri contabili", il rappresentante ha suggerito la necessità di chiarire quali disposizioni di legge disciplinano tali condizioni al fine di garantirne un'applicazione coerente.

D'altro canto, riguardo alla disposizione secondo cui "i titolari dei diritti di proprietà intellettuale sono liberi di determinarne il valore e di creare un catalogo separato per la gestione", tale pratica viola la Legge sulla Contabilità, dato che il comma 3, articolo 13 della Legge sulla Contabilità vieta di "tenere attività e passività dell'unità contabile o ad essa correlate al di fuori dei libri contabili"? La rappresentante Vu Thi Lien Huong ha sollevato la questione e ha suggerito ulteriori ricerche e opportune modifiche.

Il progetto di legge elimina il criterio dell'etica professionale dai requisiti per il rilascio delle tessere di esperto in proprietà intellettuale. Secondo l'organo che ha redatto il progetto, le qualità etiche sono di natura qualitativa e quindi difficili da applicare. Tuttavia, il deputato dell'Assemblea Nazionale Nguyen Thanh Cam (Dong Thap) ha sostenuto che se coloro a cui vengono rilasciate le tessere di esperto in proprietà intellettuale mancano di integrità, onestà e buona condotta morale, ciò porterà a conseguenze imprevedibili, soprattutto per quanto riguarda le opere intellettuali umane.

Pertanto, i delegati hanno proposto che il criterio dell'etica professionale non venga eliminato dalle condizioni per il rilascio delle tessere di esperto in proprietà intellettuale. In alternativa, si potrebbe introdurre una normativa sostitutiva che preveda: se una persona candidata al rilascio di una tessera di esperto in proprietà intellettuale ha precedenti di condotta non etica o disonesta nello svolgimento delle proprie mansioni o responsabilità, dovrebbe essere squalificata e la tessera non le verrebbe rilasciata.

Fonte: https://daibieunhandan.vn/ro-khai-niem-tai-san-tri-tue-and-tai-san-so-10394461.html