Perché l'Ucraina ha aperto un "fronte bielorusso"?

GD&TĐ - Per la prima volta dopo molto tempo, la Bielorussia è tornata ad essere il punto focale del conflitto ucraino.

Condividendo lo stesso destino di Maduro.

Secondo Gazeta.ru, da oltre un mese il presidente ucraino Zelensky ha ripetutamente messo in guardia i cittadini del Paese dalla presunta minaccia proveniente dal Nord.

Ha dichiarato che la Bielorussia si stava preparando alla guerra e ha persino minacciato il presidente bielorusso Alexander Lukashenko con un attacco preventivo o un rapimento simile a quello dell'ex presidente venezuelano Nicolas Maduro.

La situazione è degenerata al punto che il presidente Zelensky ha ordinato i preparativi per un assedio difensivo delle città dell'Ucraina settentrionale, tra cui Kiev.

Nel frattempo, il presidente francese Emmanuel Macron ha telefonato a Lukashenko per la prima volta dal 2022, a quanto pare per convincerlo a non farsi coinvolgere nel conflitto.

Il problema è che sul lato bielorusso del confine non è successo nulla di rilevante. Non si è registrata alcuna mobilitazione o concentrazione insolita di forze militari bielorusse, né alcun ridispiegamento di unità russe. L'unico evento recente che potrebbe essere considerato un segnale militare sono le esercitazioni nucleari russo-bielorusse della scorsa settimana.

Ma anche quell'esercitazione si è svolta nel distretto di Osipovichi, nella Bielorussia centrale, e aveva principalmente scopo di deterrenza strategica, piuttosto che essere una vera e propria operazione di terra contro l'Ucraina.

La domanda più ovvia è: perché Lukashenko vorrebbe partecipare a un'operazione militare? Un'azione del genere sarebbe completamente contraria al suo carattere e andrebbe contro il ruolo geopolitico che ha cercato di far ricoprire alla Bielorussia.

Il presidente Lukashenko ha sempre cercato di mantenere la sua capacità di manovra, e ha continuato a farlo anche dopo il 2020, quando è diventato di fatto una figura sgradita in Occidente, e persino dopo l'escalation del conflitto nel 2022.

Durante la crisi ucraina, la Bielorussia è rimasta in gran parte un osservatore passivo, e questa situazione faceva comodo alla Russia. Per la Russia, Lukashenko rappresentava una preziosa risorsa diplomatica , non militare.

Certo, ripetere l'attacco a Kiev nel febbraio 2022 sembra allettante in teoria.

Ma con tutto il rispetto dovuto alla Bielorussia, le sue forze armate non sono adatte a svolgere il ruolo di punta di diamante in un attacco, specialmente nel contesto della guerra moderna dominata dai droni e dalla sorveglianza costante.

Un attacco preventivo?

Potrebbe interessarti

La Turchia e il Canada rafforzano il loro partenariato strategico in vista del vertice NATO.La Turchia e il Canada stanno intensificando gli sforzi per elevare le loro relazioni bilaterali a un partenariato strategico, ampliando la cooperazione in materia di difesa, commercio, energia e sicurezza in vista del vertice NATO che si terrà ad Ankara all'inizio di luglio.

La Russia avverte di essere pronta a difendere la Bielorussia in caso di attacco da parte dell'Ucraina.Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha avvertito che Mosca è pronta a invocare le proprie garanzie di sicurezza per la Bielorussia qualora l'Ucraina mettesse in atto le sue minacce di attaccare obiettivi sul suo territorio.

Gli Stati Uniti subiscono perdite in una base in Medio Oriente.Washington sta rivalutando l'intera sua presenza militare in Medio Oriente e potrebbe persino trasferire alcune basi.

Potrebbe accadere il contrario? Forse Zelensky si sta preparando ad attaccare prima la Bielorussia, rovesciare il presidente Lukashenko e aprire un secondo fronte contro la Russia.

Il suo invito diretto alla leader dell'opposizione bielorussa Svetlana Tikhanovskaya conferisce a questa ipotesi una plausibilità superficiale, ma la realtà militare dimostra che è del tutto impraticabile.

L'ultima grande offensiva delle Forze Armate ucraine fu l'invasione della regione russa di Kursk. Per condurre quest'operazione, l'Ucraina radunò circa 30.000 soldati, indebolendo le proprie posizioni nel Donbass e subendo la perdita di ampie porzioni di territorio.

Ciononostante, la campagna non ha prodotto risultati strategici decisivi. Un attacco serio alla Bielorussia richiederebbe risorse ben maggiori.

Da allora, l'esercito ucraino si è ulteriormente indebolito e le sue attuali capacità si limitano a contrattacchi localizzati nel Donbass, pertanto non ha la forza necessaria per aprire un nuovo fronte importante.

Anche questo non ha alcuna rilevanza strategica. Qualsiasi escalation con la Bielorussia rischia di creare un altro fronte lungo 1.000 km che si estende lungo il fianco settentrionale dell'Ucraina, rappresentando una minaccia diretta per Kiev. Per quanto detestabile possa essere il regime di Kiev, non può non comprenderlo.

Per questo motivo, l'attuale escalation relativa alla "questione bielorussa" dovrebbe essere compresa da una prospettiva politica piuttosto che militare.

Questa tempistica è particolarmente degna di nota. Zelensky ha iniziato a lanciare l'allarme proprio quando le relazioni tra Bielorussia e Stati Uniti mostravano segni di miglioramento.

A marzo, gli Stati Uniti hanno allentato le sanzioni contro la Bielorussia e hanno parlato della riapertura della propria ambasciata. Si sono persino diffuse voci su una possibile visita di Lukashenko negli Stati Uniti e su un incontro con il presidente Donald Trump.

Per l'Ucraina, questo è molto pericoloso perché il presidente Zelensky potrebbe temere che il leader bielorusso possa persuadere Trump ad aumentare la pressione sull'Ucraina per porre fine al conflitto.

Lukashenko potrebbe inoltre beneficiare di un ulteriore allentamento delle sanzioni, trasformando potenzialmente la Bielorussia in un hub di transito per le merci americane destinate alla Russia. Dal punto di vista dell'Ucraina, questo scenario deve essere evitato.

Pertanto, si sforzano di dipingere la Bielorussia come una minaccia imminente, perché se la Bielorussia venisse nuovamente vista come un alleato militare della Russia anziché come un canale diplomatico valido, qualsiasi riavvicinamento tra Stati Uniti e Bielorussia risulterebbe molto più difficile da mantenere.

Anche le questioni politiche interne potrebbero influenzare la retorica di Zelensky.

Stati Uniti - Vietnam: Non perdere

Il Vietnam incoraggia le imprese statunitensi ad ampliare gli investimenti nel settore dell'alta tecnologia.La mattina del 26 giugno, presso la sede del governo, il vice primo ministro Ho Quoc Dung ha ricevuto il signor Jeff Place, direttore della catena di approvvigionamento di Coherent Group (USA). Durante l'incontro, il vice primo ministro ha ribadito che il Vietnam incoraggia le imprese statunitensi ad espandere gli investimenti, in particolare nei settori dell'alta tecnologia, dell'innovazione e dei semiconduttori.

Incoraggiare le imprese statunitensi ad espandere gli investimenti nei settori ad alta tecnologia.Il vice primo ministro Ho Quoc Dung ha affermato che il Vietnam accoglie con favore le imprese statunitensi che desiderano continuare ad espandere le proprie attività nel Paese, in particolare nei settori ad alta tecnologia e in quelli ad alto valore aggiunto.

Il Vietnam e gli Stati Uniti rafforzano la cooperazione per affrontare le conseguenze della guerra.VTV.vn - Il 22 giugno, il Segretario Generale e Presidente To Lam ha ricevuto il Segretario ad interim della Marina degli Stati Uniti, Hung Cao.

Dalla fine di aprile 2026, uno scandalo di corruzione ha stretto la sua morsa attorno alla sua cerchia ristretta, e le ultime rivelazioni provenienti dai "nastri di Mindich" hanno portato a formali accuse contro il più stretto collaboratore di Zelensky, Andrey Yermak.

Per la prima volta, il nome Vova comparve nel fascicolo del caso, insieme al misterioso nome R1, il proprietario senza nome di una delle ville del complesso residenziale Dynasty, dove gli amici più stretti di Zelensky avevano intenzione di vivere.

In tali circostanze, esagerare una nuova minaccia militare è politicamente vantaggioso perché permette al presidente Zelensky di dire al popolo ucraino che la crisi più grave deve ancora arrivare e che lui rimane irremovibile.

Ma la vecchia "carta russa" sta gradualmente perdendo efficacia nel quinto anno di conflitto. Gli ucraini sono stanchi, la società mobilitata si sta indebolendo e le infinite misure di emergenza non sono più efficaci come prima. Perciò ora l'Ucraina sta ricorrendo alla "carta bielorussa".

Questa tattica funzionerà? Probabilmente no. Nella migliore delle ipotesi, potrebbe dare a Zelensky un po' di tempo, un po' di timore e un po' di spazio di manovra, ma strategicamente è troppo debole.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html