| La nave da ricognizione Ivan Khurs della Marina russa. (Fonte: izvestiye.ru) |
Risalendo alla storia, quando lo scontro tra l'Unione Sovietica e i paesi occidentali raggiunse il suo apice, la ricognizione elettronica divenne parte integrante della lotta per il dominio degli oceani. Per raggiungere questo obiettivo, riequipaggiare navi civili non sarebbe stato efficace. In tale contesto, l'Unione Sovietica iniziò a costruire navi da ricognizione di grandi, medie e piccole dimensioni.
Ogni versione aveva una missione specifica ed era considerata gli "occhi e le orecchie" dell'Unione Sovietica. Ad esempio, durante la guerra delle Falkland tra Argentina e Regno Unito nel 1982, o le esercitazioni NATO nel Pacifico, le navi da ricognizione sovietiche erano posizionate a poca distanza. Pertanto, qualsiasi lancio di missili dall'oceano non poteva sfuggire alla sorveglianza delle navi da ricognizione sovietiche.
Agli inizi di questo secolo, la flotta di ricognizione russa era considerata relativamente esigua. Attualmente, Mosca possiede un totale di due navi da ricognizione.
Il predecessore dell'Ivan Khurs era la nave da ricognizione Yuri Ivanov, entrambe costruite nell'ambito del Progetto 18280. In un certo senso, la Yuri Ivanov può essere considerata un prodotto sperimentale.
La nave da ricognizione Ivan Khurs rappresenta una versione completamente diversa; è considerata una nave comando per la guerra del futuro, ovvero la guerra centrata sulla rete. Una delle caratteristiche di questo tipo di guerra è che tutte le componenti coinvolte, dal comando agli armamenti, dalle attrezzature al personale, sono connesse in una rete informativa unificata. Questa è una condizione cruciale per condurre attacchi a distanza continui e a sorpresa contro il nemico.
In base alle sue dimensioni, si ritiene che l'Ivan Khurs sia una nave da guerra di medie dimensioni, lunga 96 metri e larga 16 metri.
In modalità economica, l'Ivan Khurs ha un'autonomia di 8.000 miglia nautiche. La nave è equipaggiata con un armamento piuttosto modesto, costituito da 2 o 4 sistemi di mitragliatrici pesanti e un sistema antiaereo mobile Igla.
Nonostante sia equipaggiata con un sistema d'arma relativamente semplice, la nave da ricognizione Ivan Khurs è comunque considerata una formidabile arma della Russia, non diversa dai missili ipersonici Kinzhal e Poseidon.
La potenza e l'efficacia dell'Ivan Khurs risiedono principalmente nelle sue attrezzature all'avanguardia. Grazie ai suoi sofisticati sistemi di ricognizione e di comunicazione radioelettronica, l'Ivan Khurs può fungere da centro di coordinamento per un'intera task force, mantenendo uno stretto contatto con le forze aeree e le unità di terra.
In particolare, la nave da ricognizione Ivan Khurs possiede numerose caratteristiche e capacità superiori rispetto al suo predecessore. Le navi da ricognizione della Marina russa sono elementi chiave nel sistema automatizzato di controllo della flotta.
Il 24 maggio, la nave da ricognizione Ivan Khurs è stata attaccata da un gruppo di tre imbarcazioni suicide mentre era impegnata nella protezione del gasdotto Turkish Stream nel Mar Nero, a 140 km a nord-est dello Stretto del Bosforo. Le imbarcazioni suicide sono state individuate dai sistemi radio e sonar dell'Ivan Khurs e distrutte dalle mitragliatrici dei marinai russi. L'Ivan Khurs ha proseguito le sue operazioni come previsto.
L'ex capo di stato maggiore della Marina russa, l'ammiraglio Valentin Selivanov, ha commentato che se queste imbarcazioni fossero state equipaggiate con mitragliatrici, la situazione si sarebbe complicata notevolmente. In realtà, si tratta di piccole imbarcazioni, solo tre; se ce ne fossero state di più, la situazione sarebbe diventata molto pericolosa.
L'ammiraglio Valentin Selivanov ha dichiarato: "L'Ivan Khurs è solo una nave da ricognizione e raccolta informazioni, non una nave da combattimento, ma data la situazione, in acque ad alto rischio, la marina russa deve adottare misure per proteggere le sue navi. Tra le misure specifiche figurano il dispiegamento di navi lanciamissili e navi di scorta, per non parlare della possibilità di dover impiegare forze ancora più potenti."
Fonte









Commento (0)