La palla, chiamata Trionda, ha una superficie ruvida con profonde scanalature e presenta simboli di foglie d'acero, un'aquila blu e una stella, a rappresentare i tre paesi ospitanti. Attraverso esperimenti in galleria del vento, il team di ricerca della Purdue University (USA) e della Tsukuba University (Giappone) ha scoperto che la palla è più stabile, ma potrebbe non volare tanto lontano quanto le versioni precedenti.
"Trionda può accorciare leggermente la traiettoria dei tiri dalla lunga distanza, ma in compenso la traiettoria di volo diventa più prevedibile", ha affermato John Eric Goff, membro del team e ricercatore di fisica sportiva presso la Purdue University. Secondo l'esperto, la differenza maggiore si noterà nei portieri, nei difensori che effettuano passaggi lunghi e nei giocatori che tentano tiri dalla lunga distanza.
Adidas ha progettato un nuovo pallone per ogni Coppa del Mondo sin dagli anni '70. I cambiamenti nei primi decenni sono stati principalmente estetici. Il pallone del 1986 presentava una grafica ispirata ai templi aztechi per il torneo in Messico, mentre quello del 1994 aveva un design a tema spaziale per commemorare il 25° anniversario dello sbarco sulla Luna. Ci furono alcune piccole differenze strutturali, come un nucleo in schiuma migliorato e una maggiore resistenza all'acqua, ma nel complesso il pallone rimase composto da 32 pannelli pentagonali cuciti.
La situazione iniziò a cambiare ai Mondiali del 2006 in Germania, quando Adidas presentò il pallone +Teamgeist, composto da soli 14 pannelli curvi uniti tra loro tramite calore anziché cuciture. Questo design contribuiva a impedire la penetrazione dell'umidità, evitando così che il pallone si appesantisse nel corso della partita, ha spiegato Goff.
Da allora, lui e i suoi colleghi hanno seguito i cambiamenti man mano che Adidas introduceva palloni con diverse texture superficiali e modificava il numero di sezioni curve, aggiustamenti sufficientemente significativi da influenzare il gioco. Ha lavorato con un team in Giappone per analizzare il comportamento di volo del pallone della Coppa del Mondo durante la sua evoluzione con ogni nuovo design.
Gli esperimenti, condotti presso l'Università di Tsukuba in Giappone, sono stati mantenuti nel corso degli anni per garantirne la continuità e fornire dati comparativi visivi, secondo quanto affermato da Takeshi Asai, professore presso l'università. A tale scopo, una palla veniva fissata a un'asta metallica. Quest'asta era collegata a un dispositivo chiamato dinamometro, che misurava le forze aerodinamiche come la resistenza e la portanza quando la palla era sottoposta a velocità del vento comprese tra 7 e 35 metri al secondo, come in una vera partita.
L'analisi del team mostra come i palloni utilizzati nei Mondiali più recenti siano migliorati rispetto alla versione Jabulani a 8 pannelli del 2010. Secondo il Guardian, il Jabulani era stato criticato dai giocatori, soprattutto dai portieri, per la sua rapida discesa al termine della traiettoria.
Il principale svantaggio del pallone del 2010 era la sua superficie eccessivamente liscia. Il coefficiente di resistenza aerodinamica era relativamente basso alle alte velocità, ma quando il pallone rallentava oltre un certo punto, questo coefficiente aumentava bruscamente, causando una caduta più rapida. Se la superficie avesse avuto una maggiore texture, come cuciture e scanalature, la transizione sarebbe stata più lenta e il pallone avrebbe avuto una traiettoria più prevedibile.
"Questo è anche il motivo per cui le palline da golf hanno le fossette e quelle da baseball hanno 108 doppie cuciture", ha spiegato Goff a MIT Technology Review.
Da allora, Adidas ha imparato dall'esperienza. La versione Trionda di quest'anno ha solo quattro sezioni, ma le scanalature sono profonde, con tre scanalature in ogni sezione per aumentare la texture della superficie. Tuttavia, una maggiore texture superficiale comporta anche un compromesso. La Trionda ha la traiettoria più stabile dal 2010, con "perdite" che si verificano solo a velocità molto basse, ovvero alla fine della sua traiettoria. In cambio, il pallone subisce una maggiore resistenza aerodinamica quando vola ad alta velocità rispetto ad altri palloni.
Pertanto, la traiettoria dei calci lunghi può essere leggermente accorciata, ha affermato Goff.
I giocatori che hanno partecipato alla Coppa del Mondo hanno avuto almeno diversi mesi per familiarizzare con il nuovo pallone. Goff ha osservato che il Trionda è piuttosto simile al pallone Flight della Nike per quanto riguarda il design, quindi i giocatori che hanno trascorso molto tempo con i palloni Nike potrebbero avere un vantaggio in più.
Adidas conduce anche dei test interni per ogni nuova versione del pallone, ma non ne divulga i risultati. Secondo il New York Times, Trionda è stato sottoposto a un processo di test durato 3 anni e mezzo, durante il quale dei robot hanno calciato il pallone a diverse velocità.
( Secondo vnexpress.net )
Fonte: https://baodongthap.vn/thay-doi-ben-trong-qua-bong-world-cup-2026-a242018.html
