TikTok trattiene il fiato in attesa della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti.

In seguito all'udienza del 10 gennaio, la Corte Suprema degli Stati Uniti sembra propensa ad applicare la legge che obbligherebbe TikTok a cessare le proprie attività negli Stati Uniti.

Davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti a Washington, D.C.

Per oltre due ore, durante l'udienza tenutasi a Washington DC il 10 gennaio (ora locale), i giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti si sono mostrati scettici sulla validità delle argomentazioni di TikTok, la quale sosteneva che la legge approvata dal Congresso otto mesi prima violasse il Primo Emendamento della Costituzione statunitense in materia di libertà di parola, come riportato da Reuters l'11 gennaio.

Ecco una panoramica del processo legislativo statunitense e della battaglia legale di TikTok negli Stati Uniti:

La legge riveste un ruolo centrale nel caso.

La battaglia legale di TikTok trae origine da una legge approvata dal Congresso degli Stati Uniti nell'aprile del 2024.

Denominata "Legge per la protezione dei cittadini americani dalle app di avversari stranieri", la legge stabilisce che ai fornitori di servizi terzi, come Google o Apple, è vietato "distribuire, mantenere o aggiornare" un'app controllata da un avversario straniero.

Ciò significa che offrire tali applicazioni sugli app store di Google o di Apple sarebbe considerato illegale.

Per legge, qualsiasi app gestita da ByteDance, la società madre di TikTok con sede a Pechino (Cina), o dalle sue filiali, è considerata un'"app controllata dall'estero".

La legge si applica anche alle richieste presentate da una "società di copertura" di un avversario straniero, che gli Stati Uniti identificano come paesi quali Cina, Russia, Corea del Nord e Iran.

La legge entrerà in vigore 270 giorni dopo la sua approvazione, ovvero a partire dal 19 gennaio. Tuttavia, TikTok potrà continuare a operare negli Stati Uniti anche dopo tale data, a condizione che si separi dal controllo di ByteDance.

Nel caso in cui un'azienda americana acquisisca l'app di un concorrente straniero, il presidente in carica può prorogare di altri 90 giorni il termine ufficiale per l'attuazione della legge al fine di agevolare il trasferimento.

Dibattito tra le parti

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, in rappresentanza del governo, ha brevemente presentato le proprie argomentazioni alla Corte Suprema. Washington ha sostenuto che l'enorme quantità di informazioni raccolte da TikTok sugli utenti americani potrebbe essere utilizzata dal governo cinese per "spionaggio o ricatto", oppure per "promuovere interessi politici" attraverso la diffusione di disinformazione e l'incitamento alla discordia negli Stati Uniti durante una crisi.

"In risposta a queste pericolose minacce alla sicurezza nazionale, il Congresso degli Stati Uniti non ha imposto alcuna restrizione alla libertà di parola, tanto meno alle opinioni o ai contenuti. Il Congresso ha invece limitato solo il controllo degli avversari stranieri: TikTok può continuare a operare negli Stati Uniti e a presentare gli stessi contenuti dei suoi utenti di lunga data nello stesso modo, se l'attuale proprietario cede la piattaforma per liberarla dal controllo cinese", ha riportato la CBS News citando la presentazione del Dipartimento di Giustizia.

L'app TikTok conta circa 170 milioni di utenti abituali negli Stati Uniti.

Nel frattempo, gli avvocati che rappresentano TikTok sostengono che la chiusura dell'app negli Stati Uniti colpirebbe 170 milioni di utenti abituali nel Paese. Gli avvocati hanno definito la mossa di rimuovere TikTok "senza precedenti" e hanno accusato il governo statunitense di dichiarare guerra al Primo Emendamento, che garantisce la libertà di parola.

TikTok ha inoltre smentito la possibilità di abbandonare ByteDance, e la sua società madre cinese ha dichiarato nell'aprile del 2024 che non avrebbe venduto la piattaforma.

Un gruppo di otto utenti di TikTok negli Stati Uniti ha inoltre intentato una causa per contestare la legge, citando il Primo Emendamento come base della propria argomentazione.

Tuttavia, nel dicembre 2024, una corte d'appello federale ha respinto le argomentazioni di TikTok e del suo gruppo di utenti. Nello specifico, il collegio giudicante della corte d'appello di Washington D.C. ha dato ragione al governo, secondo cui TikTok rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. La corte ha inoltre respinto la richiesta di TikTok di sospendere il divieto in attesa del ricorso alla Corte Suprema.

La CBS News ha citato Thomas Berry, esperto di diritto costituzionale del Cato Institute (con sede in California, USA), il quale ha affermato che il sostegno della Corte Suprema alle restrizioni governative su una piattaforma popolare non ha precedenti nella storia americana. Tuttavia, se ciò dovesse accadere, la Corte Suprema avrebbe validi motivi per farlo.

Trump sposta la sua opposizione sul divieto di TikTok.

Inizialmente, nel 2020, il presidente eletto Donald Trump cercò di vietare TikTok, costringendo ByteDance a vendere l'app agli Stati Uniti per motivi di sicurezza nazionale. Tuttavia, la situazione si ribaltò durante la campagna presidenziale del 2024, dopo che Trump stesso aprì un account su TikTok.

In un recente sviluppo, secondo Reuters, gli avvocati di Trump hanno presentato una petizione alla Corte Suprema alla fine dello scorso anno chiedendo alla corte di valutare la possibilità di estendere la scadenza oltre il 19 gennaio per dare a Trump il tempo di considerare una soluzione politica al caso.

Trump ha recentemente ospitato il CEO di TikTok nel suo resort di Mar-a-Lago, in Florida, e ha attribuito il successo della piattaforma alla conquista del voto dei giovani elettori il giorno delle elezioni, il 5 novembre 2024.

Mentre Trump vuole trovare una soluzione per TikTok, alcuni membri della nuova amministrazione sostengono il divieto di TikTok, tra cui il candidato a Segretario di Stato Marco Rubio e il candidato a Consigliere per la Sicurezza Nazionale Mike Waltz.

Anche i leader della Commissione Cina della Camera dei Rappresentanti e il senatore repubblicano Mitch McConnell hanno presentato una petizione alla Corte Suprema sollecitando l'applicazione della nuova legge.

Fonte: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm