Notizie dal settore della difesa del 30 aprile: l'Iran conserva ancora il 50% della sua capacità missilistica.

Israele ha iniziato a dotarsi di reti anti-droni basandosi sulla sua esperienza con Hezbollah.

Secondo il blogger militare russo Boris Rozhin, l'esercito israeliano ha iniziato a testare reti anti-drone sui veicoli da combattimento per contrastare gli attacchi del movimento armato libanese Hezbollah.

Di conseguenza, la comparsa di reti anti-droni fa seguito a un recente aumento degli attacchi contro la fanteria delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) da parte di droni FPV.

*Israele equipaggia i suoi veicoli da combattimento con reti anti-droni. Foto: Times of Israel.*

L'ultimo video mostra un veicolo militare leggero israeliano ricoperto da una rete metallica a protezione della carrozzeria e del tetto. La rete presenta anche i segni di un attacco in cui un drone leggero si è schiantato contro di essa senza però esplodere.

"Gli eventi hanno messo in luce una crescente debolezza nell'impreparazione delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) di fronte alla minaccia rappresentata dai droni FPV in Libano. Nelle scorse settimane, le IDF avevano registrato decine di feriti lievi a causa di attacchi con droni, ma l'attacco del 26 aprile è stato il primo in cui soldati israeliani sono rimasti uccisi in un attacco di questo tipo", ha riportato il Times of Israel.

L'Iran conserva ancora il 50% della sua capacità di attacco missilistico.

L'esercito iraniano ha utilizzato circa metà del suo arsenale di missili balistici a corto raggio (SRBM) in attacchi di rappresaglia contro obiettivi statunitensi e alleati. L'esperto militare Dmitry Kornev ha valutato l'arsenale iraniano in un'intervista al quotidiano Izvestia.

L'esperto militare Dmitry Kornev ha sottolineato che l'Iran ha lanciato attacchi missilistici disomogenei tra il 28 febbraio e il 28 aprile. Teheran ha utilizzato più frequentemente i missili Fateh, Zolfaghar e Qiam per colpire obiettivi nel Golfo Persico.

*Dopo oltre due mesi di conflitto, l'Iran possiede ancora un considerevole arsenale missilistico. Foto: Getty*

" I missili a medio e lungo raggio, come l'Emad e il Khorramshahr, vengono utilizzati in modo più selettivo. Le loro riserve sono meglio conservate (55-70%) ", ha affermato l'esperto Dmitry Kornev.

L'Iran sta affrontando una grave carenza di lanciatori missilistici. Secondo Israele, Teheran ha perso fino al 60% dei suoi lanciatori. Ciò significa che i missili rimanenti non possono essere utilizzati al massimo delle loro potenzialità.

All'inizio di aprile 2026, il quotidiano Krasnaya Zvezda ha riportato che l'utilizzo da parte dell'Iran di una nuova versione del missile Sejil rappresentava una grande "sorpresa" per gli Stati Uniti. Il missile a due stadi, a propellente solido, del peso di 25 tonnellate, è in grado di penetrare i sofisticati sistemi di difesa missilistica statunitensi e israeliani.

I media americani considerano i carri armati russi i migliori al mondo.

Il carro armato russo T-72 è stato nominato il miglior carro armato al mondo. Questa classifica è stata pubblicata dalla rivista The National Interest (NI) il 28 aprile.

"Soddisfa tutti i requisiti di un carro armato efficace... Inoltre, questi carri armati sono facili da produrre in serie e, quando si rompono, non è un problema perché la Russia può facilmente produrne altri", ha valutato NI.

Il carro armato T-72 è rinomato per la sua capacità di resistere agli attacchi dei droni. Questa capacità di superare gli ostacoli e portare a termine le missioni di combattimento ha reso il carro armato russo uno dei migliori al mondo.

Nella classifica di NI, il carro armato M1 Abrams si posiziona al secondo posto, mentre il Merkava V è al terzo.

Secondo Reuben Johnson, commentatore della rivista 19FortyFive, i carri armati russi sono molto apprezzati per la loro semplicità, stabilità e facilità di riparazione. Il campo di battaglia ucraino ha dimostrato che, in condizioni operative reali, le sofisticate attrezzature americane ed europee hanno rivelato numerose debolezze, tra cui il peso eccessivo, la difficoltà nelle riparazioni sul campo e la rapida usura in combattimenti ad alta intensità. Al contrario, le armi russe, pur essendo meno avanzate tecnologicamente, si sono distinte per durata e affidabilità.

Fonte: https://congthuong.vn/tin-cong-nghiep-quoc-phong-30-4-iran-van-con-50-nang-luc-ten-lua-454559.html