Il contrasto tra Trump e Harris alla fine della corsa alla Casa Bianca.

A solo una settimana dalle elezioni ufficiali, la corsa alla Casa Bianca è più intensa che mai. La vicepresidente statunitense Kamala Harris ha pronunciato il suo ultimo messaggio il 29 ottobre nello stesso luogo in cui l'ex presidente Donald Trump aveva parlato prima delle rivolte di Capitol Hill del 6 gennaio 2021. Lo stesso giorno, Trump ha tenuto un comizio in Pennsylvania, cercando di assicurarsi voti cruciali in questo Stato in bilico.

Elezioni statunitensi: Trump si vanta delle sue doti oratorie, ma c'è il rischio che gli si ritorca contro?

Due scenari

All'Ellipse Park di Washington, D.C., Harris ha avvertito che Trump si sarebbe "vendicato" contro gli oppositori politici , compresi i civili. "Tra meno di 90 giorni, o Trump o io saremo nello Studio Ovale. Il primo giorno, se eletto, Trump entrerà con una lista di nemici. Se eletta, io entrerò con una lista di priorità che realizzerò per il popolo americano", ha dichiarato, secondo quanto riportato dalla CNN. Ha descritto le elezioni come una scelta di vita o di morte tra la libertà che si era impegnata a proteggere e il "caos e la divisione" che, a suo dire, si sarebbero scatenati se Trump fosse tornato alla Casa Bianca. Nel suo discorso di circa 30 minuti, la Vicepresidente si è impegnata ad ampliare Medicare, a proteggere i diritti riproduttivi delle donne e a "valorizzare il compromesso, mentre Trump preferisce il conflitto". Ha ribadito che la priorità dell'amministrazione quattro anni fa era porre fine alla pandemia di Covid-19 e rilanciare l'economia, mentre la sfida più grande ora è ridurre i costi, che erano già aumentati prima della pandemia.

Harris e Trump sono nella fase finale della corsa alla Casa Bianca.

Ad Allentown, in Pennsylvania, Trump ha iniziato il suo discorso con la domanda che aveva posto ai comizi elettorali per tutta la settimana: "State andando meglio ora rispetto a quattro anni fa?", ha chiesto, lodando implicitamente i suoi successi nel mandato precedente. In risposta, la folla ha scandito "No". Secondo la NBC News, da mesi Trump e Harris delineano visioni diverse per l'America. La sfida comune per entrambi è convincere gli elettori che le loro visioni siano corrette. L'ex presidente si è concentrato principalmente sugli impegni per reprimere l'immigrazione clandestina, abbassare i prezzi dell'energia e aumentare i dazi doganali sui prodotti stranieri.

Una gara combattuta

Con l'avvicinarsi delle elezioni, i sondaggi non hanno ancora indicato un vincitore chiaro. Un sondaggio Reuters/Ipsos pubblicato il 29 ottobre ha mostrato un calo del vantaggio di Harris su Trump, sceso al 44% contro il 43% su un campione di 1.150 intervistati. Harris era stata in testa in tutti i sondaggi Reuters/Ipsos sin dalla sua candidatura alla presidenza, sebbene il vantaggio si fosse ridotto dalla fine di settembre. In particolare, Trump è in vantaggio su Harris su diverse questioni considerate urgenti, con un margine del 47% contro il 37% per quanto riguarda l'approccio all'economia , alla disoccupazione e all'occupazione. Anche sull'immigrazione Trump è in testa con un margine del 48% contro il 33%. Il sondaggio riflette il vantaggio di Harris nella gestione dell'estremismo politico e delle minacce alla democrazia, con un indice di gradimento del 40% contro il 38%. Il 26% degli intervistati considera l'occupazione e l'economia la questione più urgente, rispetto ad altre tematiche come l'estremismo politico (24%) e l'immigrazione (18%).

La sentenza è risultata sfavorevole a Trump a pochi giorni dalle elezioni.

Un altro sondaggio a livello nazionale ha mostrato Trump ridurre il divario. Un sondaggio di Morning Consult pubblicato il 29 ottobre, condotto su 8.807 probabili elettori, ha rilevato che Harris era in vantaggio con il 50% contro il 47% di Trump, un calo di 4 punti percentuali rispetto al sondaggio della settimana precedente. Il sondaggio indicava che gli elettori repubblicani erano più preoccupati per le questioni economiche, la sicurezza nazionale, la criminalità e l'immigrazione. Gli elettori democratici, invece, si mostravano più fiduciosi su temi come l'assistenza sanitaria, il cambiamento climatico e il diritto all'aborto. Per quanto riguarda il voto anticipato, la CNN ha riportato che oltre 50,5 milioni di elettori avevano già espresso il proprio voto di persona o per posta.

L'impatto di Kennedy Jr.

Secondo Reuters, il 29 ottobre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la richiesta dell'ex candidato alla presidenza Robert F. Kennedy Jr. di rimuovere il suo nome dalle schede elettorali in Wisconsin e Michigan. Kennedy Jr., che si era candidato come indipendente ma si era poi ritirato per sostenere Trump, era il figlio del defunto senatore Robert Kennedy e nipote del defunto presidente John Kennedy. Aveva chiesto alla Corte Suprema di rimuovere il suo nome da diversi stati a maggioranza repubblicana, mantenendolo invece in quelli a maggioranza democratica, per favorire Trump e ottenere la vittoria di Harris. Michigan e Wisconsin sono due stati in bilico, dove la competizione tra candidati repubblicani e democratici è molto accesa. A settembre, la Corte Suprema aveva già respinto la richiesta di Kennedy di reinserire il suo nome nello stato di New York, uno stato in cui i democratici vincono spesso.

Fonte: https://thanhnien.vn/tuong-phan-trump-harris-cuoi-chang-dua-vao-nha-trang-185241030220407142.htm