L'Ucraina sta sfruttando una vulnerabilità tattica della Russia con i missili ATACMS?

Missili ATACMS colpiscono obiettivi russi di notte (Foto: Esercito ucraino).

Riley Bailey, analista dell'ISW (USA), ritiene che i missili ATACMS, con una gittata di 165 km, che Washington sta fornendo all'Ucraina stiano mettendo in difficoltà la Russia, rendendo una delle tattiche di Mosca meno efficace negli ultimi tempi.

Questo tipo di arma consente all'Ucraina di attaccare da lunghe distanze, raggiungendo obiettivi di alto valore come depositi di armi, equipaggiamenti e munizioni.

L'Ucraina afferma di aver utilizzato missili ATACMS in attacchi contro due aeroporti situati in territorio controllato dalla Russia all'inizio di questo mese, distruggendo depositi di munizioni ed elicotteri russi, oltre a danneggiare gli aeroporti stessi.

Secondo l'esperto Bailey, l'ATACMS ha un vantaggio significativo rispetto ad altre armi a lungo raggio possedute dall'Ucraina, come i missili Storm Shadow britannici e francesi, nonché i razzi HIMARS americani.

Il vantaggio dell'ATACMS è che contiene al suo interno 950 munizioni a grappolo, che vengono rilasciate al momento del lancio del missile. Questa versione dell'ATACMS è in grado di causare distruzioni su vasta scala.

Secondo l'esperto Bailey, questa caratteristica aiuta l'Ucraina a neutralizzare le precedenti tattiche russe per contrastare gli attacchi a lungo raggio di Kiev.

Secondo lui, prima della comparsa di HIMARS lo scorso giugno, la Russia solitamente concentrava le proprie attrezzature militari in un'unica area. Tuttavia, per contrastare HIMARS, la Russia ha imparato la lezione e ha disperso armi e attrezzature su un'area più ampia per ridurre l'efficacia distruttiva dei razzi americani forniti all'Ucraina.

Bailey ha dichiarato: "Le forze ucraine sono state in grado di condurre attacchi devastanti con i sistemi HIMARS contro i depositi di munizioni e di costringere il comando russo a disperdere i depositi".

L'obiettivo della Russia era impedire che un attacco HIMARS ucraino causasse troppi danni, qualora Mosca non fosse riuscita a intercettare i razzi.

Tuttavia, grazie alle quasi 1.000 munizioni a grappolo presenti nel sistema ATACMS, l'Ucraina può ora colpire equipaggiamenti e armi nemiche dislocate in luoghi molto distanti tra loro, con un raggio di distruzione molto più ampio.

In precedenza, con i sistemi HIMARS o Storm Shadow, l'Ucraina attaccava in modo "uno contro uno", ovvero un singolo missile era puntato a distruggere un obiettivo russo.

Tuttavia, grazie ai missili ATACMS dotati di munizioni a grappolo, un singolo missile è in grado di distruggere più obiettivi di alto valore. Ad esempio, la scorsa settimana l'Ucraina ha affermato di aver danneggiato nove elicotteri militari russi in un attacco a due basi militari.

Bailey ha suggerito che i comandanti russi si trovano ora ad affrontare un nuovo problema al quale devono adattarsi, e che questa potrebbe rappresentare una sfida maggiore rispetto a quando il sistema HIMARS fece la sua prima comparsa.

L'Ucraina ha diffuso il suo primo video che mostra il lancio di missili ATACMS, con conseguente distruzione di 9 elicotteri russi (Video: Esercito ucraino).

Mykhailo Podolyak, consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ha affermato che l'ATACMS segna un "nuovo capitolo in questa guerra" e significa che "non esiste un posto più sicuro per le truppe russe" in Ucraina.

Bailey ha affermato che una delle opzioni che la Russia potrebbe scegliere è quella di disperdere ulteriormente i propri depositi di armi, equipaggiamenti e munizioni. Ciò creerebbe notevoli limitazioni e imporrebbe un pesante onere logistico a Mosca.

La necessità di allontanare gli aerei dalle linee del fronte influisce anche sul periodo in cui possono essere impiegati in missioni di combattimento.

Sebbene il sistema ATACMS sia efficace, secondo alcune fonti gli Stati Uniti avrebbero consegnato all'Ucraina solo 20 missili.

Phillips P. O'Brien, esperto dell'Università di St Andrews (Regno Unito), ritiene che questo numero sia troppo basso, dando indirettamente alla Russia il tempo di reagire e adattarsi, nonché di trovare modi per intercettare gli ATACMS.

Secondo O'Brien, l'Ucraina "avrebbe dovuto ricevere un numero sufficiente di missili per distruggere tutti gli aeroporti" nell'area controllata da Mosca.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-khai-thac-lo-hong-chien-thuat-cua-nga-bang-ten-lua-atacms-20231028094439814.htm