
Sviluppare una nuova mentalità orientata allo sviluppo.
In questo approccio, l'ambiente, il clima, gli oceani e la biodiversità non sono più marginalizzati nel processo di sviluppo, ma vengono posti al centro della strategia di sviluppo, della sicurezza nazionale, dell'equità sociale e dello sviluppo etico. Ciò rappresenta un significativo cambiamento di prospettiva.
Per molti anni, l'approccio prevalente alla tutela ambientale si è concentrato sulla risoluzione di problematiche emergenti come l'inquinamento, i rifiuti, il degrado ambientale, la riforestazione e il ripristino post-impatto. Queste azioni sono ancora necessarie, ma se ci fermiamo qui, l'ambiente continuerà a essere considerato un aspetto "secondario" dello sviluppo: prima lo sviluppo, poi le conseguenze.
Il concetto di "civiltà ecologica" apre una visione più ampia. Di conseguenza, lo sviluppo deve essere concepito fin dall'inizio entro i limiti ecologici; la natura deve essere considerata il fondamento della vita, dell'economia , della salute, della sicurezza e del futuro delle generazioni a venire.
In parole semplici, la civiltà ecologica è un livello di sviluppo in cui gli esseri umani non considerano più la natura semplicemente come una risorsa da sfruttare, né come un ricettacolo per i rifiuti della crescita. Nella civiltà ecologica, foreste, fiumi, mari, zone umide, biodiversità, un clima stabile e un ambiente di vita sano sono considerati condizioni fondamentali per lo sviluppo.
Pertanto, la civiltà ecologica richiede un nuovo modello di sviluppo. Un'economia può conseguire risultati impressionanti a breve termine, ma se le basi ecologiche vengono compromesse e aumentano i costi per gli aiuti in caso di calamità, l'assistenza sanitaria , l'inquinamento e la perdita di mezzi di sussistenza, allora non può essere considerata un modello di sviluppo sostenibile.
L'articolo del Segretario Generale e del Presidente ha inoltre sottolineato che la tutela ambientale deve essere riconosciuta come componente fondamentale della sicurezza nazionale e della sicurezza umana. Questo approccio deve essere maggiormente concretizzato nella pianificazione politica. Nel XXI secolo, la sicurezza nazionale non riguarda solo i confini, la difesa, l'energia o il cibo. La sicurezza nazionale comprende anche la sicurezza ecologica, la sicurezza idrica, la sicurezza climatica, la sicurezza marittima, la sicurezza sanitaria pubblica e la resilienza delle comunità a disastri naturali, epidemie e crisi ambientali.
Questi rischi non sono più avvertimenti lontani. Secondo un rapporto del Ministero dell'Agricoltura e dell'Ambiente, nel 2025 i disastri naturali hanno causato 484 morti e dispersi, 811 feriti e danni totali stimati superiori a 104.733 miliardi di VND. Queste cifre non riflettono solo eventi meteorologici estremi. Riflettono la vulnerabilità dell'attuale sistema di sviluppo, con la diminuzione delle foreste di sorgente, la riduzione dei corridoi di drenaggio delle acque alluvionali, la rapida urbanizzazione, le aree pianeggianti prive di spazio per l'immagazzinamento dell'acqua e le comunità costiere che perdono protezioni naturali come le foreste di mangrovie e le piane di marea.
Da questa prospettiva, investire nella natura significa investire nel futuro. Se strade, porti, aeroporti, reti elettriche e zone industriali rappresentano infrastrutture economiche, allora foreste di sorgente, foreste di mangrovie, zone umide, fiumi, laghi, barriere coralline, praterie di fanerogame marine e corridoi ecologici costituiscono infrastrutture strategiche nazionali. Questi non sono solo spazi di valore paesaggistico o spirituale, ma svolgono anche funzioni essenziali: ritenzione idrica, riduzione delle inondazioni, protezione dalle onde, controllo dell'erosione, sequestro del carbonio, mantenimento delle risorse ittiche, protezione del suolo, regolazione del clima locale e sostegno al sostentamento di milioni di persone. Pertanto, il ripristino degli ecosistemi naturali e lo sviluppo della capacità di adattamento climatico dovrebbero essere considerati un contributo alla costruzione delle infrastrutture strategiche della nazione.
Il rispetto delle norme è la misura della civiltà ecologica.
In realtà, la lacuna maggiore oggi non risiede nella mancanza di politiche, bensì nella capacità di attuazione. Il Vietnam dispone già di leggi complete, strategie e impegni internazionali in materia di protezione ambientale, biodiversità e adattamento ai cambiamenti climatici.
La questione è se i principi ecologici siano effettivamente integrati nelle decisioni di sviluppo specifiche. La pianificazione dà priorità ai limiti ecologici? Le valutazioni di impatto ambientale sono sufficientemente indipendenti ed efficaci nel mitigare i rischi a lungo termine? Il budget destinato alla conservazione della natura è commisurato al ruolo degli ecosistemi? Chi inquina si fa effettivamente carico dei costi? Chi si occupa della tutela della natura, in particolare le comunità locali, riceve i benefici che gli spettano?
La civiltà ecologica, pertanto, deve essere misurata in base alla sua capacità di attuazione. Non si tratta solo di slogan verdi, ma anche di come vengono allocati i bilanci, come vengono approvati i progetti, come viene controllata la conversione delle aree forestali, come vengono gestiti i bacini idrografici, come viene protetto il mare, come vengono ripristinate le zone umide, come vengono resi pubblici i dati ambientali e come viene affrontata la questione della responsabilità in caso di degrado.
Questo è anche il fondamento per trasformare la civiltà ecologica in realtà. È necessario costruire un sistema nazionale di dati su foreste, biodiversità, risorse idriche, emissioni, qualità dell'aria, rifiuti, risorse marine, erosione, intrusione di acqua salata e conformità ambientale delle imprese, in modo trasparente, interconnesso e verificabile. La tecnologia satellitare, i sensori ambientali, l'intelligenza artificiale, le mappe digitali e le piattaforme di feedback dei cittadini possono contribuire a migliorare il monitoraggio. Ma la tecnologia è significativa solo se accompagnata da responsabilità, sanzioni sufficientemente severe e una partecipazione autentica da parte della comunità, della stampa, degli scienziati e delle organizzazioni sociali.
Un Vietnam verde non significa solo avere più alberi. Deve essere un Vietnam che sa preservare le foreste naturali, ripristinare i fiumi, proteggere isole e mari, restituire spazio alle zone umide, ridurre l'inquinamento, tutelare la biodiversità, controllare le emissioni e garantire il diritto a una vita sicura per i suoi cittadini. Una civiltà ecologica non si misurerà dal numero di messaggi ecologisti, ma dalla pulizia dei fiumi, dalla migliore protezione delle foreste, dalla riduzione dei rifiuti nei mari e dal recupero delle loro risorse, dalla maggiore resilienza delle città alle inondazioni e dalla garanzia, per le generazioni future, di un patrimonio naturale sufficientemente sano per continuare a svilupparsi.
L'articolo del massimo leader del Paese in occasione della Giornata Mondiale dell'Ambiente può quindi essere interpretato come una dichiarazione che lo sviluppo nella nuova era deve essere uno sviluppo che rispetti i limiti ecologici. Quando la natura viene posta al centro della governance nazionale, la tutela dell'ambiente non è più un compito marginale, ma diventa una condizione per la prosperità, la sicurezza e la sopravvivenza della nazione.
La nostra responsabilità oggi non è solo quella di rendere il Paese più verde nel presente, ma anche di lasciare in eredità ai prossimi 100 anni un Vietnam che conservi foreste, fiumi, mari, fauna selvatica e la capacità di costruire un futuro sostenibile.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/van-minh-sinh-thai-va-thuoc-do-moi-cua-phat-trien-10419513.html







