Perché gli Stati Uniti hanno fatto causa ad Apple?

"Compra un iPhone per tua madre."

Questa è la famosa risposta del CEO di Apple, Tim Cook, alla conferenza Code 2022 di Vox , quando una giornalista si lamentò del fatto che sua madre non potesse guardare i video che le aveva inviato sul suo telefono Android.

La questione è stata citata e fortemente criticata anche dal Procuratore Generale Merrick Garland durante una conferenza stampa in cui è stata annunciata la causa intentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti contro Apple. L'amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden e 16 Stati accusano Apple di aver abusato illegalmente della sua posizione di monopolio nel mercato degli smartphone, in particolare per quanto riguarda l'iPhone.

"I consumatori non dovrebbero essere costretti a pagare prezzi più alti perché le aziende violano le leggi antitrust", ha dichiarato il procuratore generale Merrick Garland in un comunicato. "Se non contrastata, Apple non farà altro che consolidare il suo monopolio nel settore degli smartphone".

La causa intentata contro una delle più grandi aziende al mondo sostiene che Apple stia violando la legge progettando in modo strategico il suo App Store e l'esperienza utente per escludere i concorrenti. Apple ha dichiarato che reagirà con fermezza.

Persone in coda fuori da un Apple Store a Shanghai in occasione del lancio ufficiale dell'iPhone 15 in Cina, previsto per il 22 settembre 2023. (Foto: Reuters)

"Questa causa legale minaccia la nostra identità e i principi che hanno reso i prodotti Apple unici in mercati estremamente competitivi", ha annunciato l'azienda.

Se l'iniziativa avesse successo, gli Stati Uniti potrebbero costringere Apple ad allentare alcune restrizioni all'interno del suo "ecosistema chiuso" di hardware e software. Apple dovrebbe aprire gli iPhone a marketplace di app alternativi e a tecnologie simili a quelle utilizzate da iMessage su Android.

Nella causa, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha evidenziato cinque modi in cui Apple ha svantaggiato i cittadini americani.

Palloncino verde

Con iMessage, Apple ha creato un'esperienza di messaggistica migliorata, che consente alle persone di interagire senza problemi, inviando rapidamente messaggi video e audio di alta qualità, a condizione che sia il mittente che il destinatario utilizzino un iPhone.

Quando questi messaggi vengono inviati agli utenti Android, si caricano lentamente e mancano di elementi essenziali come emoji, funzioni di modifica e crittografia end-to-end. La "bolla verde" che distingue gli utenti Android all'interno di iMessage e la bassa qualità dei messaggi inviati tra Android e iPhone sono illegali, secondo il Dipartimento di Giustizia.

Il procuratore generale Garland sostiene che Apple abbia reso più difficile la messaggistica tra iPhone e dispositivi Android, portando gli utenti iPhone a percepire gli smartphone della concorrenza come prodotti inferiori. Ritiene che Apple abbia agito intenzionalmente in questo modo.

Nel 2023, il produttore di iPhone ha annunciato che avrebbe adottato un nuovo standard tecnologico di comunicazione con Android, ma senza sbloccare tutte le funzionalità. La bolla verde non è ancora scomparsa.

Esclusiva Apple Pay

Apple ha contribuito a rivoluzionare il modo in cui paghiamo, collegando le carte di credito alla tecnologia integrata nell'iPhone per pagamenti più sicuri e fluidi. Apple riceve inoltre una parte delle commissioni generate da queste transazioni.

Tuttavia, adducendo motivi di sicurezza, Apple non consente alle app di terze parti di accedere al chip che permette i pagamenti mobili su iPhone. Ciò potrebbe anche vincolare i clienti ai propri iPhone, secondo quanto affermato nella causa.

"Apple sta eliminando i vantaggi e le innovazioni offerti dai portafogli di terze parti", si legge nella denuncia. "I portafogli digitali multipiattaforma offrirebbero agli utenti un modo più comodo, fluido e forse più sicuro per passare da un iPhone a un altro smartphone."

Rendendo gli altri smartwatch meno utili dell'Apple Watch.

Secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, l'Apple Watch, uno dei prodotti di maggior successo di Apple, è intenzionalmente incompatibile con i telefoni Android.

Mentre gli altri smartwatch sono generalmente compatibili con qualsiasi smartphone, l'Apple Watch richiede un iPhone per funzionare. Questo vincola Apple al proprio ecosistema hardware e software, costringendo gli utenti di Apple Watch ad acquistare un iPhone.

"Apple sta usando gli smartwatch, un accessorio costoso, per scoraggiare gli utenti di iPhone dallo scegliere altri telefoni", si legge nella denuncia. "Copiando il concetto di smartwatch da sviluppatori di terze parti, Apple sta ora impedendo a questi sviluppatori di innovare e limitando l'Apple Watch all'iPhone per evitare ripercussioni negative sulle vendite di iPhone".

Vietare i marketplace di app di terze parti.

L'unico modo per scaricare app per iPhone è tramite l'App Store, il sito ufficiale di Apple. L'azienda sostiene da tempo che questo approccio garantisca maggiore sicurezza agli utenti, impedendo l'accesso ad app dannose e indesiderate.

Secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, questa pratica costringe le app a subire le pesanti restrizioni di Apple e le sue esorbitanti commissioni del 30%, oltre a limitare la concorrenza. Ad esempio, Apple vieta illegalmente il suo app store di giochi basato sul cloud sugli iPhone. Le aziende che desiderano trasmettere in streaming i giochi ai clienti devono caricare ogni gioco singolarmente sull'App Store, impedendo loro di commercializzare e vendere la tecnologia ai consumatori.

Limita le super app.

Apple obbliga gli sviluppatori di app a programmare specificamente per il suo sistema operativo, impedendo loro di utilizzare un linguaggio di programmazione comune per offrire un'esperienza unica su tutti i dispositivi. Questo impedisce alle app di diventare "super app", ovvero di funzionare in modo identico su iOS o Android. Apple limita anche le "mini-app". Secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, questa "imposizione arbitraria di requisiti proprietari" ostacola l'innovazione.

(Secondo la CNN)

Fonte: https://vietnamnet.vn/vi-sao-my-tuyen-bo-apple-pham-phap-2262654.html