In che modo il conflitto nel volatile Medio Oriente influenzerà il panorama elettorale statunitense?

(Dan Tri Newspaper) - Si prevede che la tesa situazione in Medio Oriente avrà un impatto significativo sulle elezioni presidenziali statunitensi, dato che i due candidati, Donald Trump e Kamala Harris, sono testa a testa nella corsa.

Nelle ultime settimane che precedono le elezioni presidenziali statunitensi di novembre, gli analisti hanno avvertito che l'espansione delle campagne militari israeliane in Medio Oriente potrebbe compromettere le possibilità di vittoria della candidata democratica, la vicepresidente Kamala Harris. La politica estera raramente rappresenta una priorità per gli elettori americani. Tuttavia, la guerra di un anno condotta da Israele nella Striscia di Gaza, così come l'intensa campagna di bombardamenti in Libano, hanno sollevato interrogativi sul ruolo degli Stati Uniti nel conflitto. L'amministrazione Biden ha finora mantenuto un fermo sostegno a Israele, causando divisioni all'interno del Partito Democratico, con alcuni elettori, in particolare gli arabo-americani, che si sono allontanati dal partito. Con la candidata democratica alla presidenza Kamala Harris impegnata in una serrata competizione con lo sfidante repubblicano Donald Trump, il risentimento nei confronti dell'amministrazione Biden potrebbe dissuadere gli elettori arabi, in stati chiave come il Michigan, dal votare a novembre. Jim Zogby, cofondatore dell'Arab American Institute, ha dichiarato ad Al Jazeera che gran parte del calo di consensi per il candidato democratico alla presidenza è legato al sostegno dell'amministrazione Biden alla guerra a Gaza, che ha raso al suolo interi insediamenti e ucciso più di 42.000 persone, tra cui molte donne e bambini. La campagna israeliana ha ricevuto circa 20 miliardi di dollari in aiuti militari dagli Stati Uniti. "Non è che questo gruppo di elettori stia diventando più conservatore, ma piuttosto vogliono punire questa amministrazione per ciò che ha permesso che accadesse. Sembra che le vite dei palestinesi e dei libanesi non contino", ha affermato Zogby. Un sondaggio di settembre condotto dall'Arab American Institute mostrava Harris e Trump quasi testa a testa tra gli elettori arabi, con i due candidati che ricevevano rispettivamente il 41% e il 42% dei consensi. Si trattava di un miglioramento significativo per i democratici. Quando Biden si è candidato per la rielezione, il suo sostegno tra gli elettori arabi era crollato dopo lo scoppio della guerra a Gaza, scendendo a solo il 17% nell'ottobre 2023.

Scene di devastazione a Gaza dopo i combattimenti (Foto: Reuters).

In precedenza, Biden aveva ottenuto il 59% dei voti degli arabi nelle elezioni presidenziali del 2020. Quando Biden si è ritirato dalla corsa per il 2024, alcuni elettori speravano che la sua successora, Harris, avrebbe portato una ventata di aria fresca. Ma finora, Harris ha mantenuto le politiche di Biden e non ha chiesto la fine dei trasferimenti di armi a Israele, nonostante una serie di attacchi israeliani in escalation abbiano portato il Medio Oriente sull'orlo di una guerra regionale più ampia. In una recente intervista televisiva, alla domanda se si fosse dissociata da Biden su qualche questione, Harris ha risposto: "Non ho in mente nessuna questione in particolare". La campagna di Harris ha anche affrontato critiche alla Convention Nazionale Democratica di agosto, dopo che i funzionari del partito si sono rifiutati di permettere a un oratore palestinese-americano di salire sul palco per parlare delle sofferenze nella Striscia di Gaza. "Le persone cercano anche i più piccoli gesti di umanità, ma la campagna non li sta offrendo. Stanno commettendo un errore che sta costando loro voti", ha affermato l'esperto Zogby. Sebbene la politica statunitense nei confronti di Gaza non sia una priorità assoluta per la maggior parte degli elettori, oltre l'80% degli arabo-americani afferma che avrà un ruolo significativo nella scelta del proprio voto. Molti di questi elettori sono concentrati in diversi stati chiave, cruciali per determinare l'esito delle elezioni presidenziali statunitensi. Ad esempio, il Michigan, uno degli stati in bilico, ha la seconda popolazione araba più numerosa del paese. Ha anche la più alta percentuale di arabo-americani di qualsiasi altro stato: quasi 392.733 persone si identificano come arabe in uno stato di 10 milioni di abitanti. I sondaggi medi mostrano Harris in vantaggio di appena l'1,8% circa. Il fragile vantaggio della candidata democratica in Michigan potrebbe essere indebolito da candidati di terze parti come Jill Stein, che ha corteggiato attivamente gli elettori arabi e musulmani della zona. "La situazione a Gaza ha complicato le possibilità del Partito Democratico in Michigan", ha affermato Michael Traugott, professore ricercatore presso il Center for Political Studies dell'Università del Michigan. "Dato che prevediamo una gara serrata, Harris subirebbe un danno se una larga parte della comunità araba dello stato rimanesse a casa il giorno delle elezioni", ha affermato Traugott. Tuttavia, gli arabo-americani del Michigan non costituiscono una comunità unita e al loro interno esistono profonde divisioni su come utilizzare al meglio il proprio peso elettorale. Alcuni ritengono che la sconfitta di Harris in Michigan servirebbe da monito per i futuri candidati, affinché non sottovalutino l'influenza degli elettori arabi.

Manifestanti si sono radunati a Gaza chiedendo un cessate il fuoco vicino al luogo in cui si è svolto il dibattito presidenziale del 10 settembre a Filadelfia, Pennsylvania, USA (Foto: Reuters).

Le ultime settimane della corsa alla Casa Bianca si sono svolte mentre la minaccia di un'escalation del conflitto continuava a incombere sul Medio Oriente, aumentando l'instabilità delle campagne dei candidati presidenziali. All'inizio di ottobre, l'Iran ha lanciato un attacco missilistico balistico contro Israele in rappresaglia per l'uccisione del leader di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran e del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah a Beirut, tra gli altri incidenti. Israele ha quindi lanciato un'offensiva di terra nel Libano meridionale, oltre ai suoi continui raid aerei nella regione. Si prevedevano ulteriori azioni contro l'Iran. Gli analisti temevano che una rappresaglia israeliana su larga scala potesse scatenare una guerra devastante tra Israele e Iran. Questa preoccupazione era condivisa da molti elettori americani. Un sondaggio del Pew Research Center di settembre ha rilevato che il 44% degli americani era estremamente o molto preoccupato che il conflitto si estendesse ad altri paesi del Medio Oriente. Il 44% era preoccupato per la possibilità di un coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nel conflitto. Gli elettori democratici ritengono che la guerra di Israele a Gaza sia andata troppo oltre e che gli Stati Uniti dovrebbero fare di più per porvi fine. Laura Silver, vicedirettrice della ricerca globale presso il Pew Research Center, afferma che questi risultati riflettono le diverse opinioni tra democratici e repubblicani in materia di politica estera. "Gli americani repubblicani sono più propensi a volere che gli Stati Uniti forniscano armi a Israele e meno propensi a volere che gli Stati Uniti svolgano un ruolo diplomatico ", ha osservato Silver. Sottolinea inoltre che giovani e anziani hanno approcci diversi alla guerra di Gaza e al conflitto israelo-palestinese in generale. Un sondaggio di febbraio ha rilevato che il 36% dei giovani tra i 18 e i 29 anni riteneva che l'amministrazione Biden fosse troppo favorevole a Israele nell'attuale conflitto, rispetto a solo il 16% dei cinquantenni e sessantenni che condividevano questa opinione. Tuttavia, l'esperto Zogby ha affermato che il Partito Democratico non ha ancora riconosciuto i cambiamenti in atto tra gruppi di elettori chiave, come i giovani e la comunità afroamericana, riguardo alla questione palestinese. "I Democratici non hanno cambiato idea su questo punto, ma le persone che li votano sì. Non ascoltano e ne pagheranno il prezzo", ha avvertito l'esperto. Secondo il Telegraph , un fattore che potrebbe svantaggiare la candidata democratica alla presidenza è l'aumento del prezzo del petrolio, dovuto all'escalation delle tensioni in Medio Oriente. Cresce anche il rischio di prezzi del carburante più alti, di un'inflazione crescente e di una minaccia esistenziale per la campagna di Harris. Dopo il lancio di missili da parte dell'Iran contro Israele del 1° ottobre, i funzionari israeliani stanno valutando una rappresaglia su larga scala, che potrebbe includere il bombardamento delle raffinerie petrolifere iraniane. Se i prezzi continueranno a salire, questo rappresenterà un grosso problema per i Democratici nelle elezioni del mese prossimo. "Gli elettori interpreteranno gli alti prezzi della benzina come la prova che l'amministrazione Biden-Harris non è in grado di controllare la situazione in Medio Oriente, il che la metterà in una posizione di debolezza", ha affermato Bjarne Schieldrop, analista del gruppo bancario e finanziario SEB. Schieldrop ha anche previsto che i repubblicani coglieranno l'occasione per sostenere che qualsiasi aumento dei prezzi del petrolio sia la prova dell'inaffidabilità dei democratici in materia di politica economica ed estera. Poco prima che l'Iran lanciasse missili contro Israele, Harold Hamm, un importante magnate americano del petrolio di scisto e finanziatore del Partito Repubblicano, ha dichiarato al Financial Times che l'amministrazione Biden aveva reso gli Stati Uniti "insolitamente vulnerabili" allo shock dell'aumento dei prezzi del petrolio proveniente dal Medio Oriente. "Negli Stati Uniti, un aumento del 10% dei prezzi del petrolio significa un aumento del 10% dei prezzi della benzina. Questo è molto più dannoso. Inoltre, molti americani guadagnano appena quanto basta per vivere e, se improvvisamente dovessero spendere di più per la benzina, ne risentirebbero gravemente. Questo sarebbe deleterio per la signora Harris", ha affermato Schieldrop.

Il conflitto si sta volgendo a favore di Donald Trump?

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump (a sinistra) e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu (Foto: AFP).

Nonostante i continui sforzi degli Stati Uniti, la prospettiva di un cessate il fuoco a Gaza e in tutto il Medio Oriente sembra sempre più lontana. Dopo l'attacco iraniano contro Israele con 200 razzi, un portavoce del Dipartimento di Stato americano ha dichiarato: "Non rinunceremo a raggiungere un cessate il fuoco a Gaza perché crediamo che sia il modo migliore per salvare gli ostaggi". Ma poi ha aggiunto, alludendo ad Hamas: "È necessario il coinvolgimento di entrambe le parti, ma al momento una delle due si rifiuta di farlo". Secondo l' Asia Times , è sempre più probabile che il presidente Joe Biden non otterrà alcuna vittoria politica in Medio Oriente prima delle elezioni del 5 novembre. Alcuni suggeriscono che ciò sia in parte dovuto alla speranza del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu che Trump vinca a novembre e trascini gli Stati Uniti in uno scontro con l'Iran. Gli Stati Uniti sembravano aver fatto progressi verso un cessate il fuoco a luglio, ma poi si è verificato l'assassinio del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran, in Iran. Israele è stato accusato di essere dietro l'attacco. Alcuni hanno sostenuto che l'assassinio del leader di Hamas non fosse solo un tentativo di trascinare l'Iran nel conflitto, ma anche un duro colpo alle prospettive di cessate il fuoco. Haniyeh è stato presto sostituito da un comandante di Hamas più radicale, Yahya Sinwar. Gli Stati Uniti speravano nuovamente di raggiungere un accordo di pace a settembre, ma il Primo Ministro Netanyahu ha fatto deragliare l'intesa con richieste dell'ultimo minuto. Tra queste, il divieto per gli uomini armati di tornare nel nord di Gaza durante il cessate il fuoco e il mantenimento da parte di Israele del Corridoio di Filadelfia, una stretta striscia di terra lungo il confine di Gaza con l'Egitto. Alcune fonti suggeriscono che Netanyahu abbia deliberatamente interferito nei negoziati e impiegato tattiche dilatorie per tutta l'estate. Ma qual è lo scopo politico di ritardare la pace? Il Primo Ministro Netanyahu probabilmente spera in una vittoria di Trump e in un'amministrazione statunitense più "manipolatrice" rispetto a quella di Biden. Netanyahu ha affermato di aver convinto Trump a ritirarsi dall'accordo sul nucleare iraniano, uno storico accordo ideato dall'amministrazione Obama nel 2015 per revocare le sanzioni economiche contro l'Iran in cambio della limitazione del suo programma nucleare. Molti lo hanno interpretato come un passo verso la pace globale. Anche la controversa decisione di Trump di trasferire l'ambasciata statunitense da Tel Aviv a Gerusalemme è stata vista come una "vittoria" simbolica per Netanyahu e la destra israeliana. I democratici sono sempre più scettici sul fatto che Netanyahu stia cercando di interferire nella politica interna statunitense ignorando gli appelli del presidente Biden per un accordo di pace in Medio Oriente e alimentando le tensioni in vista delle elezioni americane. Il rapido escalation dello scontro tra Israele, Hezbollah e il suo alleato, l'Iran, ha minato gli sforzi del presidente Biden per raggiungere la pace attraverso la diplomazia. Nel frattempo, l'ex presidente Trump ha avvertito che il mondo è "fuori controllo" sotto la presidenza Biden. Il gradimento di Biden tra i musulmani negli Stati Uniti è in calo a causa dell'aumento della violenza in Medio Oriente, creando una notevole pressione politica sulla vicepresidente Harris in Michigan, uno stato chiave che i Democratici devono assolutamente conquistare.

La vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris (a destra) e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu (Foto: EPA).

David Rothkopf, ex funzionario dell'amministrazione di Bill Clinton ed ex direttore generale e redattore della rivista Foreign Policy , ha affermato che i Democratici hanno ragioni legittime per esaminare attentamente le ultime mosse militari dell'amministrazione Netanyahu alla luce di come potrebbero influenzare le elezioni presidenziali statunitensi del 2024. "Penso che sia una preoccupazione legittima, basata sulle mie conversazioni con gli israeliani. Capiscono che Netanyahu è un sostenitore di Trump e ritiene che la sua elezione a presidente gli sarebbe più vantaggiosa a lungo termine. Pertanto, in un certo senso, ciò potrebbe influenzare le decisioni che prenderà nelle prossime settimane", ha dichiarato Rothkopf a The Hill. Molti arabo-americani probabilmente voteranno per Trump (o almeno contro Harris) a novembre. Tradizionalmente, gli elettori ebrei americani tendono a votare per il Partito Democratico, con circa il 70% degli ebrei che si identifica come democratico. Questo è significativo perché esistono consistenti comunità ebraiche in stati chiave come la Pennsylvania (con 433.000 persone), la Florida (con 672.000) e la Georgia (con 141.000). Questa tendenza è diversa tra le comunità arabo-americane, che sono state segnate dal conflitto a Gaza (e ora in Libano) e irritate dalla risposta dell'amministrazione Biden a Israele. Mentre gli Stati Uniti hanno usato la pressione diplomatica per ottenere un cessate il fuoco, Washington ha recentemente continuato a vendere a Israele ulteriori 20 miliardi di dollari di aerei da combattimento e altre armi. Si tratta di uno dei più grandi pacchetti militari dall'inizio della guerra a Gaza. Data una lista di 10 questioni e chiedendo di scegliere le tre più importanti, il 60% degli arabo-americani intervistati ha scelto Gaza e il 57% ha affermato che la guerra a Gaza avrebbe influenzato il loro voto. Questo potrebbe spiegare perché quasi l'80% degli elettori arabo-americani è contro Biden (secondo un sondaggio di maggio), mentre solo il 55% è contro Trump. Sebbene gli arabo-americani non apprezzino necessariamente Trump, non possono accettare di sostenere un'amministrazione che non riesce a prevenire la catastrofe umanitaria a Gaza. Potrebbero astenersi dal voto o votare per un candidato di un terzo partito. Il Primo Ministro Netanyahu spera di sfruttare questa questione per influenzare le elezioni a favore di Trump. Gli arabo-americani costituiscono un blocco elettorale cruciale negli stati chiave, come la Pennsylvania (126.000 arabo-americani) e il Michigan (392.000 arabo-americani). Una possibilità è che il numero di voti degli ebrei americani dal 2020 al 2024 rimanga invariato, ma che il numero di voti degli arabo-americani, che hanno sostenuto Biden a livello nazionale con il 64% nel 2020 e quasi il 70% nel cruciale stato del Michigan, cambi. Questo potrebbe spostare l'equilibrio a favore di Harris in uno stato in cui Biden ha vinto con soli 154.000 voti di scarto. Molti elettori arabo-americani non credono che Harris avrà politiche diverse da quelle di Biden. In un sondaggio condotto dal Council on American-Islamic Relations in Michigan ad agosto, solo il 12% degli elettori musulmani americani dello stato ha sostenuto Harris. Questi elettori chiedono un cessate il fuoco, ma tale prospettiva rimane per ora lontana.

Secondo Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph

Dantri.com.vn

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm