海外のニュースサイトが最近、iPhone 17 Proと17 Pro Maxのレビュー記事を掲載した。これらはそれぞれ6.3インチと6.9インチの画面サイズを持つ、ハイエンド端末である。
iPhone 17 Proは、前世代モデルと比較して多くの新機能を搭載しており、中でもフレーム素材がチタンからアルミニウムに変更された点が特筆すべきです。また、カメラ、A19 Proプロセッサ、そして放熱性能を高めるためのベイパーチャンバー冷却システムもアップグレードされています。
優れたデザイン
GQ誌に寄稿した編集者のロバート・リードハムは、iPhone 17 Proの魅力は、標準モデルのiPhone 17やiPhone Airといった他のモデルの魅力に決して劣らないと強調した。
「これは、現在入手可能な最高のスマートフォンに対する、静かではあるが印象的なアップグレードだ」とリーズハム氏は述べた。
リードハム氏は、この宇宙のようなオレンジ色に感嘆の声を上げた。エルメスとカーハートのオレンジの色合いを組み合わせたiPhone 17 Proは、一目で目を引くデザインで、保護ケースを装着するために濃い色のiPhoneの購入を検討している人にも魅力的に映るかもしれない。
 |
iPhone 17 Pro Maxの宇宙のようなオレンジ色。写真： The Verge 。 |
色以外にも、iPhone 17 Proはアルミニウムとガラス製の背面と、上部に配置された長いカメラモジュールで容易に識別できます。Appleはセラミックシールド2コーティングを施し、傷や破損に対する耐性を向上させています。
同じ意見を持つTom's Guideの著者、ジョン・ベラスコ氏は、新しいiPhone 17 Proのデザイン、特にツートンカラーと鮮やかなオレンジ色を高く評価している。斜めから見ると、アルミニウム製のフレームは深みのあるオレンジ色で、ガラス表面の明るいオレンジ色とのコントラストが際立つ。
チタン製フレームからアルミニウム製フレームへの変更に関して、ベラスコ氏は製品の構造には影響がないと述べた。
 |
iPhone 17 Proと17 Pro Maxにはディープブルーのカラーバリエーションがあるが、ブラックは廃止された。写真： The Verge |
「前面と背面の両方にセラミックシールド2が採用されているため、デバイスは依然としてしっかりとした作りになっている」と著者は付け加えた。
リーダム氏は、iPhone 17 Proの外観は以前の世代と比べて粗雑で実用主義的だと考えている。MagSafeマグネットを収めたガラスフレームは場違いに見えるが、よく見るとリキッドグラスのデザイン言語に合致している。
iPhone 17 Proのカメラモジュールはフレームから突き出ているものの、左右対称に見える。その他の細かな変更点としては、完全に平らなフレームではなく、わずかに湾曲したフレームを採用したことで、より持ちやすくなっている点が挙げられる。
「今年のカラーバリエーションは3色に減りましたが、中でもコズミックオレンジが一番目を引きます。実際に持ち歩いてみると、みんな本当に注目していました」と、 Tom's Guideのジョン・ベラスコ氏は強調した。iPhone 17 Proは前モデルよりも厚みが増しており、そのおかげでAppleはより大容量のバッテリーを搭載することができた。
蒸気室冷却システムは効果的ですか？
ハードウェアの話になると、 GQの編集者はiPhone 17 Proに搭載されているベイパーチャンバー冷却システムに注目し、それがA19 Proチップの性能を最大限に引き出すのに役立っていると指摘した。
「この点についてはそれほど熱狂的ではないものの、少なくともベンチマークテストにおいては、iPhone 17 Proの性能向上を実感できる。」
「iPhone Air（同じくA19 Proチップと12GBのRAMを搭載）と比較すると、レイトレーシングによるグラフィック処理は安定したフレームレートで維持され、デバイス周辺の放熱性も向上しています。そのため、『小島秀夫のデス・ストランディング』や『バイオハザード4 リメイク』などのゲームをプレイする際に、より快適なグリップ感を実現しています」とリードハム氏は語った。
 |
iPhone 17 Proの画面。写真： Tom's Guide 。 |
The Vergeに寄稿したトッド・ハセルトンとアリソン・ジョンソンも冷却システムを高く評価している。War Thunderを45分間プレイした後、本体は温かくなったが、iPhone 16 Pro Maxでよくあるようにプロセッサチップの真上が熱くなることはなかった。
性能と放熱性の向上という利点があるにもかかわらず、著者らは冷却システムによってiPhone 17 Pro Maxの重量がわずかに増加している（233g）と指摘している。これはチタンフレームのiPhone 16 Pro Max（227g）よりは重いが、ステンレススチールフレームのiPhone 14 Pro Max（240g）よりは軽い。
Tom's Guideによると、iPhone 17 ProのGeekbench 6のベンチマークスコアは、シングルコアで3,834、マルチコアで9,988であり、Galaxy S25 UltraのSnapdragon 8 Gen 3（3,031/9,829ポイント）を上回り、iPhone 16 Pro（3,400/8,341ポイント）よりも大幅に高い。
iPhone 17 Proは、そのGPUにより、3DMark WildLife Unlimitedテストで平均158.37fpsを記録し、iPhone 16 Pro（109.33fps）よりも大幅に高いものの、Galaxy S25 Ultra（161.66fps）よりはわずかに低い結果となった。
The Vergeによると、iPhone 17 Pro Maxのバッテリーは一日中持続する。 動画を視聴せずに使用した場合、午後7時23分から深夜0時まで動作し、バッテリー残量は16%残っていた。研究者たちは、1日を通して画面を約5時間15分間点灯させた。
 |
iPhone 17 Pro Maxの背面。写真： The Verge 。 |
同期とアップデート後、iPhone 17 Pro Maxのバッテリー駆動時間は徐々に改善しました。2日目には、午前7時32分から午後8時43分まで、画面点灯時間5時間11分で使用した後でも、バッテリー残量は50%でした。主な使用内容は、Slackでの作業、メッセージの送受信、ウェブブラウジング、写真撮影でした。
「比較のために言うと、私のiPhone 16 Pro Maxは通常20時間ほど充電しますが、iPhone 17 Pro Maxはまだ約50%のバッテリー残量があります。これは大きな改善のように思えます。もちろん、正確な評価を下すにはまだ時期尚早であり、実際のバッテリー持続時間はユーザーのニーズによって異なります」と著者らは述べています。
バッテリー容量に加え、AppleはiPhone 17 Proの充電性能も向上させており、40Wの有線充電で20分でバッテリーの50%を充電できるようになった。ワイヤレス充電も若干高速化され、適切な30Wワイヤレス充電器を使用すれば30分で50%まで充電できる。
カメラの外観は依然としてプロ仕様に見える。
今年のiPhone 17 Proと17 Pro Maxのカメラは同一で、標準レンズ、超広角レンズ、望遠レンズに48MPセンサーを搭載し、最大4倍の光学ズーム（ネイティブ解像度）または8倍（センサーを12MPにクロップした場合）に対応しています。
GQ誌のライター、ロバート・リードハム氏は、100倍デジタルズームを搭載したPixel 9 ProやGalaxy S25 Ultraといった競合機種と比較すると、これは大きな問題ではないと強調している。
「私の経験では、これらのズーム機能を使うにはカメラを非常にしっかりと固定する必要があります。それでもなお、写真を実用的なものにするには、多くのAI処理が関わってきます。」
「8倍光学ズームがあれば、ポートレート撮影時に被写体にぐっと近づくことができ、風景撮影時にもそれほど苦労せずに済みます。ただし、シャープでディテールに富んだ画像を得るためには、カメラの手ブレを最小限に抑える必要があります」とリードハム氏は指摘した。
 |
iPhone 17 Pro Maxのカメラ群。写真： The Verge 。 |
The Vergeによると、48MPセンサーはデジタルズームの画質も向上させている。メインカメラの2倍センサークロップモードが強化され、より鮮明なディテールが得られるようになった。もちろん、基本的な画質はソーシャルメディアでの共有にも十分対応できる。
Tom's Guideのジョン・ベラスコ氏も同様の見解を示し、iPhone 17 Pro Maxのメインカメラは、特に日中の撮影において、優れた画質を実現しているとコメントした。
「Pixel 10 Pro XLと比較すると、iPhone 17 Proのコントラストの強さと色の豊かさが好みです。どちらの機種もディテール描写はかなり優れていますが、iPhone 17 Proの方がより細かい部分を鮮明かつシャープに捉えています」と筆者は付け加えた。
iPhone 17 Proの120度超広角カメラは、Pixel 10 Pro XL（123度広角）と比較して、より明るい画像を生成し、暗い環境でもより優れた露出を実現します。
望遠センサーを搭載したiPhone 17 Proで撮影した4倍ズーム写真は、センサーの切り抜きによって4倍ズームを実現しているiPhone 16 Pro Maxで撮影した写真よりも優れている。
iPhone 17 Proは8倍ズームに切り替えるとセンサーのクロップを行い、画像解像度を12MPに下げます。デジタルズームでは、iPhone 17 Proは最大40倍まで対応していますが、iPhone 16 Pro Maxは25倍まで対応しています。
      |
iPhone 17 Proの背面カメラで撮影した写真。写真提供： The Verge 。 |
AppleはiPhone 17 Proのビデオ録画機能にも力を入れているが、これは主にプロユーザー向けの機能だ。その機能の一つがProRes RAWフォーマットで、ポストプロダクション用にネイティブ設定でビデオを録画できる。
一般ユーザーにとって、iPhone 17 Proのカメラで最も注目すべき改善点は、18MPの前面センサーでしょう。この正方形のデザインにより、スマートフォンを回転させることなく、縦向きと横向きの両方の撮影が可能です。さらに、センターステージ機能を使えば、ズームレベルが自動的に調整され、写真に写るすべての被写体を捉えることができます。
万人向けではない
結論として、 The Vergeの2人の著者は、他のデバイスと比較してAppleのAI機能が貧弱であることを「忘れていなかった」。
ヘーゼルトンとジョンソンは、これらはiPhoneの際立った特徴となるべきだったのに、二次的な役割に追いやられてしまったと主張している。両著者は、iPhone 17 Proの改良点は価値があるものの、ほとんどの一般ユーザーにとっては必ずしも必要ではないと考えている。
 |
iPhone 17 Pro Max（左）とiPhone Air。写真： The Verge 。 |
「2025年のiPhoneラインナップの中で、最長のバッテリー駆動時間、最高のカメラ性能、そして最もパワフルなパフォーマンスを求めるなら、iPhone 17 Proと17 Pro Maxが最高のiPhoneです。」
オレンジ色を好むなら、これらも有力な選択肢です。しかし、ほとんどの人は、同じ画面技術と性能を備え、ほとんどのニーズを満たす、より手頃な価格のiPhone 17を検討すべきでしょう」と著者らは述べています。
一方、 GQ誌のロバート・リードハム氏は、iPhone 17 Proの改良点はすべて重要であり、ユーザーはアップグレードする価値があると感じるだろうと強調した。
「これは真にパワフルなスマートフォンであり、長期使用にも耐えうるもので、iPhone Proシリーズに対するAppleの最も完成度の高いビジョンを体現している」とリーズハム氏は結論付けた。
出典：https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html
コメント (0)