報道機関は、人々が自由に選択し、自らの人生を形作る力を与える。

人間にとって最も重要な自由とは何か。それがなければ、人は人間とはみなされなくなる。これは根本的な哲学的問いである。絶対的な合意はないが、もし「人間性」に最も深刻な損害を与える自由の種類を挙げるとすれば、それは自分の人生を選択し、方向付ける自由だと私は考える。

たとえ囚われの身であっても、人は受け入れることも抵抗することも、希望を持つことも絶望することもできる。そして、まさにこの選択こそが人間性を定義づけるのだ。

では、言論の自由はどうなるのでしょうか？

言論の自由は最高の自由ではないが、人生における選択の自由と自己決定権を守るための最も重要な条件の一つである。

人々は情報にアクセスできて初めて選択をすることができる。 世界についての知識が歪められていたり、隠蔽されていたり、偏っていたりすれば、誰も正しい判断を下すことはできない。発言する権利、聞く権利、議論する権利が制限されると、自ら考える能力も損なわれる。

しかし、言論の自由とは、単に自己表現の権利だけを意味するものではありません。それは、多様な視点に触れ、それによって独自の認識を形成する権利でもあります。誰もが発言を許されていても、一つの声しか聞こえない社会は、必ずしも真に自由な社会とは言えません。ここで報道機関が重要な役割を果たすのです。

ジャーナリズムは、その最高レベルにおいては、単なるニュース配信システムにとどまらない。真実を提供し、権威に異議を唱え、問題点を明らかにし、異なる視点間の対話の場を創出することによって、人間の自由を拡大する社会制度なのである。

政治局員、中央委員会書​​記、中央宣伝大衆動員部長のチン・ヴァン・クエット同志と代表団が、2026年全国記者会見で軍事報道陣の展示ブースを視察した。写真：ヴィエット・チュン

あなたへのおすすめ

第20回全米ジャーナリズム賞を受賞した123作品を表彰します。6月21日の夜、ベトナム革命ジャーナリズム記念日（1925年6月21日～2026年6月21日）101周年を記念して、ハイフォン市で第20回全国ジャーナリズム賞授賞式（2025年）が開催された。

ジャーナリズムの使命今日、読者を新聞に惹きつけるものは何だろうか？これは世界中の報道機関が長年問い続けてきた疑問だが、真に明確な答えを見つけるのは容易ではない。

ダクラク省で、駐車方法が間違っていると指摘された女性が地面に突き倒された。ダクラク省ブオンマートゥオット地区で、ある男性が女性に対し、指定された場所に車を駐車するよう注意したところ、女性を地面に突き倒した。

健全な報道機関は、国民の代わりに考えるのではなく、国民が自ら考えるのに十分な情報を提供する。結論を押し付けるのではなく、事実を提供することで、一人ひとりが自ら結論を導き出せるようにする。従順な個人を生み出すのではなく、独立した思考力を持つ市民の育成に貢献する。

逆に、報道機関が既存のパターンをただ繰り返すだけで、真実を避け、感情や扇情主義、偏見を追い求めるようになると、自由の拡大は止まり、むしろ狭めてしまう。このような場合、人々は選択をしていると思い込んでいるが、実際には、あらかじめ決められた認知空間の中で選択しているに過ぎない。

したがって、ジャーナリズムの最大の価値は、毎日掲載される記事の数にあるのではない。ジャーナリズムの最大の価値は、人々の知る権利、考える権利、そして究極的には選択する権利を守ることに貢献することにある。言い換えれば、選択の自由が人類の中核であるならば、真のジャーナリズムはその中核を守る力の一つである。人々に代わって選択するのではなく、人々が自ら選択する手段を持てるようにすることによって、ジャーナリズムはそれを実現するのだ。

報道機関は国民に自由を与えるのではなく、国民が自由を行使するための条件を整えるに過ぎない、と言うのは、自由は誰にでも与えられる贈り物ではないからだ。真の自由は、一人ひとりの自己認識、自己反省、そして自己選択の能力から生まれる。いかなる国家、組織、メディアも、その能力を人に「与える」ことはできない。また、他人の代わりに考えることもできない。

しかし、人間は特定の社会環境の中で生活し、選択を行う。その選択の質は、彼らがアクセスできる情報の質に大きく左右される。岐路に立っていて、どの道がどこへ続くのか分からない人は、自由な選択をしているとは言えない。選択はできるが、それはたった3つの選択肢の中から選ぶことになる。他にも分かれ道や道があってもいいはずだ。

したがって、知る権利は自由の前提条件である。人々が現実をより明確に理解すればするほど、自らの意思決定をより効果的にコントロールできるようになる。情報が隠蔽されたり、誤った情報が流布されたりすればするほど、人々は操作されやすくなる。ここにこそ、ジャーナリズムの最も崇高な役割がある。

汚職に関する調査報道は、直接的に人々の自由を増やすわけではありません。しかし、人々が自分たちの生きる社会の現実をより深く理解するのに役立ちます。 科学論文は、直接的に読者を賢くするわけではありませんが、人生においてより良い選択をするための知識を提供します。政策批判は、国民に代わって意思決定を行うわけではありませんが、国民がこれまで気づかなかったかもしれない視点をもたらします。

その意味で、ジャーナリズムは世論をあらかじめ決められた結論へと導くものではありません。むしろ、理解の視野を広げ、人々が自らの結論にたどり着けるようにするものです。報道機関が多様で、真実を伝え、真実を尊重するほど、社会の自由のための空間は広がります。逆に、ジャーナリズムが世界について単一の視点しか提供しない場合、人々の選択肢はそれに応じて狭まります。なぜなら、人々は自分が認識している可能性の中からしか選択できないからです。

あなたへのおすすめ

農業環境新聞が韓国ジャーナリスト協会の会長を迎え入れた。韓国ジャーナリスト協会の会長は、農業環境新聞の編集委員会、スタッフ、編集者、記者を訪問し、彼らと意見交換を行った。

フエ：フーヴァン村殉教者墓地で採取されたDNAサンプル。VHO - フーヴァン殉教者墓地には、身元不明の殉教者の墓が1,595基あり、現在DNAサンプルが採取されている。ここは、「500日夜キャンペーン」においてサンプル採取が必要な殉教者の墓が最も多いフエの墓地である。

その男性歌手は、全盛期を過ぎたと言われることを恐れておらず、51歳にして自身の最も貴重な「資産」を明かした。番組「予想外の変身」の舞台裏で、グエン・ヴーは30年にわたる自身のキャリアについて語った。彼は、全盛期を過ぎたと言われることを全く気にしないと率直に述べた。

したがって、報道機関が自由に対して果たす最大の貢献は、国民に代わって発言することではなく、国民が自ら発言できるだけの十分な情報を得られるように支援することであり、国民に代わって考えることではなく、国民が自ら考えるための条件を整えられるように支援することであり、国民に代わって選択することではなく、国民が自らの選択をするのに十分な理解を得られるように支援することである。

そしてここで、ジャーナリズムと哲学が出会う。哲学が「人間とは何か？」という問いを投げかけるならば、ジャーナリズムは、最良の意味において、私たちを人間たらしめる資質の一つ、すなわち知覚の自由と選択の自由を守ることに貢献する。

出典: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342