韓国のニュースサイトNew24が5月20日に報じたところによると、IUは1話あたり約5億ウォンを受け取っているという。全12話で、彼女の推定年収は約60億ウォン（約1050億ベトナムドン）に上る。この巨額の金額は、韓国のフォーラムやオンラインコミュニティでたちまち大きな話題となった。
多くの韓国の視聴者は、IUのギャラはドラマ「パーフェクトクラウン」での彼女の演技に見合っていないと考えている。
写真：AFP通信
演技力は巨額のギャラに見合っていない。
IUが本当にこれほど高額なギャラを受け取るに値するのか疑問を呈する投稿が多数拡散され、批判の波は激化した。特に注目を集めた投稿の一つは、「これが本当なら、韓国映画の未来は本当に心配だ。IUはあんなに下手な演技で60億ウォンも受け取るのか？」というものだった。
ドラマ「パーフェクトクラウン」で、IUは財閥一家の令嬢ソン・ヒジュを演じ、ピョン・ウソク演じるイ・アン王子と結婚する。彼女は野心的で聡明、勇敢で、卓越したビジネスセンスを持つ女性として描かれている。後に、彼女は王子に立憲君主制を捨て、一般市民として生きる道を選ぶよう促す存在となる。
ドラマは比較的高い視聴率を獲得したものの、多くの視聴者は脚本と主演二人の演技の物足りなさに失望を表明した。IUとビョン・ウソクの間には「ケミストリー」が欠けており、ドラマの恋愛ストーリーに感情的な深みが生まれていないという意見が多数寄せられた。
一部の視聴者からは、IUの表情がやや大げさで、多くの感情的なシーンが不自然に感じられ、彼女の目は登場人物の内面的な感情を伝えきれていないという意見が寄せられた。さらに、裕福な令嬢という役柄に、必要な優雅さやカリスマ性が欠けていると感じた人も多くいた。中には、ドラマに登場する王妃のキャラクターの方が視覚的に印象的だったと主張する人もいた。
演技面だけでなく、この映画は演出、歴史描写、衣装スタイルに関しても多くの論争を巻き起こした。ソーシャルメディア上では、制作チームが韓国文化の要素を適切に取り入れていないと批判する声が上がり、特に宮廷シーンでは衣装デザインやスタイリングに中国的な美意識が強く表れていると指摘された。
最も注目すべき反応の一つは、著名な歴史講師であるチェ・テソン氏からのものでした。彼は芸能界の収入格差を批判し、「俳優は何億ウォンも稼ぐのに、歴史コンサルタントはわずか数十万ウォンしか稼げない」と述べました。
この最新の論争は、韓国において、有名人の法外な報酬、アイドルが俳優業に進出する現象、そしてスターパワーが演技力や制作の質よりも優先されているのではないかという疑問をめぐる大きな議論を巻き起こし続けている。
賛否両論はあるものの、IUは韓国で最も影響力のあるアーティストの一人であり、 音楽、映画、広告において大きな商業的価値を持っている。しかし、 『パーフェクトクラウン』をめぐる論争は、A級スターに対する世間の期待の高まり、そして彼らの莫大な収入に見合う期待の高まりを浮き彫りにしている。
出典：https://thanhnien.vn/bat-chap-phan-doi-iu-van-bo-tui-105-ti-dong-tu-du-an-perfect-crown-185260520132148674.htm
コメント (0)