公安省が識別データベース用の DNA 生体認証ソリューションを評価

6月2日午後、ハノイで公安省は、1年7月2024日から発効する新しい本人確認法の施行に向けて、DNA、音声、虹彩生体認証の科学技術ソリューションの評価に関するセミナーを開催した。

セミナーでグエン・ズイ・ゴック公安副大臣は、DNA、虹彩、音声生体認証などの追加情報に関する新たな規制を含む身分証明書法が国会で承認され、1年7月2024日から施行されると述べた。識別データベース。

グエン・ズイ・ゴック副大臣は、電子身分証明書について、人々のためのテクノロジー・ユーティリティの実装は、アプリケーション、生体認証、身分証明書上のチップ・ユーティリティと同期的かつ一貫して行われていると断言した。これにより、行政手続きの削減・短縮を実現し、人に優しい事務手続きを実現しました。

公安省の指導者はまた、現在世界では多くの国が、人口管理や犯罪や自然災害の防止、被害者の居場所の捜索に役立てるため、DNA、虹彩、音声に関する国家データベースを構築していると述べた。ベトナムでは段階的に取り組みが進んでいますが、合法性や情報技術インフラの面で依然として多くの困難があります。

グエン・ズイ・ゴック副大臣は、生体認証を適用するための規制を作成する際には、さまざまな意見があると述べた。しかし、身分証明書法は成立しており、今後はそれを効果的に運用する方法について議論する必要がある。規則を策定する過程で、警察社会秩序行政管理局がその施行を担当し、引き続きアドバイスを求め、意見を聞くことになる。

会議では、科学者、管理者、専門家が次の内容について議論し、明確にすることに重点を置きました：実施の優先課題（身分法では人々が自主的に行うことが認められています）、予防グループ 犯罪者は生体認証を適用する必要がありますか？アプリケーションは何を提供しますか?テクノロジー ソリューションはどのように展開されますか?サンプリング計画とは何ですか? (血液、唾液のサンプルを採取します...);保管時間は？投資ソリューション?…

ホー・トゥ・バオ教授（数学高等研究所）はカンファレンスで自身の見解を述べ、生体認証は人間の数値の一部であり、科学研究と身元確認のためのデータ利用の分野であると述べた。バオ教授は、実装プロセス中に、個々のサンプルを測定して識別する必要があると指摘しました。同氏によれば、DNAは精度が高く、偽造できないなど多くの利点があるが、コストが高いという欠点があるという。一方、音声生体認証は低コストで使いやすく、適用も簡単ですが、なりすましの可能性や言語環境に影響を与える可能性があるという欠点があります。それに加えて、虹彩による生体認証には平均的なコストがかかりますが、複雑な機器とより高いコストが必要になります。

Nong Van Hai 氏 (ベトナム科学技術アカデミー) は、生体認証ソリューションの選択は、コスト、利便性、セキュリティに合わせて選択する必要があると述べました。また、ハイ氏によると、今後、身分証明書法が発効するまでの間、サンプル採取時の倫理問題に関連するリソースと審議会を明確に割り当てるプロジェクトが必要だという。一方、解決策を実行するための投資リソースに関して、ハイ氏は国家予算、社会化リソース、および（もしあれば）国際支援から得ることができると提案した。

「これは長期にわたる取り組みであり、社会全体に影響を及ぼし、ベトナムの国家科学技術の地位に関係します。私たちは世界中のより多くの国と相談して、どのようにやっているのかを確認する必要があると思います」とハイ氏は語った。

生体認証を識別データベースに適用するための意見と解決策を提供し続けているグエン・ドク・コン氏（ホーチミン市トンニャット病院）は、DNAを識別に適用することが解決策であるが、すべてではなく、コン氏が理解しているDNAデータについて述べた。主に防犯分野です。したがって、実行プロセスは、異なる体質を持つ人々の遺伝子を収集する方法と同様である必要があります。なぜなら、異なる体質を持つ人はそれぞれ異なる結果を示し、特定の病気を引き起こす可能性があるためです。コン氏は採血を通じて遺伝子の収集を支援している。意見を共有する過程で、コン氏は、これは費用がかかる「解決策」であるため、さらなる研究が必要であるとの懸念を表明した。

ド・チュン