私たちは歴史的な秋の日々、8月革命78周年、そして9月2日の建国記念日を生きています。まさにこの時期に、ソーシャルネットワーク上では、ベトナム封建制最後の国王バオ・ダイの退位宣言（1945年）の文面が拡散しています。実際、退位宣言がインターネット上に公開されたとしても、議論の余地はありません。歴史に関心のある人なら誰でも、退位宣言の文面を簡単に調べて読むことができます。もし望むなら、退位宣言に記された「美しい言葉と理念」と、その後のバオ・ダイ国王の行動を徹底的に比較し、一貫性があるかどうかを確認することも可能です。しかし、この事件をきっかけに、多くの人々が、議論の余地がないように見える出来事、つまり1945年の8月革命の再検証を求めるようになったことは特筆に値します。この革命は、ベトナムだけでなく、多くの被抑圧国にとって新たな時代を開いた歴史的出来事です。
バオ・ダイ国王の退位式とベトナム民主共和国政府代表への印章と剣の引き渡しの空間を再現した画像。写真提供：トゥアティエン・フエ歴史博物館
「国産」というレッテルを貼られるのを避けるため、まずは1945年の革命に対する、戦線を挟んで反対側にいたベトナム人を含む外国人歴史家による評価から始めたいと思います。本シリーズの記事に登場するベトナム人は、二つのグループに分かれていることにご留意ください。一つ目は、かつて革命に参加したものの後に「方向転換」したグループ、二つ目はグエン朝の指導者たちです。彼らはベトナム共産党率いるベトナム革命政府に最後まで反対しましたが、この世を去る前に客観的な意見を表明しました。
外国人が8月革命について語る
1991年に出版された著書『1945年のベトナム革命 ― 戦争中の世界におけるルーズベルト、ホー・チミン、ド・ゴール』の中で、ノルウェー（北欧の豊かな国）の歴史家S・トネソンは、建国記念日の後、ホー大統領が総選挙を実施し、民主的自由に基づく合法的な政府を樹立したと評価している。
「1945年のベトナム革命は民族解放革命であっただけでなく、腐敗した王政に対する政治革命であり、地主や徴税人に対する社会革命でもあった」と北欧出身の歴史家は述べた。この西洋の歴史家によれば、「ベトナム革命は重要であり、ベトナムという文脈だけで語られるものではない」。
1945年のベトナム独立宣言は、戦後のもう一つの大きな闘争、すなわち脱植民地化のプロセスにおける主要なインスピレーションの一つとなった。共産主義革命の中でも、ベトナム革命は最も重要かつ破壊的な革命の一つとして際立っている。
多くのフランスの専門家、研究者、歴史家にとって、ベトナム人民の八月革命は特に印象的な出来事です。フランスの歴史家アラン・ルシオは次のように記しています。「1945年のベトナムの勝利は驚くべき出来事であっただけでなく、ベトナム人民の闘争運動の歴史において必然的なものでした。」
特にベトナムは、フランスの植民地支配を受けた世界各国の中で、抵抗運動に成功した最初の国でした。1945年の八月革命の勝利は、当時の世界、特にアフリカの植民地諸国の独立運動に大きな影響を与えました。
当時、ホー・チミン主席は植民地国で初めて独立を宣言した人物として重要な役割を果たしました。「母国」の歴史家は、第二次世界大戦後も植民地主義は依然として存在し、当時、世界の人口の3分の1がフランス、イギリス、ポルトガルの植民地主義者の占領下で暮らしていたと分析しています。
「このような状況において、ベトナムは独立闘争の鏡であり、象徴であり、植民地化された人々は声を上げなければならない」と彼は分析した。この歴史家は、ベトナムの歴史、抵抗戦争、そして1945年のベトナム八月革命について15冊以上の著作を執筆している。
ベトナムの歴史を30年以上研究してきたこのフランス人歴史家は、研究と調査を重ねるごとに、ベトナム人民の抗日戦争での勝利、特に8月革命の勝利にますます魅力を感じ、称賛するようになった。
同じく「フランスの祖国」出身の著名な歴史家シャルル・フルニオーは、8月革命がベトナムのみならず、ベトナムにとって極めて重要な革命であったことを認めています。これは真の革命であり、国民全体の合意と共同の努力によって国家の独立を勝ち取るために立ち上がったのです。
シャルル・フルニオー氏は、ベトナム革命が世界、特に当時の植民地諸国に大きな影響を与えたと述べた。1945年の八月革命はベトナムの歴史において重要な節目であり、外国の侵略者による占領に対するベトナム国民の正当な抵抗を反映すると同時に、ベトナム革命の新たな時代への移行を象徴するものであった。
それだけでなく、ベトナム8月革命の成功は国際的な意義も持ちました。なぜなら、これは世界初の民族解放運動の一つだったからです。インドシナ半島のみならず、世界の革命運動にとって、ベトナム8月革命は特に重要な役割を果たしました。
以前お伝えしたように、約4年前、国会外務委員会で働いていた外交官がVietNam.Net紙に語ったところによると、ベトナム統一からわずか7年後の1982年に、諜報員だったアメリカ人が当時のベトナムの指導者にホーチミン主席の霊廟を訪問するよう要請したそうです。
当時は戦争が終結したばかりで、元アメリカ情報部員をホー・チミン主席廟に参拝させるという決定は容易なものではありませんでした。ところが、この元情報部員こそ、歴史的な運命によって、1945年秋にハノイで行われた独立宣言式典にホー・チミン氏本人から招待された人物だったのです。
ホーおじさんの廟を訪れる前、人々は彼になぜ来たのか尋ねました。彼は「旧友に会いに行くのです。偉大な友人に会いに行くのです」と答えました。廟の前に着くと、ベトナム語で書かれた一行の文字が目に入りましたが、元将校には理解できませんでした。そこで外交官が「独立と自由ほど貴重なものはない」と通訳しました。通訳を聞いた元アメリカ将校は、ホーおじさんの言葉は人類共通の価値観であり、もちろんアメリカもその価値観に合致するものだと述べました。
向こう側のベトナムの声
注意深く観察すると、西洋の歴史家、作家、あるいは国際的な研究者が、ベトナム共産党の指導下におけるベトナム（各歴史的時代を通して）について適切な評価を下すたびに、国内の「民主主義者」が彼ら（外国人研究者）を左翼だと非難していることに気がつくだろう。
「民主主義と人権」を主張する人々は、ベトナム革命史に関する外国人専門家や歴史家の意見は感情に左右され、「共産主義者に買収されている」ため信頼できないと主張している。しかし、現実はそうではない。
上記記事では八月革命についての西側の研究者の評価を引用しているが、では戦線の反対側にいた（ベトナムの）人物や目撃者は、この秋の革命について何を語っているのだろうか。
昔、生前、フランスのRFIラジオ（ベトナム語放送）で作家のトゥイ・クエ氏にインタビューした際、チャン・チョン・キム内閣で大臣を務めたホアン・スアン・ハン氏は、1940年代、ベトミン戦線は民族独立問題を最優先に考えていたと明言した。
その歴史的時期には、国民党組織に熱烈な愛国者がいなかったわけではないが、ベトミンの政策に反対するよう国民党組織を支援し煽動したのはフランスの植民地主義者と他の多くの勢力であった。
「歴史家の観点から、ホー・チ・ミンの役割をどのように評価しますか？」とトゥイ・クエ氏は問い続けた。学者のホアン・スアン・ハン氏は、ホー・チ・ミン主席が国家独立に果たした役割は極めて大きいとためらうことなく答えた。「我が国は今や独立し、統一されました。ホー・チ・ミンの貢献は偉大です。レ・ロイが明軍の侵攻を撃退した時代と何ら変わりません」とホアン・スアン・ハン氏は述べた。
「ホー・チ・ミンをどのように評価しますか？」とホアン・スアン・ハン氏はフランスのラジオ局RFIに対し、「彼はゲアン省出身で、名誉心のある人です。ホー・チ・ミンの父と祖父は、ファン・ディン・フンやカオ・タンと同じ志を持っていました。当初、ホー・チ・ミンは国際社会にベトナムの独立を助けてほしいと訴え、辛抱強く待ちました。しかし後に、自らの力でしか解放できないと悟ったのです」と語った。
ベトドン
（つづく）
ソース
コメント (0)