急速に発展する分野では、博士号を持っている人はすぐに雇用したいと考えます。
近年、情報技術(IT)分野における人材需要は一貫して高く、この需要に応え、トレンドとなっている学問分野の発展を図るため、大学ではIT、コンピュータサイエンス、コンピュータエンジニアリング、人工知能、ソフトウェア技術、プログラミング、ビッグデータといった分野・専門分野を含むIT分野の専攻科目を一斉に開設しています。
グエン・チュオン・ハイ氏が指導した学生の論文のタイトル。
ファストトラックSEプログラマー養成プログラムの元ディレクター、クック・チュン・キエン氏は、これらの分野ではビル・ゲイツやスティーブ・ジョブズのような人物は学位は取得していないものの、優れた実践的な知識と専門知識を有しており、学生を指導するのに十分な能力を備えていると指摘した。「しかし、偽の学位を持つ者は、理論的なものであれ実践的なものであれ、学術的なものであれ実社会的なものであれ、いかなる科目においても学生を指導する資格はない」とキエン氏は述べた。
キエン氏によると、IT部門の急速な発展により、大学は大量の学生を受け入れるようになり、特に教育訓練省は、新しい専攻や入学枠には規定通り十分な数の博士号および修士号取得者が必要であると要求しているため、必然的に講師の採用が不足するという。
「教員と学生の比率を満たすという要件がある一方で、実際にはこの分野の博士号取得者は非常に少ないため、学位を偽造して教職に就くという状況が生じている可能性があります。大学は規制を満たすために修士号や博士号取得者を採用する必要がありますが、学位を偽造する者は教鞭を執る必要があります。両者の利害が対立し、苦しむのは学生です」とクック・チュン・キエン氏は述べた。
ホーチミン市の2つの大学で情報技術学部長を3期務めた博士号取得者は、「現在、IT修士号取得者は多くいますが、彼らは企業で働くことを好んでいます。IT博士号取得者は非常に稀です。企業で働くIT博士号取得者の月収は5,000万~6,000万ドンであるのに対し、大学の講師や学部長の月収はわずか1,500万~3,000万ドンです。一方、大学は新課程の開設や定員増のために、こうした人材を切実に必要としています。そのため、一部の大学では、博士号取得者からの応募があればすぐに採用しようとしています」と認めています。
しかし、この医師によると、すべての大学が博士号や修士号取得者の採用を容易にしているわけではない。多くの大学、特に公立大学では、正式な採用前に非常に厳格な採用プロセスと教員の質の評価プロセスを設けている。
ベトナム国家大学ホーチミン校理科大学は、ハイ氏の博士号が同大学の卒業証書データベースに存在しないことを確認した。
品質が不確かなままになっていませんか?
ホーチミン市ベトナム国家大学理科大学情報技術学部の職員も、グエン・チュオン・ハイ氏のように博士号や修士号を取得していない人でも、IT企業での勤務経験があれば学生を指導できると考えている。「しかし、企業外での経験を共有し、基本的な理論的概念を発展させ、明確にする程度にとどめるべきです。こうした共有は、講義を充実させるためのものと考えるべきでしょう。最も懸念されるのは、正式な教育を受けていない人が、ある分野では正しく教え、別の分野では誤った教え方をした場合、教育の質にとって非常に危険な状況になるということです」と、この職員は述べた。
当局者は、偽造学位を使用する者にも責任があるが、偽造修士号や博士号を教員に持ち込むことを許しているのは、質管理への取り組みが不十分な結果であると主張した。「これは、一部の教育機関が教員や専門的資源の質に注意を払わず、採用数の増加に注力していることを示唆している。教育の質を確保し、管理するプロセスに十分な注意が払われていない」と当局者は付け加えた。
この関係者によると、専任講師の採用が既にこれほど緩いのであれば、客員講師の招聘手続きはさらに緩いという。「学生数が多く客員講師を必要とする学部では、ほとんどの大学は資格や質を審査しません。特定の学部で教えた経験があるか、特定の企業に勤務しているか、知り合いがいるかだけで、客員講師として受け入れています。卒業論文指導のための講師の招聘も同様です。現在、一部の学部では、学生の全員が卒業論文に取り組んでいるため、指導する講師が不足しており、手続きを遵守するために外部から追加で講師を招聘せざるを得ない状況です」と関係者は語った。
グエン・チュオン・ハイ氏は、かつてホーチミン市の多くの大学で専任講師および客員講師を務めていました。
一方、ケベック大学国立研究所(カナダ)のル・バオ・ロン教授は、カナダではどの分野においても講師の採用は非常に厳格であると述べた。「博士課程の候補者は、原本の学位証明書を提出し、指導教授と論文を発表していなければなりません。すべてが申請書に記載された情報と一致しているかどうかがチェックされます。さらに、少なくとも3人の著名な教授からの推薦状も必要です。推薦状を書く教授は、候補者をどのように知り、評価しているか、そしてその研究の価値について説明してくれるでしょう」とロン教授は説明した。
ロン教授は、グエン・チュオン・ハイ氏をめぐる「偽の博士号」事件は、ベトナムの一部の大学が、質を度外視して、学生を集めるために修士号や博士号を持つ講師を十分に確保することを優先したために起きたと考えている。
ベトナム国家大学ホーチミン校情報技術学部の元学長、ホアン・ヴァン・キエム教授もこの問題を提起し、「これは講師採用に関する警鐘であり、今日の大学における研修の質を見直すきっかけとなる。一部の大学では、特に多くの大学がプログラムを提供している『ホット』な分野において、講師管理が非常に緩いのは明らかで、修士号や博士号取得者の不足につながっている。資格確認や実際の教育能力が要件を満たしているかどうかを評価せずに採用すれば、改善が困難な結果を招く可能性がある」と述べた。
そのため、ホアン・ヴァン・キエム教授は、教育訓練省に対し、大学の専任講師全員を検査・審査すべきだと提案した。これには、偽造された博士号や修士号、購入または借用された学位、そしてベトナムでは認められていない米国やフィリピンなどの大学で取得した外国の学位の特定が含まれる。「検査が行われれば、多くの問題が必ず明らかになるだろう」とホアン・ヴァン・キエム教授は述べた。
多くの著名人と共同で科学論文を執筆していますか?
グエン・チュオン・ハイ氏は、大学に研究経歴書と教職願を提出した際、一連のテーマとプロジェクトを研究してきたと述べています。国際誌に掲載された論文については、ハイ氏は4件を挙げています。注目すべきは、これらの論文が複数の人物と共著されており、その中にはベトナム国家大学ホーチミン市校の元副校長で、現在はホーチミン市人民委員会副委員長を務めるドゥオン・アン・ドゥック准教授、ベトナム国家大学ホーチミン市校長のヴー・ハイ・クアン准教授、ベトナム国家大学ホーチミン市校の元学長ホアン・ヴァン・キエム教授といった著名人が含まれています。
ハイ氏が共同論文(Efficient large-scale multi-class image classification by learning balanced trees. Computer vision and image understandment, 156, 151-161)で名前を挙げたホアン・ヴァン・キエム教授は、「これはまさに文書化の面で『スーパー詐欺』です。私はグエン・チュオン・ハイ氏と共著した論文は一切ありません」と断言した。
同様に、ベトナム国家大学ホーチミン校科学技術委員会委員長のラム・クアン・ヴィン准教授は、「グエン・チュオン・ハイ氏の研究経歴書に記載されている研究情報に基づき、この人物の名前がベトナム国家大学ホーチミン校のいかなる研究プロジェクトにも記載されていないことを確認した」と断言した。
ハ・アン - マイ・クイエン
影響を軽減するための解決策を提案します。
グエン・チュオン・ハイ氏はこれまで、偽の修士号や博士号を偽装し、十数校に出願しています。ホーチミン市工科大学の専任講師、ホーチミン市技術教育大学、ホーチミン市交通大学(試用期間)、サイゴン工科大学(卒業論文指導のみ)、FPTポリテクニックカレッジなどで客員講師を務めました。また、ヴァンヒエン大学IT学部の副学部長を試用期間で務めた後、ベトナム商工大学のIT学部長に任命されました。
「私の意見では、グエン・チュオン・ハイ氏を講師として採用した大学は、事態の重大性を認識し、是正する必要がある。理論的には、偽造学位を取得した者がいる場合、当該者が指導・指導したすべての授業成績、モジュール、卒業論文を見直す必要がある。ハイ氏が指導・評価した授業を受講した学生については、慎重な検討が必要であり、特に重要な授業については、必要に応じて個別指導や再試験が必要となる可能性がある。卒業論文については、評価委員会が承認するか、より客観的な評価を行うために1~2名の独立した講師を招聘することが考えられる」と、ホアン・ヴァン・キエム教授は提案した。
[広告2]
ソースリンク






コメント (0)