主要経済国は、グリーン水素を気候変動対策としてだけでなく、自国の地政学的およびエネルギーの未来を左右する中核的な戦略産業としても捉えている。
グリーン水素とは、太陽光、風力、水力などの再生可能エネルギー源から電力を供給し、水を電気分解して生成される水素ガスのことです。このプロセスでは温室効果ガス（CO2）が一切排出されないため、重工業における脱炭素化の「鍵」と考えられています。
世界がグリーン水素を必要とする理由は、太陽光発電や風力発電は急速に発展しているものの、極めて高い温度や原料として水素を必要とする鉄鋼、セメント、化学、肥料産業の脱炭素化、大型輸送（電気バッテリーは乗用車には最適だが、大型貨物船、飛行機、長距離トラックには重すぎ、充電に時間がかかりすぎる）、長期エネルギー貯蔵（風力発電や太陽光発電が日中に余剰電力を生成すると、この余剰電力を使用して水素を電気分解し、巨大なタンクに貯蔵し、夜間や冬に再びシステムに供給する）など、特定の分野では化石燃料を代替できないからである。
グリーン水素の生産競争は、それぞれ全く異なる戦略を持つ3つの主要な勢力によって展開されている。
グリーン水素生産競争は、全く異なる3つの戦略を持つ3つの主要グループによって展開されている。中国は、太陽光パネルや電気自動車で行ったのと同様に、大規模生産戦略を採用してコストを大幅に削減し、機器サプライチェーンを支配している。同国は生産能力で世界をリードしており、電解槽製造コストが米国や欧州の工場の3～4分の1であるため、世界の電解槽生産量の50%以上を占めている。中国は、大規模な太陽光発電を直接利用して国内の製油所向けに水素を生産する、世界最大規模のグリーン水素複合施設（新疆ウイグル自治区の中国石油化工集団（Sinopec）のクチャプロジェクトなど）を次々と開設している。
一方、米国は包括的な政策を通じて金融力を活用し、インフレ抑制法による現金および税制優遇措置によって世界の資本流入を誘致することを選択した。米国は補助金政策を実施し、生産されるグリーン水素1キログラムあたり最大3ドルの税額控除を提供した。この大規模な支援により、米国は瞬く間に世界で最も安価なグリーン水素生産国となり、投資資金が欧州から米国へと流入する波を引き起こした。米国政府はインフラを標準化するために、連邦政府のグリーン水素生産・消費センターの設立に数十億ドルを費やした。
第三のブロックであるヨーロッパは、厳格なルールを持つ消費市場としての役割を担っている。欧州連合（EU）は最も強い需要を牽引する地域だが、電気料金の高騰により国内供給に困難を抱えている。EUは、重工業に対し2030年までに一定割合のグリーン水素への転換を義務付ける強制的な政策を実施している。同時に、土地と日照量の不足により国内で十分な量を生産できないことを認識し、EUは海底パイプラインを通じて北アフリカ、中東、南米から水素を輸入するための「水素回廊」の構築を積極的に進めている。
グリーン水素は再生可能電力の価格に完全に依存しているため、新たなエネルギーマップが描き直されつつある。広大な国土と豊富な日照量および風力資源を有する国々が、将来の輸出拠点として台頭している。中東（サウジアラビア、アラブ首長国連邦、オマーン）は、広大な砂漠と世界で最も安価な太陽光発電を活用し、数十億ドル規模のNEOMプロジェクトのような巨大発電所を建設し、石油輸出からグリーン水素／アンモニア輸出への転換を目指している。オーストラリアは、クリーンエネルギー輸入にほぼ完全に依存している日本と韓国市場へのグリーン水素の最大供給国となることを目指している。南米（チリ、ブラジル）とアフリカ（ナミビア、エジプト）は、液体水素またはアンモニアの輸出専用の港湾を建設するために、ヨーロッパから数百億ドル規模の海外直接投資（FDI）を誘致している。
インドは、約21億ドルの支援パッケージを伴う大規模戦略を実施しており、2030年までに年間500万トンのグリーン水素を生産することを目指している。これは現在の世界市場の5倍の規模となる。目標は異なるものの、中国とインドはともに、エネルギー安全保障と長期的な成長の柱としてグリーン水素に大きく賭けており、それによって世界のクリーンエネルギー市場を徐々に再構築している。世界で最も人口の多い2つの経済大国に共通するのは、市場を誘導し、投資を保証し、需要を喚起する上で、国家が強い役割を果たしている点である。
出典：https://nhandan.vn/cuoc-dua-san-xuat-hydro-xanh-toan-cau-post973458.html
