ホーチミン市情報通信局のラム・ディン・タン局長は、シェフのヴォ・クオック氏（本名ヴォ・ディン・クオック）のFacebookアカウントが報道機関に対する侮辱的な発言をしていた事件で、750万ドンの行政罰金を科された後、情報通信省に対しヴォ・クオック氏のFacebookアカウントを「ブラックリスト」に載せるよう勧告することを検討していると述べた。これを受けて、ホーチミン市情報通信局は、報道機関、政府機関、部署、企業に対し、当該アカウントの所有者への協力を検討するよう勧告している。ラジオ・テレビ・電子情報局のレ・クアン・トゥ・ド局長は、ヴォ・クオック氏の違反内容を確認・解明中であり、ホーチミン市情報通信局からの提案があれば、同氏のFacebookアカウントをブラックリストに載せる可能性があると述べた。
言論の自由は認められますが、無謀または非道なものであってはなりません。
近年、著名人がSNS上で軽率な発言をすることは珍しくありません。シェフのヴォ・クオック氏の事件は、まさにその一因となり、「ホワイトリスト」と「ブラックリスト」の適用は極めて重要だと多くの人が考えています。過去10年間で、SNSは爆発的に発展し、 世界中の人々や国々の生活に深く影響を与えてきました。プラスの影響と明らかな有効性に加え、SNSは多くの潜在的かつ予測不可能な結果ももたらします。SNSでは誰もが自由に意見や見解を表明できますが、それは法の枠組み内で行われなければなりません。恣意的に無意味な発言をしたり、妨害したり、妨害行為をしたりすることは、決して許されません。
「サイバースペースはまるでフリーマーケットのようで、高級品から腐った肉まであらゆるものが並んでいる」とファム・ホアン・ナム監督は長年にわたり指摘してきた。これは紛れもない現実だ。多くのソーシャルメディアユーザーは、言論の自由と、非標準的な意見を表明する無秩序な言論の現状を混同している。
そして何よりも、多くのアーティストが個人ページとは無関係に広告を受け入れていることに、視聴者は長年うんざりしてきました。彼らが目にするのは、個人ページの投稿1件で数億ドンにも及ぶ利益であり、コミュニティに対する個人の責任、特に有名人が社会に対して負う責任を忘れてしまっています。
実際、多くのアーティストが虚偽広告や製品効果の誇張について訂正と謝罪を求められました。キャット・トゥオンもその一人です。8ヶ月の沈黙の後、彼女は糖尿病治療効果のある乳製品の過剰な広告について初めて謝罪しました。
具体的には、謝罪の中で、キャット・トゥオン氏は製品の事業文書を確認したと述べました。彼女は、健康に直接関連する製品の広告において、糖尿病治療薬の代替として牛乳の効果を誇張するなど、主観的な表現をしていたと主張しました。
カット・トゥオンは、生産しなければ品質を保証できないと言い訳をしました。彼女は何が正しくて何が間違っているのかさえ分かっていませんでした。彼女が詐欺や偽造を助長しているという人々の意見は、一般論に過ぎませんでした。
以前、クエン・リンは類似の乳製品の広告で謝罪を余儀なくされました。2021年には、ホン・ヴァンが子宮筋腫の縮小に効果がある発泡錠の効能を誇張した広告を承諾したことを謝罪しました。アーティストが自分の名前を広告に使用したという話は、長年多くの人々の怒りを買ってきました。
アーティストたちは、自分たちが消費者に届けている製品に多くのリスクと有害性があることを知りながら、粗悪品の「虚偽」広告を受け入れているのは明らかです。それでもなお、利益が大きいため、そしてその結果が社会問題となるため、彼らは見て見ぬふりをしています。なぜベトナムの有名人がこれほど「このような行動」をとるのでしょうか？それは、ベトナムの観客があまりにもおおらかで親切すぎるからです。有名人は何か悪いことをした後、ただ謝るだけで、まるで「別れ」などなかったかのように、全てが元の軌道に戻ります。
しかし今回の「Facebook Vo Quoc」事件は、観客がこれ以上寛容でいられない時が来たと言えるでしょう。観客は断固としてボイコットの力を使い、所属事務所は「ブラックリスト」の力を用いて、ゴシップと偏見に満ちたエンターテインメント環境を浄化しなければなりません。「クリーン」な職場環境には、社会とコミュニティへの責任感を持ち、自らの才能を人生に捧げたいと願う真のアーティスト、エンターテイナーだけが存在します。有名人が手にするのは名声と富です。そして、それらを得た以上、相応の責任を負わなければなりません。
韓国、日本、中国のエンターテインメント市場を見渡せば…「ブラックリスト」やボイコットの力が徹底して適用されると、「関与」したアーティストはもはや後戻りできない。恐怖心から、有名人は発言や行動の前に「二度考え」、前後を振り返って適切かどうかを確かめざるを得なくなる。さもなければ、名誉と評判を失うだけでなく、経済的にも破綻するだろう。
これまでベトナムの視聴者は寛容すぎたため、当局も規制を厳格に施行してこなかった。そのため、オンライン環境は期待通りに改善されていない。数百万ドンの行政罰金は、有名人の収入に比べれば取るに足らない額だ。
したがって、著名人によるこのような不正行為を抑止するには、厳しい罰則が必要です。そして、最も効果的な罰則は、観客からの反発とボイコットです！
Facebookアカウント所有者はセキュリティの不備で罰金を科される可能性がある
情報通信省によれば、ソーシャルメディアのアカウント所有者は自身の投稿に責任を負い、個人アカウントを保護する必要がある。
最近、ソーシャルメディアのアカウント所有者の中には、「ハッキングされた」という言い訳や、オンライン違反行為を行った後にアカウントを他人に譲渡したという言い訳をする人がいます。実際、アカウント乗っ取り攻撃は非常に一般的です。さらに、有名人のアカウントは複数の人物によって管理されていることも少なくありません。
しかし、ド氏によれば、違反が発生した場合、アカウント所有者が依然として最初に責任を負うことになるという。
「アカウントが乗っ取られたり、複数のユーザーによって共有されたりした場合、投稿者は自分がコンテンツを投稿していないことを証明しなければなりません。そうでなければ、依然として全責任を問われることになります」とド氏は述べた。サイバーセキュリティ法に基づき、重大な違反行為があった場合、訴訟や起訴の対象となる可能性がある。
インターネットサービス及びオンライン情報の管理、提供、利用に関する政令第72号（2013年）に代わる政令が政府に提出されました。ド氏は、この政令が可決されれば、多くの新たな規制が追加されることになるだろうと述べました。その主な目的は「インターネットを現実世界と同じように管理する」ことであり、ユーザーはソーシャルネットワーク上のアカウントの保護と管理にも注意を払う必要があると述べました。
政令草案によると、ネットワーク上のユーザーアカウントは個人情報に基づいて認証され、ニュース投稿だけでなく、ビジネスや取引など、様々な用途に利用できるようになる。「アカウント所有者に課される責任は非常に大きいため、ユーザーは銀行口座のようにこのアカウントを保護する必要がある」とドゥ氏は述べた。
国務省は、利用者に対し、アカウントの共有を慎重に行い、制限するよう推奨しています。共有が必要な場合は、誰がアカウントの利用に参加し、そのアカウントに投稿された発言に責任を負うのかを明確に規定した契約を締結する必要があります。
アカウントの乗っ取りが発生した場合、当局はユーザーは直ちにプラットフォームに報告すべきだと考えています。影響力のあるアカウントは、online.abei@mic.gov.vn にメールで連絡し、状況を公表する方法を見つけてください。違反が発生した場合、これは当局が検討・対処するための証拠となります。
カーン・アン
[広告2]
ソース
コメント (0)