シェフのヴォー・クオック氏（本名ヴォー・ディン・クオック氏）が報道機関に対する侮辱的な発言を含むFacebook投稿をした件について、ホーチミン市情報通信局のラム・ディン・タン局長は、750万ベトナムドンの行政罰金を科した後、同局はヴォー・クオック氏のFacebookアカウントを「ブラックリスト」に追加するよう情報通信省に勧告することを検討していると述べた。これに伴い、ホーチミン市情報通信局は、報道機関、政府機関、企業に対し、アカウント所有者との協力について慎重に検討するよう勧告した。ラジオ・テレビ・電子情報局のレ・クアン・トゥ・ドー局長は、ヴォー・クオック氏の違反の詳細を検証・解明しており、ホーチミン市情報通信局が提案すれば、同氏のFacebookアカウントをブラックリストに追加する可能性があると述べた。
言論の自由は認められるが、無謀であったり、常軌を逸したものであってはならない！
有名人がソーシャルメディアで無謀な発言をする最近の現象は珍しいことではない。シェフのヴォー・クオックのケースは決定打となり、多くの人が「ホワイトリスト」と「ブラックリスト」の導入が絶対に必要だと考えるようになった。過去10年間、ソーシャルメディアは爆発的な成長を遂げ、 世界中の個人や国家の生活に大きな影響を与えてきた。ソーシャルメディアは、そのプラスの影響と明らかな有効性に加えて、多くの潜在的かつ予測不可能な結果も伴う。ソーシャルメディアでは誰もが自由に意見や見解を表明できるが、それは法律の枠組みの中でなければならない。恣意的、無謀、または破壊的な発言のためにソーシャルメディアを悪用したり乱用したりすることは絶対に許されない。
「オンライン空間はまるでフリーマーケットのようで、高級品から腐った肉まで何でも売られている」とファム・ホアン・ナム監督は指摘したが、これは長年続いてきた現実だ。多くのソーシャルメディアユーザーは、言論の自由と、不適切な意見を表明する現在の混沌とした言論状況を混同している。
そして何よりも重要なのは、多くのアーティストが自身の個人ページに無差別に広告を掲載していることに、視聴者が長年うんざりしているという事実です。これらのアーティストが見ているのは利益であり、個人ページの投稿1件で数億ベトナムドンもの金額を稼ぎ、コミュニティに対する責任、特に有名人としての社会に対する責任を忘れてしまっているのです。
実際、キャット・トゥオンをはじめとする多くのアーティストが、虚偽広告や製品の効能を誇張したことについて、訂正や謝罪を余儀なくされてきた。彼女は8ヶ月間沈黙を保った後、糖尿病を治療できると謳った乳製品の誇張広告について、ついに謝罪した。
具体的には、謝罪の中でキャット・トゥオン氏は、製品の事業関連書類を確認したと述べた。彼女は、健康に直接関係する製品の広告において、糖尿病治療薬としての牛乳の効果を誇張したことは過失であったと認めた。
キャット・トゥオンは、製品を自分で製造したわけではないので品質を保証できなかったと弁明した。また、何が正しくて何が間違っているのか分からなかったとも主張した。さらに、詐欺や偽造に加担したとして非難されているのは根拠がないと反論した。
以前、クエン・リンは同様の牛乳の広告に出演したことで謝罪を余儀なくされた。2021年には、ホン・ヴァンが子宮筋腫を軽減するとされる発泡錠の広告に出演し、その効果を誇張したことで謝罪した。芸能人が結果を顧みずに自らの名声を広告に利用する問題は、長年にわたり多くの人々の怒りを買っている。
アーティストたちが低品質な製品の「偽りの」宣伝を受け入れているのは明らかだ。彼らは、消費者に届ける製品が危険や有害物質に満ちていることを十分に承知していながら、多大な利益を得ているため見て見ぬふりをしている。その結果は社会が対処すべき問題だ。なぜベトナムの有名人はこれほどまでに何の咎めも受けずに振る舞うのか？それは、ベトナムの視聴者が寛容すぎるからだ。有名人は過ちを犯しても謝罪するだけで、まるで何もなかったかのようにすべてが元通りになる。
しかし今回、「Facebook Vo Quoc」事件を機に、視聴者はもはや寛容な態度を改めるべき時が来た。視聴者は断固としてボイコットの力を行使し、当局は「ブラックリスト」権限を厳格に行使して、スキャンダルと偏見が蔓延する芸能界を浄化する必要がある。「クリーンな」芸能界には、社会への責任感を持ち、才能を社会に貢献しようと志す真のアーティストや芸能人だけが存在すべきだ。芸能人が得るものは名声と富である。そして、それらには相応の責任が伴わなければならない。
韓国、日本、中国などのエンターテインメント市場を見渡すと、「ブラックリスト」やボイコットの力が徹底的に行使されており、スキャンダルに巻き込まれたアーティストには逃げ道がないことは明らかだ。恐怖心から、芸能人は発言や行動をする前に七度も考えなければならず、常に先を見据え、適切なタイミングで適切な場所にいるようにしなければならない。さもなければ、個人的な評判や名誉だけでなく、経済的な破滅も招くことになる。
これまでベトナムの視聴者は寛容すぎ、当局も規制の執行に厳格ではなかったため、オンライン環境は期待通りに改善されなかった。数百万ドンの行政罰金は、有名人の収入に比べれば微々たるものだ。
したがって、有名人によるこうした不正行為を抑止するためには、厳罰が必要である。第二に、最も効果的な罰は、観客からの反発とボイコットである！
Facebookアカウントの所有者は、セキュリティ対策の不備により罰金を科される可能性がある。
情報通信省によると、ソーシャルメディアのアカウント所有者は自身の投稿に責任を持ち、個人アカウントを保護する必要がある。
最近、ソーシャルメディアのアカウント所有者の中には、アカウントが「ハッキングされた」とか、オンライン違反を犯した後、他人に管理を任せたなどと主張する人がいます。しかし実際には、アカウントの乗っ取りは非常に頻繁に起こっています。さらに、有名人のアカウントは複数の人物によって管理されていることも少なくありません。
しかし、ドゥ氏によれば、違反が発生した場合、まず最初に責任を負うのは口座名義人である。
「アカウントが侵害されたり、複数のユーザーによって共有された場合、投稿者は自分がコンテンツを投稿していないことを証明しなければなりません。そうでなければ、全責任を問われることになります」とドゥ氏は述べた。重大な違反の場合は、サイバーセキュリティ法に基づき、訴訟を起こされたり、刑事訴追される可能性もある。
インターネットサービスおよびオンライン情報の管理、提供、利用に関する政令72号（2013年）に代わる政令が政府に提出された。ドゥ氏は、この政令が承認されれば、多くの新たな規制が追加されるだろうと述べ、その主な目的は「オンラインサービスを現実世界と同じように管理すること」であり、利用者はソーシャルネットワーク上のアカウントの保護と管理にも注意を払う必要があると付け加えた。
草案によると、ユーザーのオンラインアカウントは個人情報に基づいて認証され、情報の投稿だけでなく、ビジネスや取引など、さまざまな目的に使用される可能性がある。「アカウント所有者は大きな責任を負うため、ユーザーは銀行口座と同じようにこのアカウントを保護する必要がある」とドゥ氏は述べた。
同機関は、利用者が注意を払い、アカウントの共有を制限することを推奨しています。共有が避けられない場合は、アカウントの使用者と、アカウントに投稿された発言に対する責任者を明確に定めた契約を締結する必要があります。
アカウントが侵害された場合、当局はユーザーに対し、直ちにプラットフォームに報告するよう勧告しています。影響力のあるアカウントは、online.abei@mic.gov.vn にメールで連絡し、状況を公表してください。この情報は、違反行為が発生した際に当局が考慮する証拠となります。
カーンアン
ソース
コメント (0)