この事件自体は目新しいものではなかったが、プロジェクトの多くの活動に深く関わってきた歌手N.Đ.C.（芸名Đ.V.）の登場によって、この話はたちまち注目を集めることになった。彼は頻繁に番組に関する情報を共有し、「Nuôi Em」（子育て）との高原旅行が、プロジェクトのテーマソングとして使われた曲を作曲するきっかけになったと語った。歌手によると、この曲の収益も慈善活動に寄付されたという。
音楽、映像、そして有名アーティストの影響力によって、「Nuoi Em」（Raise Her）はより広く認知され、コミュニティの支持を集めた。その結果、多くの人が歌手C.をこのプロジェクトの「アンバサダー」とみなすようになった。しかし、資金の透明性に関する疑問が持ち上がると、歌手は自身のページで、自分は単に慈善の心で参加している個人であり、プロジェクトの運営委員会を代表したり、所属したりしているわけではないと表明した。
それが正しいか間違っているかはまだ分からず、関係各方面からの公式回答、必要であれば当局の結論を待つ必要がある。しかし、この一件は、アーティストが意図的か否かにかかわらず、自らの名声を困難な状況に陥れてしまうという、古くからの悲しみを改めて思い起こさせる。「Nuoi Em」（Raising Her）は今後も活動を続け、貢献も得られるかもしれないが、有名アーティストが音楽や映像を通して人々にインスピレーションを与えていた頃のような影響力は、もはや期待できないだろう。
したがって、アーティストの責任は自分自身だけでなく、ファンコミュニティや社会全体にも及ぶ。残念ながら、多くの場合、事態が「明確化」されるのは危機が起きてからである。信頼がすでに揺らいでいる状況では、遅れての説明は本来の価値を保てないだろう。もし最初から役割分担が明確に定義されていれば、つまりアーティストがどのような立場で関わっていたのか、また財務管理に関わっていたのかどうかが明確であれば、世間は「誤解」に陥ることはなかったかもしれない。
「子育て」事件は最終的に、具体的かつ透明性のある結論をもって終結するだろう。しかし、そこから得られる教訓はアーティストだけに限らない。地域社会への貢献を心から願う人は誰でも尊敬に値する。だが、善意は明確な法的枠組みの欠如を意味するものではない。慈善活動は心のあり方の問題だが、資源の管理・運営は責任と法律の問題である。そして、リスクが生じた場合、最も大きな損害は、真の慈善活動に対する国民の信頼を損なうことになる。
出典：https://www.sggp.org.vn/de-long-tot-khong-bi-ton-thuong-post828017.html
コメント (0)