ベトナムチームとインドネシアが激突：そんなにボールを保持することに何の意味があるのか​​？

ベトナムチームは統計を「美化」する必要はない

2023年アジアカップのインドネシア戦でのベトナムチームの統計によると、ボール保持率は58％（インドネシアは42％）、パスパスは486回（362回）、奪った回数は6回だった。コーナーキック（4回と比較）。

2023年アジアカップのインドネシア戦では、ベトナムチームはボールを多く保持したが効果がなかった（写真：Getty）。

しかし、この数字は…嘘です。なぜなら、現場の現実はその逆を示しているからです。インドネシアはより積極的にプレーし、ダメージの大きい攻撃を生み出します。一方、トルシエ監督率いるチームには目立ったチャンスはあまりなかった。

シン・テヨン監督の教え子たちはボール保持数が少なかったにもかかわらず、ベトナムチーム（16回）をはるかに上回る11本のシュートを放った。重要なのは、彼らがベトナムのディフェンダーにミスをさせ、PKにつながるほどのプレッシャーを与えたことだ。

トルシエ監督はベトナムチームを率い始めた当初から、ボールコントロールのプレースタイルに従ってチームを構築することを決意した。しかし、私たちはそのレベルにとどまりました。私たちの攻撃の致死性は非常に弱いです。言い換えれば、パスは「愛撫」レベルであり、ダメージを与えるほどのパスは多くありません。

以前は（パク・ハンソ監督の下でのように）ストーカープレイに慣れていたため、これは多くのベトナム人選手にとって新しいプレー方法である。したがって、選手たちに迅速な適応を求めることは困難です。プログラミングにはすべて時間がかかります。しかし、トルシエ監督とその生徒たちにとって時間は待ってくれない。失敗すればするほど、フランス人教師の肩にかかるプレッシャーは大きくなる。

インドネシアとの２試合で結果を残せなかったとしても、トルシエ監督は完全に職を失う可能性がある。しかし悲しいことに、彼の目の前にあるものはまだ散らかっており、思うように整理することができません。

ホアン・ドゥクが“鍵”となるのか？

2023年アジアカップでの日本とイラクに対するXNUMXつの「賞賛に値する」敗北では、ベトナムチームはどちらもボールコントロールが劣っていた。現代サッカーの鍵は必ずしもボールコントロールの量ではなく（マンシティのように優れている場合を除く）、組織である。チームの勝敗さえも、ボールがない状態でどのようにプレーするかによって決まります。

ホアン・ドゥクは今後のインドネシアとの2試合でベトナムチームに変化をもたらすことができるだろう（写真：Manh Quan）。

簡単にわかることの2023つは、インドネシアが非常に接戦で熾烈なプレーをしているということだ。これにより、XNUMX年アジアカップの試合でベトナムチームの動きが完全に崩れてしまい、相手の罠を作るにはプレスからうまく逃れる必要があるという教訓が得られた。

インドネシアに勝つためには、ベトナムチームはプレッシングを回避し、十分なトランジションを行う必要がある。これら 2 つの問題が解決できない場合、トルシエ監督のチームは、非常に優れたフィジカル的背景を持つ帰化選手が多い (ただし、一緒にあまりプレーしていない場合は結束力に欠ける) 相手に対して完全に恨みを抱くことになるでしょう。

トゥアン・アインが負傷で出場できない中、ホアン・ドゥクはインドネシア問題解決の「鍵」と考えられている。トルシエ監督の下ではベトテル・ザ・コンの選手はあまり起用されなかったが、このミッドフィールダーが正しいポジションに戻される時が来た。

ホアン・ドゥクの強みは、プレスを逃れてボールを保持し、攻撃を組織する能力である。現時点ではこれらの要素がベトナムチームにとって非常に必要だ。チームには、中盤で責任を負い、攻撃を仕掛け、周囲の衛星を接続する人材が必要です。これはホアン・ドゥクがパク・ハンソ監督の下でクラブと代表チームの両方で非常にうまくやった役割である。

2023年のアジアカップでは、ベトナム代表はホアンドゥクを怪我のため欠場。 1998年生まれの選手は、インドネシアとの次のXNUMX試合で完全に新しいものをもたらし、変化をもたらすことができるだろう。