イラスト写真。人民軍新聞
典型的な例としては、無神経な発言をした美人コンテストの女王のケースや、歴史的内容が物議を醸すとみなされた映画のケースが挙げられます。
トレンドを追いかけること、つまり、誰かが自分に合った発言や行動をしているのを見て、それを真似することは、人間の自然な本能です。トレンドがプラスであれば社会にとって良いことですが、マイナスであれば、社会を後進性、暗黒、停滞、混沌へと導くリスクとなります。
否定的な行動パターンの中でも、社会的暴力(フランス語ではvindicte sociale)は最も危険なものの一つです。
これは、群衆が否定的な偏見、恨み、さらには怒りに巻き込まれ、同時に極端な態度をとることを意味すると理解されています。
偏見や憤り、激怒の対象が人間になると、極端な行為は「教訓を与えるための殴打ではなく、死に至るまでの殴打」につながる可能性があると国会議員は述べた。
デジタル時代における社会的暴力を含む否定的な行動は拡散する力があり、特にソーシャルメディアのプラットフォーム上では攻撃と破壊の力が恐ろしいほど強いことを意味します。
この現象はこれまでも猛威を振るい、今もなお猛威を振るい続け、被害者に甚大な被害をもたらし、社会に予測不可能な多くの影響をもたらしています。このような行為は極めて危険であり、手遅れになる前に適切な対策を迅速に講じる必要があります。
国家は、社会生活を管理し、社会関係における主体の行動を規制する基準を設定するリーダーとして、この政策の策定と実施に重要な役割を果たしなければなりません。
まず、ネット上での言論の自由の行使に関する現行の規制を早急に見直し、対象者の行動を規制するための適時かつ合理的な規制を設ける必要がある。
例えば、個人的な観点から属性的な性質を持つ意見を表現する際に、偏見を生み出したり、怒りや憤りを誘発したりする可能性のある言葉の使用を禁止することが考えられます。
違反者に対しては、民事、行政、刑事両面で厳しい制裁を課す必要があり、特に、社会に大きな影響を及ぼす違反者に対しては、その行為が社会や被害者に及ぼす被害の程度に応じて、罰則を強化する必要がある。
実際、建設的な批判と悪意のある批判を評価し、区別することは容易ではありません。権威を代表して判断する権限を与えられた者は、公正な結論に至るために、客観的かつ公平な評価を行わなければなりません。
さらに、当局は法律による社会管理の原則を絶対に遵守しなければなりません。
すべての経営上の決定、特に法律違反の取り扱い、制裁、抑制に関する決定は、意思決定者の個人的な意見や感情、あるいは群衆心理ではなく、明確に定義され広く認識されている客観的な基準に基づく必要があります。
准教授の NGUYEN NGOC DIEN N 氏によると - Tuoi Tre Online
ソース
コメント (0)