主な理由は、予定通りコンサートを開催できないにもかかわらず、主催者側が明確な通知を行わなかったため、多くのアーティストや観客が会場に足を運び、時間とお金を無駄にし、満足のいく説明や謝罪も得られなかったことにある。これが彼らの怒りと不満を募らせたのだ。
実際、現代の舞台芸術においては、公演の延期や中止はもはや珍しいことではない。天候、出演者の健康状態、技術的な問題、さらには財政難など、様々な要因が考えられる。しかし、プロ意識とアマチュアリズム、観客への敬意と無礼の境界線を分けるのは、まさにそうした違いを生み出す行動規範である。
つい先日、公演が中止になったという経験をしましたが、観客はとても喜んでいました。悪天候のため、主催者は公演を続けることができず、様々な手段を使って観客に知らせたのです。
しかし、公演中止を知らなかった観客の中には、それでも会場に足を運んだ人もおり、彼らは温かい歓迎を受け、謝罪され、飲み物を提供され、払い戻しの手続きを丁寧に案内された。雨の中、急遽ミニショーが開催され、アーティストたちはレインコートを着て傘をさし、記念として数曲を披露した。中止になった公演は、アーティストと観客双方にとって美しい思い出となり、再会の約束が交わされた。
プロのイベント主催者は、観客が信頼関係にあるパートナーであることを理解しています。観客は困難を共有することには前向きですが、透明性の欠如は受け入れません。客観的なリスクには同情するかもしれませんが、既成事実を押し付けられることや、非礼な振る舞いを容認することはできません。ベトナムのような急速に発展している舞台芸術市場においては、公演中止時の適切な対応は「最低限の基準」とみなされるべきです。
理由の早期かつ透明性のある通知、明確な約束と払い戻しの実施、そして観客からのフィードバックの直接的な受け入れ――これらは単なる礼儀作法ではなく、プロ意識の表れです。これらの基準が確立され、尊重されて初めて、文化産業は持続的に発展し、その潜在能力を最大限に発揮できるのです。
出典：https://hanoimoi.vn/huy-show-can-chuan-van-hoa-toi-thieu-728964.html
コメント (0)