 |
6月9日に米軍のアパッチ攻撃ヘリコプターが墜落したことをきっかけに米国とイランの間で緊張が高まる中、イランは外交が失敗した場合、敵対行為を再開し、紛争をペルシャ湾以外にも拡大する用意があると警告し、インド洋から紅海、地中海に至る航路を脅かした。
拘束レベルを変更する
CNNは、イランの目的転換は6月7日夜にイスラエルに対して警告攻撃を行った際に顕著になったと指摘した。この攻撃は交渉の行き詰まりを打開することを目的としていた。それ以来、一連の緊迫した展開が続いている。
「我々は、紙の上だけの停戦協定を覆した。停戦協定は現場では絶えず破られていた。真の善意が生まれ、信頼関係が築かれるまで、イランの対応は変わらないだろう」と、イランの首席交渉官であるモハマド・バゲル・ガリバフ氏は6月8日に宣言した。
中東和平交渉に参加してきたアメリカ人交渉官、アーロン・デイビッド・ミラー氏は、「イランはイスラエルとアメリカ双方を困難な立場に追い込んでいる。イランは優位に立ちつつあると信じているため、リスクを冒すことも厭わない姿勢を示している」と述べた。
イスラエル軍情報部のイラン担当部門の元責任者であるダニー・シトリノヴィッチ氏によると、テヘランは紛争において「新たな均衡」を確立しようとしているという。「最近の動向は、イランの現指導部が、外交では達成できないことは武力によって達成できると考えていることを示唆している」とシトリノヴィッチ氏は述べた。
リーダーシップスタイルを変えましょう。
『フォーリン・アフェアーズ』誌によると、2026年2月下旬に米国とイスラエルがイランを攻撃した時点で、イランは深刻な弱体化状態にあった。しかし、現在のイランの状況はそれとは大きく異なっている。
イランは軍事力と産業力を維持している。米国とイスラエルが当初目指していた、イランに壊滅的な打撃を与えるという目標は達成されなかった。イランは打ち砕かれるどころか、誰も予想できなかった形で戦争によって変貌を遂げた。
    |
イランは数十年来最大の権力移行を目の当たりにした。写真：ロイター |
生き残り、新たな戦略的優位性を築くために、テヘランは戦争遂行方法、国家統治、社会運営に至るまで、あらゆる面で適応と革新を余儀なくされている。そして、これらすべてを前例のないスピードで実現しなければならない。
この戦争は新たなイランを生み出した。それは、今後何年にもわたって中東の様相を一変させ、世界の地政学的状況に影響を与える可能性を秘めた国家である。
米国とイスラエルはかつて、イランの高官を暗殺することで迅速な勝利を収めようと目論んでいた。しかし、この暗殺戦略は、新たな世代の指導者が権力を握る道を開く結果となった。
多くの西側オブザーバーは、イランの新指導部は前任者と同様に強硬な姿勢を貫きながら、同時に国防を最優先とするテクノクラート的な組織文化を発展させていると考えている。
現在のイラン指導部は現実的な行動を取り、イランの能力をより慎重に評価している。彼らは戦略的な忍耐を維持するかもしれないが、必要に応じて断固とした行動を取る準備もできている。
2025年6月に戦争が終結すると、革命防衛隊は直ちに新たな戦争勃発の可能性に備え始めた。イランの研究機関、戦略センター、政府機関は、戦争と、直ちに実施すべき変化について継続的に議論を重ねた。
新たな戦争勃発のわずか8ヶ月前、イランはそれまでの10年間を合わせたよりも多くの改革を実施した。この過程において、テクノクラート世代の指導者たちがますます支配的な役割を果たすようになった。
これ以前、イランは40年以上にわたり非対称戦争の研究を続けてきた。実戦配備においては、イランは無人航空機、高速艇、機雷などを活用し、ホルムズ海峡における圧力行使能力を実証してきた。
同時に、イランはペルシャ湾における軍事プレゼンスを拡大し、米軍基地に損害を与えた。イランの攻撃は、近隣の湾岸諸国にも危機をもたらした。湾岸諸国とワシントンの間の信頼危機は、今後も続くと予想される。
米国とイスラエルがイランに対する戦争を開始してから3か月以上が経過したが、イラン政府は依然として存続している。イランは激しい空爆に耐え、ホルムズ海峡の支配権を維持し、米国の海上封鎖にも引き続き直面している。
イランの非対称戦争戦略は、ワシントンが長らく過小評価してきた恐るべき能力を実証してきた。テヘランは、現在の膠着状態を新たな勢力均衡の表れと捉えている。
米国の海上封鎖はイラン経済に圧力をかける一方で、テヘランがホルムズ海峡を支配することの戦略的重要性を浮き彫りにしている。
米国が航空戦から海上封鎖へと重点を移したということは、ワシントンがイランが戦場の性質を変えたことを認めていることを意味する。
イランの政治アナリストは『フォーリン・アフェアーズ』誌に対し、「制裁解除はもはや我々にとってそれほど重要ではない。なぜなら、解除は実現しないだろうし、たとえ実現したとしても長続きしないだろうと分かっているからだ。今、重要なのはホルムズ海峡の治安維持だ」と語った。
交渉戦術を変える
イラン革命防衛隊はもはや外交だけに頼っていない。米国当局はこれまで、イランの交渉の遅さを内部分裂の兆候と見ていた。
『フォーリン・アフェアーズ』誌によると、テヘランの交渉スタイルは、新たな自信と、過去の会談から得た教訓を反映している。イランの指導者たちは、交渉の場で米国が戦場では達成できなかったことを成し遂げようとしていると考えている。
ジョンズ・ホプキンス大学で中東を専門とするナルゲス・バジョグリ教授とヴァリ・ナスル教授は、イランが「バザール式」の交渉戦術を用いていると主張している。
このスタイルは、忍耐強く、繰り返し要求を突きつけ、長期間にわたって交渉を続けることで、相手を疲弊させたり、相手の限界を露呈させたりして、譲歩を引き出すことを特徴としている。
米国大統領が迅速な取引や政治的駆け引きを優先する一方で、イランは長期にわたる合意戦略を追求し、曖昧さを維持することで段階的に譲歩を引き出そうとしている。
今回の対立は、多くの解決困難な問題を抱えた軍事衝突であるだけでなく、二つの異なる交渉手法の競争でもある。一方は迅速な結果を望み、もう一方は時間を味方につけると考えている。
人々の認識を変える。
2026年1月にイランで勃発した大規模な抗議デモは、イラン国民の経済的圧力に対する疲弊を反映したものであった。しかし、米国とイスラエルがイランで仕掛けた戦争は、イラン国民の認識を変えてしまった。
    |
イラン国民の現在の感情は、1月当時とは大きく異なっている。写真：ロイター |
戦争による被害は甚大だった。産業インフラ、工場、学校、病院、史跡、そして住宅地までもが破壊された。
米国とイスラエルによる容赦ない爆撃の中、軍事的圧力は民族主義的な反発を引き起こした。イラン国民は団結して闘争に身を投じた。
人々は連日のデモ行進に参加し、攻撃の脅威にさらされている発電所や重要な橋を守るために人間のバリケードを築いた。1月にイラン国内に存在していた内紛は、爆撃と戦争による破壊の中で徐々に消え去っていった。
最終的に、この戦争はイランの新たな姿を生み出す厳しい試練となり、数十年来で最大の世代交代劇となった。
出典：https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html
