 |
ニューヨーク・タイムズ紙によると、多くのイスラエル当局者や専門家は、ドナルド・トランプ大統領が仲介したイランとの戦争終結に向けた暫定合意は、紛争におけるイスラエルの戦略目標を何一つ達成できず、あらゆる面でイスラエルをさらに不利な立場に置く危険性さえあると述べている。
予期せぬ現実に目覚める。
6月19日の朝、イスラエルは全く新しい地政学的現実に直面した。衝撃と不信感、そしてほとんど沈黙の中で、国の指導者たちと国民は、米国とイランの間で交わされた暫定合意の内容を理解しようと努め始めた。
テヘランの政権交代という目標はほぼ消滅した。イスラエルの予想に反し、イラン政府は弱体化するどころか、2月下旬の紛争初期段階で指導部が大きな損失を被ったにもかかわらず、戦争後にはより強固で自信に満ちた勢力へと成長した。
特に、この合意では米軍がイラン「近隣」地域から30日以内に撤退することを義務付けており、これによりテヘランは米軍を同地域から追い出したと主張することが可能になる。
弾道ミサイルと代理勢力に関して、この合意はイランのミサイル兵器庫や、レバノンのヒズボラやイエメンのフーシ派といったイスラエルの敵対勢力に対するテヘランの支援については一切言及していない。
イスラエルの視点からすると、より懸念されるのは、この合意がレバノンにおける軍事行動の自由を著しく制限する点である。イスラエルが隣国から軍隊を撤退させるという要求は、戦争勃発以前には前例のない形でテルアビブの「手足を縛る」動きと見なされている。
    |
6月18日、米国とイランの合意を受けて、レバノン国民が祝賀ムードに包まれた。写真：ロイター。 |
また、多くのイスラエル専門家は、イランが制裁緩和、凍結資産の解除、あるいは復興支援パッケージを通じて受け取る可能性のある数千億ドルが、ミサイル計画の拡大や中東全域におけるテヘランの同盟軍への支援強化に利用される可能性があると警告している。
最も注目すべきは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が政治家としてのキャリアを通じて追求してきた重大な脅威であり、トランプ大統領がイランに対する軍事作戦への参加を決めた最も重要な理由でもある核問題が、米イラン交渉の将来の段階に延期されたことである。
「壊滅的な譲歩」
「これはひどい取引だ。アメリカ側は金を払ったのに、得られたのは意図の表明だけだった」と、ネタニヤフ首相の元強硬派国家安全保障顧問ヤアコブ・アミドロール氏は述べた。
タイムズ・オブ・イスラエルの編集長であるデビッド・ホロヴィッツは、痛烈な論評の見出しで、それを「壊滅的な降伏」とまで表現した。
一方、チャンネル12ニュースのアナリスト、ニル・ドヴォリ氏は、この合意を「外交面における10月7日」になぞらえ、イスラエルが全く予期できなかった戦略的大惨事だと評した。
ネタニヤフ首相は6月18日の米イラン合意に関する短い声明の中で、「新たな課題」が依然として待ち受けていることを認め、イスラエルは「冷静さを保ち、安全保障上の利益に関して毅然とした姿勢を維持し、アメリカの友人たちとの重要な関係を維持する」必要があると述べた。
彼は、イスラエルの最終目標は変わっていないと断言した。「イランは核兵器を保有しない」。
イスラエルの指導者はまた、レバノンとの国境に接する北部地域の治安を回復すると宣言した。同氏によれば、そのためにはイスラエルはレバノン南部に安全保障緩衝地帯を維持し続け、イスラエルの安全保障上の必要性がある限り、そこから部隊を撤退させてはならないという。
 |
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、6月15日に米イラン合意を受けて記者会見を開いた。写真：ロイター通信。 |
ネタニヤフ首相の公式声明を除けば、この合意を擁護する努力の多くは、与党連合内の下級閣僚や議員たちによってなされてきた。
アミハイ・チクリ外務大臣は、ネタニヤフ首相はかつて米国を説得してイランとの戦争に参加させたように、トランプ大統領のレバノンからの米軍撤退要求を拒否できる能力があると信じている。
しかし、多くの人々は、戦争初期段階におけるネタニヤフ首相の自信に満ちた発言と現在の結果との間の乖離について、より現実的な見方をしている。以前、イスラエルの指導者は、自国とその同盟国である米国が、イスラエルに利益をもたらす形で「中東の様相を変えている」と繰り返し主張していた。
「現実として、この地域はこれまでとは異なる方向に再編成されつつある」と、イスラエル担当の元国家安全保障副顧問であるチャック・フライリッチ氏はコメントした。
「私の見解では、イランはこの紛争を経てより強い立場に立ち、地域における支配的な勢力になりつつある。彼らは世界一の超大国である米国に真っ向から立ち向かった。彼らは依然としてミサイルを保有しており、核問題については継続的な交渉の約束しか得られていない。これは米国とイスラエルの両方に対するイランの勝利だ」と彼は述べた。
誤った信頼？
政治的立場が異なる多くのイスラエル人は、合意の内容に衝撃を受けただけでなく、トランプ大統領との関係の本質、そしてネタニヤフ首相がアメリカ大統領の善意にどれほど依存していたのかを再評価し始めた。
6月18日にフランスで開催されたG7サミットで、トランプ大統領はネタニヤフ首相に対する否定的な態度を改めて表明した。同氏は、イスラエルの指導者は容易に挑発されやすく、ヒズボラの攻撃に対してしばしば過剰反応すると主張した。
米国大統領はまた、イスラエルを二国間関係における「非常に小さなパートナー」と公に述べ、同国はワシントンの支援なしには存続できなかっただろうと主張した。
 |
トランプ大統領はネタニヤフ首相に対してますます苛立ちを募らせていると報じられている。写真：ロイター通信。 |
トランプ氏はまた、シリアはイスラエルよりも効果的にヒズボラに対処でき、民間人の犠牲者を大幅に増やすことなく済むだろうと示唆した。さらに、イランの弾道ミサイルの脅威を軽視した。このミサイルは、紛争中、何百万人ものイスラエル人を防空壕への避難を余儀なくさせた兵器である。トランプ氏は、イランがミサイルを保有することは「公平」であり、地域の他の国々も同様の能力を持っていると主張した。
イスラエル国内の反応は、まるで激しい離婚劇のようだった。
ネタニヤフ首相率いるリクード党所属の国会議員、ハノフ・ミルウィツキー氏は、ソーシャルメディアに動画を投稿し、「Make America Great Again」（MAGA）というスローガンが書かれた赤い帽子を脱ぎ、「完全な勝利」という意味のヘブライ語がプリントされた青い帽子に被り替える様子を公開した。
一方、イェディオト・アハロノト紙のコメンテーターであるベン・ドロール・イェミニ氏は、ネタニヤフ首相がイスラエルを「史上最も深刻な危機」に陥れたと主張した。
「トランプは全ての約束を放棄し、イランを超大国に変え、ヒズボラを強化し、最終的にはイスラエルに国益と評判の両面で損失をもたらした」と彼は書いた。
世論調査員のダリア・シャインドリン氏は、ネタニヤフ首相が米イスラエル関係全体を、予測不可能で些細な意見の相違にもすぐに怒り出すことで知られる大統領との個人的な関係に落とし込んでいることに気づき始めているイスラエル人が増えていると指摘している。
「私の見解では、ネタニヤフ首相は、過去の米国大統領が成功させてきた戦術、つまり慎重かつ計算高く行動しつつも、常に限界を押し広げ、可能であれば相手を凌駕しようとする戦術を用いることができると考えている」と彼女は述べた。
「長い間、そのやり方はトランプ氏には通用したように見えた。しかし、最終的にネタニヤフ氏も限界に達した」と彼女は結論づけた。
出典：https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html
