学校はいつ損害賠償を支払わなければなりませんか?

国民経済大学に360億円の賠償を求める訴訟：「卒業証書を30年間も返却せずに保管するのは極めて異例なケース」

最近、ハイバーチュン区人民裁判所は、ドゥオン・テ・ハオ氏（65歳、ハノイ市ホアンマイ区ヴィンフン区在住）の訴えに基づき、契約外の損害賠償を求める民事訴訟を受理する通知を出したばかりだ。被告は国民経済大学であり、法定代理人は同大学の校長ファム・ホン・チュオン氏である。

ドゥオン・テ・ハオ氏は、国民経済大学から卒業証書の返還を求めてきた30年間は非常に困難な時期だったと語った。写真：ジア・キエム

訴訟の理由は、1989年以来、ハオ氏がコース修了証書や多くの重要な個人文書を受け取っていないためである。彼が2019年に裁判所に訴訟を起こして初めて、学校は彼の卒業証書と個人の記録や書類を返還した。ハオ氏は国民経済大学に36兆6960億ドンの賠償を求めた。

PV Dan Viet氏との会話の中で、Dang Van Cuong弁護士博士（Chinh Phap法律事務所、ハノイ弁護士会）は、原告がこの教育機関に過失があり損害を与えたことを証明する根拠がある場合、国民経済大学は元学生に補償しなければならない可能性があると述べた。

「法律上、損害賠償の問題は、当事者の一方が契約に違反し、相手方に損害を与えた場合、または契約外の過失行為により他者に損害を与えた場合に発生する可能性があります。損害が発生し、当事者間で合意に至らない場合は、民事訴訟法の規定に基づき、裁判所に訴訟を提起し、審理と和解を求めることができます」とクオン弁護士は述べた。

弁護士ダン・ヴァン・クオン博士（チンファップ法律事務所、ハノイ弁護士会）は、原告がこの教育機関に過失があり損害を与えたことを証明する根拠がある場合、国民経済大学は元学生に補償しなければならない可能性があると述べた。写真：ジア・キエム

クオン弁護士によると、裁判所が契約外の損害賠償の解決を受理する民事訴訟の中で、卒業証書を30年間返却せずに保管していたとして国民経済大学に360億ドン以上の賠償を求めて訴訟を起こした元学生のケースは、おそらくまれで異例なケースだという。

法律の規定によれば、当事者は正当な権利や利益が侵害されたという証拠がある場合には訴訟を提起する権利を有します。しかし、民事訴訟法では、原告は訴訟を起こす権利を有するが、訴訟の請求が正当かつ根拠のあるものであることを証明する義務も負うと規定されている。

「非契約上の損害（以前に契約を交わしていない当事者間、事前の合意のない民事・経済関係から生じた損害）の賠償問題に関しては、民事賠償の問題は、一方の当事者に過失があり、相手方に損害を与えた場合にのみ発生する」とクオン弁護士は強調した。

国民経済大学に360億円の損害賠償を求める訴訟：原告は何を証明する必要があるのか​​？

クオン弁護士はまた、2015年民法第584条が損害賠償責任の根拠を次のように規定していると分析した。「他人の生命、健康、名誉、尊厳、信用、財産、権利、その他の正当な利益を侵害する行為を行い、損害を与えた者は、本法典またはその他の関連法に別段の定めがある場合を除き、賠償しなければならない。」損害が不可抗力により生じた場合、または損害を受けた当事者の過失のみにより生じた場合には、別段の合意または法律の定めがない限り、損害を与えた者は賠償責任を負わないものとします。財産によって損害が生じた場合、その財産の所有者または占有者は、本条第 2 項の規定に従って損害が発生した場合を除き、損害を賠償する責任を負う。

ドゥオン・テ・ハオ氏は2019年に国立経済大学から卒業証書を授与された。写真：ジア・キエム

したがって、法律の規定によれば、契約外の損害賠償は、法律に別段の定めがない限り、損害が発生し、かつ損害を引き起こした主体の過失が存在する場合にのみ発生します。したがって、本件において、原告は訴訟を提起する権利を有しますが、自らに生じた損害を立証する義務があり、また、当該損害が教育機関の過失によって直接引き起こされたことを証明する義務があります。

原告がこの教育機関に過失があり、裁判所が認める証拠によって財産、名誉、尊厳、信用に損害を与えたことを証明できれば、原告は勝訴できるが、損害賠償額は実際に証明できる損害の程度によって決まる」とクオン弁護士は述べた。

逆に、弁護士によれば、原告が教育機関に過失があったことを証明できない場合、損害が発生したことを証明できない場合、または損害が被告の直接の過失により発生したことを証明できない場合、裁判所は訴訟を却下するだろうという。

弁護士はまた、事件解決の過程で裁判所が当事者に文書や証拠の提出を求めるだろうと述べた。必要であれば、裁判所は、この教育機関の研修プロセスがどのように行われたか、原告がいつ卒業生として認定されたか、原告がなぜ卒業証書を受け取らなかったのか、訴訟提起前に原告が学校に卒業証書の授与を求めたか否か、そしてなぜ原告が2019年まで卒業証書を受け取らなかったのかを明らかにするために、検証と証拠収集を行う予定である。

実際のところ、教育機関では卒業資格を満たしていない学生や卒業したにもかかわらず卒業証書を受け取りに来ない学生が多数存在します。卒業して卒業証書を所持しているにもかかわらず、教育機関が学生に卒業証書を発行または授与しないケースは稀であり、その理由を明確にする必要があります。法律によれば、学生が卒業認定の条件を満たした後、規定に従って卒業証書が授与され、授与されます。

実際には、教育機関は常に卒業式を開催し、学生に卒業証書を授与してきました。何らかの理由で、この事件の原告は出席していなかったか、出席していたが卒業証書を授与されなかったのでしょうか? 「研修プロセス、卒業証書授与プロセス、卒業証書授与の条件と手順、そして卒業証書の授与と受領の実際のプロセスに関するすべての問題はどのように行われているのか？」とクオン弁護士は質問した。

また、クオン弁護士は、原告が国民経済大学（被告）に過失があり、自身に損害を与えたことを証明すれば、裁判所は訴訟を受理するだろうが、損害の程度は証拠次第だと伝えた。

裁判所が認める損害額を立証するためには、損害の原因と結果との因果関係も立証する必要があります。これらの損害は、学生への卒業証書の引渡しが遅れたという学校側の直接的な原因から生じる証拠に基づいて決定されなければなりません。

「これは複雑な事件であり、研修プロセス、資格取得手続き、過失要因、そして特に発生し得る物質的・精神的損害など、多くの点を明らかにする必要があります。これらの点を解明して初めて、事件は正しく、公正に、そして合法的に解決されるのです。この事件の結末は、今後の裁判における公開討論の結果、当事者が提出した証拠、そして事件解決プロセスにおいて裁判所が収集した証拠に基づいて決定されるでしょう」とクオン弁護士は付け加えた。

裁判所によれば、ドゥオン・テ・ハオ氏は国民経済大学産業経済学部のK26-27クラスのフルタイム学生だったという。 1989年、ハオさんは卒業試験を全科目で修了しました。 1989年以来、コース修了後、ハオさんは卒業証書や多くの重要な個人文書を受け取っていません。彼が訴訟を起こしたときだけ、学校は彼の卒業証書を記録や個人文書とともに返還した。

国立経済大学のこの行為は、ドゥオン・テ・ハオ氏とその家族に長期にわたり一連の影響と損害をもたらしました。ハオ氏は裁判所に提出した請願書の中で、学校に賠償を求める金額を詳細に列挙しており、その中には45億ドンの給与収入の喪失などが含まれていた。 15億ドンの給与外収入の損失精神的、名誉的、または社会的に25億ドンの損害を与えた。勉強を継続し、専門スキルを向上させる機会の喪失 36億ドン27億ドン相当の退役軍人向け政策・優遇措置を受ける機会を失った。 75億VNDの所有権の喪失と重要な資産の処分。

ハオ氏は、大学の学位と個人記録の保管によって生じた54億ドンの損失と、事業の設立、所有、管理に参加する権利の喪失について、国民経済大学に補償を求めた。 65歳の男性はまた、学校に対し、子どもたちの出生登録費用と入学金の補償も求めた。請求書類作成費用、弁護士費用、婚姻関係修復費用、家族の幸福の喪失など、ハオ氏が国民経済大学に賠償を求めた損害総額は36兆6960億ドン。

出典: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm