6月17日午後、国会代表らはグループに分かれて、付加価値税法案（改正案）など多くの重要な内容を議論した。
悪いことをした者は責任を取らなければなりません。
ホー・ドゥック・フック財務大臣は、少額輸入品に対する付加価値税免除規定の削除問題に関連して代表者らが提起したいくつかの問題点を明らかにし、なぜこの規定が法律に盛り込まれたのかを説明した。
大臣によれば、これまでベトナムが署名した1973年5月18日の関税手続の調和及び簡素化に関する国際条約（京都条約）の実施にあたり、関税その他の税の最小価値又は最小額が少額以下の場合には関税その他の税を徴収しないと法律で規定されていた。しかし、2016年の法令第134号および首相の決定第78号では、この税金の徴収が義務付けられています。
また、大臣は、現在、EUなど一部の国では22ユーロ以下の貨物に対するVAT免除規定を撤廃しており、英国も2021年1月1日から135ポンド以下の輸入品に対するVAT規定を撤廃したことを例に挙げた。一方、タイは原産国を問わず全ての輸入品に7％の付加価値税を徴収し始めた（2024年5月以降）。
ホー・ドゥック・フォック財務大臣。
財政大臣によると、税務当局による付加価値税の執行における禁止行為、税務当局、税務官、企業の責任ある行為に関する規定については、国会常任委員会からの意見を受けて、起草機関がこの規定を法律に盛り込んだという。
「この法律はインボイスとインボイス制度についても規定しているが、公布当時、国会常任委員会は、新しいインボイス規定はまだ一般的なものであり、付加価値税も独自の特徴を持つ新しい税金と言えるため、具体的な規定を備えたインボイスと書類のシステムを発行する必要があるとコメントした」と大臣は述べた。
フック氏によれば、「不正を行った者は責任を取らなければならない」という原則に従って、納税者、企業、税務当局、税務職員、公務員の責任も明確に定義されなければならないという。
「企業がミスを犯したからといって、税務官が責任を負わなければならないというわけにはいかない。企業がミスを犯し、税務官が責任を負わなければならないのであれば、税務当局に調査・検証の権限を与えるべきだ」と大臣は述べ、強力な措置を講じ、予算収入を確保するためには、機能、任務、業務範囲、責任の限度に関する規定が必要だと強調した。
フック大臣は、現在、税務業界では税金の還付を不正に請求するインボイス詐欺が横行しており、警察が多数の事件を起訴していると述べた。詐欺行為を行った者が責任を負わなければならないよう、明らかにする必要がある。
「税務当局が書類を検査し、不正確であった場合、税務当局と検査官は責任を負わなければなりません。証拠書類、偽造書類、不正確な書類を作成した者も責任を負わなければなりません。これも同様に、一方が他方を責めることはできません。これは非常に困難なことです」とフォック氏は述べ、財政予算委員会と国会議員が、規則や法律が制定された際に、それらの有効期間が長くなるよう支援してくれることを期待していると述べた。
事業所世帯のVATを計算するにはどうすればいいですか?
大臣によれば、年間収入が1億ドン以下の事業世帯または個人に対する付加価値税（VAT）の徴収に関しては、減価償却率が約5％で5年間で計算すると、わずか5年または10年後には税率規制が時代遅れになることは明らかである。
大臣は、変化があった場合に政府が適切な調整を行えるよう、政府がこの基準を大胆に設定すべきだと考えています。
「ここで強調したいのは、地方分権の問題です。通貨が下落し、その水準が適切でなく、法律が改正されていない場合、政府は適切な規制を発令します。年間1億ドンごとに免税という厳格な規制を設け、所得が増えれば再び課税を開始すると、国民や企業の間で意見の相違が生じやすくなります」と大臣は分析し、この問題の決定権を政府に委ねる方が合理的だと提案しました。
さらに大臣は、税は規制手段であり、先進国の経験では税手段は非常に柔軟に使用され、輸入品が国内生産に影響を与えた場合、財務省に代表される大統領に即座に税率を上げる権限を与えることができることが示されているとも強調した。
[広告2]
出典: https://www.nguoiduatin.vn/bo-truong-tai-chinh-khong-the-dn-lam-sai-cong-chuc-thue-phai-chiu-a668812.html
コメント (0)