退屈を避ける方法

+ DANAFF組織委員会の皆様、LHの成功とプロフェッショナルな運営に心よりお祝い申し上げます。2023年には、DANAFFも初めて独自の歴史を築きました。それでは、DANAFF 2024のハイライトは何でしょうか？

DANAFFは「アジア映画祭」というテーマを掲げて開催しています。 世界各地への展開も非常に良いことですが、ベトナム映画はアジアとの繋がりが最も強いからです。「アジアの架け橋」というスローガンを掲げ、世界との深い繋がりを築きたいと考え、フランス映画とベトナムをテーマにしたフランス映画に焦点を当てることにしました。フランス映画とベトナム映画には多くの繋がりがあるからです。このようなテーマと焦点を選んだことは、アジアからヨーロッパへ、東から西へ橋を架けるというこの映画祭のテーマに合致すると感じています。

さらに、DANAFF IIの専門性は、映画製作の専門性に関する深い議論と、メカニズムや政策に関する意見交換によって高められています。これは映画製作者と映画監督の双方にとって実用的です。フランス映画とベトナム映画の関係に関するセミナーは、多くの学術的考察を呼び起こします。研究者は、フランスとベトナムの二つの映画の関係に関する豊富な資料をここで見つけることができます。一方、映画協力に関するセミナーでは、国際的な経験を共有し、協力関係の発展や映画クルーの誘致などのための解決策を提案します。

映画『Flip Side 7: A Wish』がNETPAC賞（アジア映画振興ネットワーク）を受賞。

DANAFF 2024は、映画功労賞の創設も初めてとなります。この賞は、毎年あるいは適切な時期に継続して授与できるよう努め、アジア地域の優れた映画製作者にも授与できるよう拡充していく予定です。この賞が海外の映画製作者にも与えられることは、映画祭の専門性をさらに高めることを意味します。

観客の反応という点では、昨シーズンは上映作品数が少なかったのですが、今回はチケット購入のために長蛇の列ができ、映画祭開場直前に完売しました。観客の反応も非常に良く、多くの上映作品で、他の国際映画祭と同様に、映画スタッフとの興味深いディスカッションや質疑応答が行われました。

+ 質の高い映画祭を開催するには、まず多くの良質な作品を集めることが重要です。DANAFF 2024の参加作品の選定と審査員の評価について、ご意見をお聞かせください。

- この映画祭の作品選考は非常に優れています。アジア映画部門に出品されている作品はどれも非常に力強く、作品の映画言語も非常に独特です。ある外国人映画専門家は、最近いくつかの映画祭に参加した際に、選考に力の欠ける作品があったと感じたが、DANAFF 2024ではそのようなことはなかったと話していました。

映画祭といえば、当然、芸術映画を選ぶでしょう。しかし、ベトナムではそうすると、芸術映画の数が非常に少ないため、上映作品がなくなってしまいます。毎年40～50本の映画が制作されますが、芸術映画はわずか1～2本で、全く上映されない年もあります。そのため、ベトナム映画では、その年に公開された作品の中で最高のクオリティと、観客に愛されている作品を選んでいます。

これまで映画祭への出品を拒んできた映画製作者たちが、今回参加してくれたことを大変嬉しく思います。コンペティション部門への出品は、映画製作者たちが収益目標に加え、プロフェッショナリズムと芸術性により一層注意を払うようになるでしょう。特に、DANAFF 2024では、アジア映画部門に出品された2本のベトナム映画が非常に力強く、ストーリーテリングと映画言語の両面で個性を発揮しました。そして、ご存知の通り、1本が最優秀作品賞、もう1本が監督賞を受賞しました。

DANAFF 2024は、審査員として世界の映画界を牽引する専門家を招聘しました。昨年はアジア人専門家のみでしたが、今年はフランス（カンヌ国際映画祭シネフォンダシオン前会長）、ドイツ（ベルリン国際映画祭2024～2029総監督）、女優のトラン・ヌ・イェン・ケ（トラン・アン・ユン監督の作品成功に大きく貢献）、そして著名なアジア人監督らが参加しています。これらの専門家は、非常に客観的かつ的確な視点をもたらしてくれます。

さらに、釜山映画祭にとって最も重要な人物と言える二人、創設者であるキム・ドンホ前会長とパク・クァンス新会長がいらっしゃいます。そのため、昨年は2回のみだったセミナーとディスカッションを、今年は4回開催しました。セミナーとディスカッションは非常に実践的な内容で、国内の映画制作者だけでなく、専門家や海外の映画制作者にとっても、ベトナム映画への理解を深めるための多くの課題を提示するものでした。

入江悠監督の映画「アンという名の少女」が最優秀女優賞と審査員特別賞の２部門を受賞した。

+ 映画評論家として、最優秀脚本家賞がないことはベトナム映画の何を反映していると思いますか？

ベトナムでは長年、脚本制作の段階が非常に弱く、映画制作のための良質な脚本が不足しています。脚本に多くの問題点を抱えながらも、あまりにも野心的な作品もあり、観客を「困惑」させたり、無関心にさせたりする作品もあります。

映画において最も重要なのは、物語の伝え方だと私は考えています。ですから、たとえ脚本が大きなテーマを「押し付ける」のではなく、繊細で深遠な要素を巧みに利用していたとしても、それは監督に物語を伝えるための優れた独自の方法を生み出すための、あるいは新たなインスピレーションを与えるものとなるでしょう。最近ベトナム映画部門に出品された10作品は芸術映画ではなかったため、物語の伝え方や映画言語における発見は依然として限られています。

これはまさにベトナム映画の現状を反映していると思います。芸術映画だけを選考対象とすると、ベトナム映画のための映画部門を設けることは非常に困難になるでしょう。しかし、国内の映画製作者を奨励することも必要です。そこで、組織委員会は市場のニーズに応える作品を募集・選定するために、この部門を設けました。審査員の決定を全面的に尊重します。審査員が脚本賞を選考しなかったという事実は、受け入れなければなりません。

+ 海外の映画監督の中には、大規模な映画祭は退屈だと感じていたため、非常に「若くて小規模」なDANAFFに参加したという人もいました。今後、さらに多くの映画祭が開催されるようになると、DANAFFはどのようにしてこの退屈さを回避できると思いますか？

主催者は毎年、各映画祭で独自の存在感を示すことを目指しています。もちろん、多大な労力を要し、組織委員会にとってプレッシャーや負担となることもありますが、DANAFFがブランドを構築していく中で、これは避けられない課題です。シーズン3に向けて、今すぐにでも準備を進めなければなりません。来年のコンセプトは、今年の8月までに発表される予定です。目標は質の向上です。コンペティション部門、映画紹介上映部門、スポットライト部門など、質の高い作品を提供していくことが必要です。同時に、著名な方々を招待し、そして何よりも、新しいものを創造していく必要があります。

+ ありがとうございます！

カーン・ゴック（実施）

出典: https://www.congluan.vn/lien-hoan-phim-chau-a-da-nang-lam-sao-de-tranh-nham-chan-post303021.html