ジャックのMVにおけるメッシの画像著作権について弁護士は何と言ったか？

ジャック氏はメッシ氏の許可を求めたと述べたが、実業家のクオック・クオン氏はそれを否定した。

最近、歌手ジャックが自身のミュージックビデオにサッカー選手リオネル・メッシとの会談の画像を含めたことが大きな論争を巻き起こしている。

ジャックのMV「From where I was born」に登場するメッシのイメージ。写真：ジャックのMVのスクリーンショット。

「ジャックがメッシに会うために600億ドンを旅費として支払った」という噂をめぐる論争のほかにも、ジャックのMVでメッシのイメージを使用することに対する著作権問題も話題となっている。

ジャックはこう認めた。「最初から許可がなければこのビデオを作ることはなかった。メッシに会う旅の途中で話し合い、画像の使用許可を求めた。」

メッシ側は、私がメッシのイメージを商業的、 政治的、国家的な目的に使用しないという条件で同意した。」

一方、ジャックとメッシを結びつけた人物である実業家ファム・ゴック・クオック・クオン氏は、ミュージックビデオにこれらの記念画像を入れるために「メッシに許可を求めた」というジャックのメディアに対する発言は「捏造」であると、Giao Thong新聞に認めた。

メッシがミュージックビデオに出演するなんてありえない。メッシの名声を考えれば、たとえ世界中が出演を希望したとしても無理だろう。出演料は莫大だ。

メッシのイメージを悪用する費用は600億ドン程度では済まされない。彼に比べれば少なすぎる。最近、アラブ側はメッシとその家族を30秒の広告撮影に招待し、最大2,000万ドルを支払わなければならなかった。

「第一に、私はメッシ氏をMVに出演させる資格がありません。第二に、メッシ氏がMVに出演することに関する合意や契約は一切ありません」とクオック・クオン氏は断言した。

メッシの画像著作権問題について弁護士は何と言っているか?

ドン・ドイ法律事務所（ハノイ弁護士会）のトラン・スアン・ティエン所長は、ギオ・トン紙に対し、メッシ選手のミュージックビデオ「From where I was born」の画像著作権問題について次のように語った。「ベトナム法および国際法は、他人の画像の使用を明確に規定しています。」

これらすべては個人の肖像権を認め、保護しており、他人の肖像を使用する個人は必ず本人の許可を得なければなりません。

弁護士トラン・スアン・ティエン - ドン・ドイ法律事務所所長。

そのため、ティエン弁護士は、ジャックがメッシの肖像権を侵害したかどうかを判断するには、ジャックがメッシの肖像を使用する許可を求めたか、ジャックとメッシの間でメッシの肖像の使用に関する書面による合意があったかなどの情報を考慮して評価する必要があると述べた。

言うまでもなく、本件は外国要素（外国籍の者に関するもの）を伴う事案であるため、上記行為が違反行為であるか否かを判断するには、準拠法を検討・判断する必要がある。

2015年民法第32条第1項は、個人の肖像権について次のように規定している。「個人は肖像権を有する。個人の肖像を利用する場合には、本人の同意を得なければならない。」

他者の画像を商業目的で使用する場合は、当事者間で別途合意しない限り、補償を受ける必要があります。

上記の規定に基づくと、2つの法的シナリオが考えられます。

まず、ジャックがメッシ選手の画像をジャックのMVで使用する許可を求め、メッシ選手から同意を得た場合、メッシ選手の画像の使用は両者間の合意に基づいて行われます。

第二に、メッシ選手の同意なしに画像を使用することは、2015年民法第32条第1項の規定に違反するものとみなされます。

この場合、メッシ氏は、違反者や関連機関、団体、個人に対し、法律の規定に従って、画像の撤回、破棄、使用中止、損害賠償、その他の対応措置の適用を強制する決定を下すよう管轄裁判所に要請する権利がある」とティエン弁護士は分析した。

8月31日の記者会見で、ジャックは、メッシの代理人がMVにメッシのイメージを入れるために、国家や政治問題に触れないことが必要だと発言したことを認めた。また、MVには商業的価値はなく、収益化やブランドスポンサーシップもなかった。

しかし、ティエン弁護士は、ジャックのMV「From Where I Was Born」の商業的性質を判断するには多くの要素、特に演奏者が目指している目的に依存すると述べた。

2015年民法第32条の内容に基づく「営利目的」とは、一般的に、個人の画像を、あらゆる形態で、自己の利益や利益を得る目的で利用する行為と理解できます。

トラン・スアン・ティエン弁護士

「一方で、収益化やブランドからのスポンサー要請がないMVは商業的ではないということではありません。

ミュージックビデオにサッカー選手メッシのイメージを使用することは、ジャックにとって世論を惹きつけ、評判と威信を高め、視聴者や観客を惹きつけるための自己宣伝の一環と見ることができます。同時に、これはジャックに多くの利益と将来の協力の機会をもたらす可能性があります。

ジャックのMV「From Where I Was Born」の商業性については、ジャックが自身のページで共有した情報によると、「メッシ側は、メッシのイメージが商業的、政治的、または国家的な目的で使用されないという条件で同意した」とのこと。同時に、「From Where I Was Born」のMVでは収益化ボタンはオンにされておらず、ブランドからのスポンサーシップも呼びかけられていなかった。

しかし、現時点での情報では、ジャックのMV「From Where I Was Born」の商業的性質を正確に判断するには十分な根拠がありません。さらに、ジャックがメッシの肖像権を侵害した行為に関して、管轄当局から正式な結論が出ていません」と弁護士はコメントしました。

ソース: https://www.baogiaothong.vn/luat-su-noi-ve-hai-kich-ban-phap-ly-ve-vu-jack-su-dung-hinh-anh-messi-trong-mv-moi-192230906163740884.htm