ドーハ：対話は行われているが、米 イラン会談は開催されていない。
ロイター通信は6月30日、米国政府の声明を引用し、ホワイトハウス特使のスティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏が、6月17日に両国が「イスラマバード覚書」として知られる枠組み合意に達した後、イラン問題に関する外交的勢いを維持するために、カタールの仲介者や当局者と協力するためドーハを訪問したと報じた。
カタール外務省のマジェド・アル・アンサリ報道官によると、米国代表団の議題は、米イラン交渉、レバノン情勢、地域安全保障問題に焦点を当てたものだった。ドーハは仲介役としての役割を改めて表明し、ワシントンとテヘラン間の対話を引き続き支援していくと述べた。
同日、CNNは、ムハンマド・ビン・アブドゥルラフマン・ビン・ジャシム・アル・サーニ首相兼外相がウィトコフ氏およびクシュナー氏と会談し、米イラン協議と地域情勢の最近の動向について協議したと報じた。会談では、両国間の協力覚書の履行に向けた措置、対話と外交を通じて地域安定を促進するための取り組み、そしてレバノンにおける停戦維持についても検討された。
一方、テヘランはより慎重なメッセージを発信した。7月1日午前（ハノイ時間）、イランは今週カタールに代表団を派遣すると発表したが、米国当局者との直接会談の可能性は否定した。
イラン外務省のエスマイル・バガイ報道官は、「今後数日間、米国側とのいかなるレベルの会談も予定されていない」と述べた。
その代わりに、もし接触があったとしても、それはカタールを仲介役として技術レベルで行われることになる。ガーディアン紙は、イラン当局者の発言として、当面の焦点は枠組み合意の技術的な側面、特に凍結されている少なくとも60億ドル相当のイランの海外資産の解放と石油輸出を標的とした制裁の解除を最終決定することにあると報じた。
一方、代表団がドーハに向けて出発する前に、ドナルド・トランプ米大統領は、イランが6月30日に米当局者との会談を提案したと述べていた。しかし、その後、会談は「重要かもしれないし、そうでないかもしれない」とし、実際の結果を待つ必要があると述べ、懸念を示した。
ワシントンが直接会談に言及する一方で、テヘランは公然とその可能性を否定していることは、両国が対話の形式についてさえまだ合意に至っていないことを示している。
ロイター通信は、両者の隔たりは、合意履行のためのロードマップに対する認識の違いにも起因していると指摘した。イランは、核開発計画の制限といったより困難な課題に取り組む前に、まず停戦条件と経済的約束を確定させる必要があると主張している。
一方、米国は、永続的な和平合意の構築を目指した、より包括的な交渉段階へと迅速に移行させたいと考えている。
ホルムズ海峡とレバノンは依然として「ボトルネック」となっている。
外交手続き上の相違に加え、現地情勢の展開も米イラン関係に大きな影響を与え続けている。主要な問題の一つは、ホルムズ海峡である。この海峡は、紛争勃発前は世界の石油と液化天然ガスの約20％を輸送していた航路だ。
ロイター通信によると、イランはオマーンと共にホルムズ海峡の航行に対する支配権を保持していると主張している。イラン議会のモハマド・バゲル・ガリバフ議長は6月30日、ホルムズ海峡の主権は「イランとオマーンに属する」とし、航行はテヘランが定める規制に従うと改めて表明した。
イラン当局者らはまた、2026年8月中旬に60日間の交渉期間が終了する際に、船舶に対する通行料制度を導入する計画だと述べた。米国はこの計画に反対しており、ホルムズ海峡での通行料導入に対してイランに繰り返し警告を発している。
海上追跡サービスMarineTrafficのデータによると、米イランがイスラマバード覚書に署名して以来、ホルムズ海峡を通過する船舶交通量は部分的にしか回復していない。過去24時間で、海峡を通過した船舶は32隻で、うち17隻がペルシャ湾に入り、15隻が海峡を出た。これは、戦闘勃発前の1日平均約110隻と比べて大幅に少ない。
TankerTrackersの分析によると、米国が課したイラン港湾封鎖が2週間前に解除されて以来、イランは約5000万バレルの原油を輸出したが、多くの湾岸諸国は依然として自国の石油を国際市場に輸送するのに苦労している。
一つの明るい兆しは、ホルムズ海域における船舶のGPS信号干渉がここ数ヶ月と比べて大幅に減少し、海上運航の安定化に貢献していることである。しかし、アナリストらは、ホルムズ海域に関する条項が米イラン合意の最も重要な柱であるため、これは一時的な改善に過ぎないと考えている。
ホルムズ危機に加え、レバノンの情勢も依然として複雑である。イランがイスラマバード覚書で強調した重要な点の1つは、イスラエルとヒズボラ間の紛争を緩和することである。
CNNによると、ドーハで行われた両当事者間の会談では、レバノンにおける停戦維持についてもかなりの時間が割かれて話し合われた。カタールは、対話を通じて自国の主権と安定を守る必要性を強調した。
しかし、地上での戦闘は完全には終結していない。イスラエル軍は、イスラエル軍に対する脅威があったとして、レバノン南部のマンザラ地域でヒズボラのメンバーを標的とした空爆を実施したと発表した。
6月30日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、テルアビブが支配するレバノン南部地域を訪問し、「ヒズボラの脅威が排除されるまで」イスラエル軍は撤退しないと宣言した。また、イスラエル軍の安全に対する脅威を察知した場合は「直ちに行動する」よう兵士たちに指示した。
一方、レバノンの国営通信社（NNA）は、イスラエル軍がマルカバ、ベイト・ヤフーン、アイタ・アル・ジャバルなど、レバノン南部の複数の町でインフラへの攻撃を続けていると非難した。レバノン保健省は、2026年3月以降、イスラエル軍の攻撃で4,200人以上が死亡したと推定している。
ドーハでの一連の動きは、米国とイラン間の外交交渉が依然として継続中であるものの、まだ突破口を見出せていないことを示している。双方とも対話の継続を望んでいるが、約束の履行順序、直接接触の頻度、交渉における優先事項などに関して、大きな隔たりが存在する。
ホルムズやレバノンといった紛争地域が依然として情勢悪化のリスクを抱えている現状では、包括的な和平合意に向けた進展は、今後の技術交渉においてこれらの「隔たり」をいかに縮めることができるかにかかっていると言えるだろう。
出典: https://cand.vn/my-iran-lech-pha-บน-ban-dam-phan-post815409.html
