ドナルド・トランプ米大統領は、イラン革命防衛隊（IRGC）がホルムズ海峡で商船を攻撃したことを、60日間の停戦合意違反だと非難した。
停戦合意以前、イランは中東にある米軍基地を頻繁に攻撃していた。しかし、バンス副大統領とスティーブ・ウィトコフ中東特使が主導した和平交渉において、米国とイランは一時的な戦闘停止に合意した。
停戦合意にもかかわらず、散発的な衝突は依然として時折発生している。米軍は、イラン沿岸のレーダー基地とミサイル・ドローン貯蔵施設を空爆したと発表した。テヘランはこれに対し、バーレーンとクウェートにある米軍基地をドローンで攻撃し報復した。
バンス氏はイランへの米軍空爆を擁護し、「イランは停戦協定に署名した。我々はそれを尊重した。覚書の適用方法について意見の相違があるなら、電話で話し合えばよい。しかし、暴力には暴力で対抗する」と述べた。
米国とイランの間で繰り返される報復行為は、脆弱な停戦合意が崩壊する可能性への懸念を引き起こしている。しかし、一部の専門家は、これらの攻撃は単に双方が互いの反応を探るための手段に過ぎないと考えている。
ウィーン在住の国防アナリスト、ヴォルフガング・プシュタイ氏は、イランと米国間の戦闘が再開したものの、「今のところ、状況は依然として制御下にあると思う」と述べた。
「しかし現実には、イランは依然としてホルムズ海峡の支配権を主張し続けている。一方、米国とアラブ諸国はホルムズ海峡の航行の自由を維持することを固く決意している。イランは自らの立場を強調するために、これまでに2度船舶を攻撃しており、米国の報復は全く驚くべきことではない」とプシュタイ氏は述べた。
「しかし、イランの報復の規模、そして米国の攻撃の規模は、双方が全面的なエスカレーションに向かっていることを示唆するものではない。したがって、私には、この問題にはまだ平和的な解決策を見出す余地があるように思える」と彼は述べた。
彼はさらにこう付け加えた。「もちろん、空爆はどれも遺憾だ。特に民間インフラへの被害は、どれも遺憾だ。それは疑いの余地がない。しかし、イランが発射したミサイルや巡航ミサイルの数を見れば、現時点では全面的なエスカレーションを望んでいないことがわかる。」
彼は、イランは湾岸諸国の標的をさらに攻撃し、死傷者や甚大な被害を出せば、アラブ諸国全体を紛争に巻き込む可能性があることを認識していると主張した。
「ここで強調しておきたいのは、現在、米国とイランの間には一つの対立しか存在せず、これは湾岸アラブ諸国がより効果的に自衛するのに役立つ可能性があるということです。」
出典：https://dantri.com.vn/the-gioi/my-va-iran-thu-thach-lan-ranh-do-cua-nhau-20260628155740220.htm
