財務省は2年27月28～3日の2024日間、フランス開発庁（AFD）と連携し、環境税、炭素市場、グリーンボンドに関する専門研修プログラムを企画した。研修プログラムにはフランスの専門家と財務省傘下の多くの専門部門の代表者が参加した。
27年3月2024日の研修プログラムの概要。
27月3日、フランスの専門家が炭素価格制度の設計と導入の方法論と手順についてプレゼンテーションを行った。ベトナムにおける炭素価格設定のシナリオと各方法の長所と短所。
フランスの専門家であるアナイス・デルボスク氏によると、炭素価格を導入する際には、政策の方向性を示すことができるように炭素価格の目標、特に排出削減に関連した目標を設定する必要があるとのこと。次に、目標を達成するためのツールが特定されます。政策目標に関しては、排出削減に関する長期的な国家政策と各国の特性を導入する必要がある。ベトナムでは、政府は実質ゼロ排出の達成という目標を議題とするために多くの努力を行ってきました。これはかなり明確な目標です。
ステップ 2 は、どのセクターが炭素価格制度を適用するか、またそのシステムの適用が各セクターに与える影響など、政策の方向性を示すことです。それに基づいて、使用するツールを選択します。そこから、ツールを評価して改善します。
設計段階では、課税範囲と税率を決定する必要があります。課税対象。機関。徴税機関、税金使用機関、排出規制機関も明確にする必要があります。収益はどのように使われますか?望ましくない影響と、その影響を制限するための解決策も重要な内容です。
フランス専門家のパトリック・クリキ氏は、6つの排出セクターに8つのシナリオを提供し、ベトナムにおける各炭素価格設定シナリオの長所と短所を分析し、自国の状況に応じて、政府は異なる炭素価格設定シナリオの適用を検討していると述べた。エネルギーおよび産業部門における大量排出者に対する 100% 炭素税の適用または排出量取引システムの利用、エネルギー集約産業、またはエネルギーおよび重工業の排出量取引システムのための輸送用燃料に対する炭素税。すべてのエネルギー製品に対して炭素税を伴うエネルギー排出量取引システムを適用し、排出量を 100% エネルギーからとする。排出枠の適用は絶対値ではなく、実績基準に基づいて行われます…ただし、税や枠のツールを適用する場合、あるいは両方のツールを組み合わせて適用する場合には、それぞれの長所と短所を判断する必要があります。もっと懸念されること、そしてどの措置が受け入れられるのか。これは本当に難しい問題ですね…
パトリック・クリキ氏 - トレーニングプログラムで講演したフランス専門家。
この専門家は、炭素価格設定を通じて排出量を規制するには直接排出量が重要であると強調した。税規制の対象となる分野については、税率は政府によって選択されます。量的調整の結果は不確実であり、経済モデリングを通じてのみ予測できます。割り当ての対象となる部門に関しては、割り当て数は排出目標によって決定されるが、割り当ての価格については不確実性がある。
フランスの専門家らは、炭素価格設定から得た収益の活用に関する経験を共有し、炭素価格設定から集めた資金は必ずしも1つの目的のために使用されるわけではなく、さまざまな目的に使用できると述べた。炭素価格設定からの収益は、他の気候政策（例：低排出インフラへの投資、業界のエネルギー効率への投資の奨励）やクリーン エネルギー技術、まだカバーされていない分野での排出量削減の奨励などに使用できます。全体的な経済効率を向上させる（財政改革を支援し、政府債務を削減する）。分配上の懸念に対処し、炭素価格設定に対する国民の支持を生み出します。
|
この研修プログラムは、財務省とフランス開発庁（AFD）の2023～2024年行動計画の枠組みにおける活動のXNUMXつであり、両国間のグリーンファイナンスの政策開発能力の強化に関する協力協定を実施するためのものである。 これに先立ち、財務省とAFDは26月3日に環境税、炭素市場、グリーンボンドに関する協議ワークショップを開催した。 28月3日には、AFDと財務省の専門家と専門部門の代表者が、グリーンボンドとグリーン国債発行のテーマに関する研修と議論に焦点を当てることが予想される。 |
HP – 財務省の電子情報ポータル
