人工知能（AI）の急速な発展は、世界の音楽業界全般、特にベトナム音楽業界に大きな疑問を投げかけている。技術が高度化するにつれ、人間が制作した作品とAIが生成したコンテンツの境界線はますます曖昧になってきている。
近年、ベトナムのアーティストの間でAIによる被害が増加している。歌手の中には、この問題に対して公然と声を上げる者もいる。
インターネット上には、AIが生成したカバー動画があふれている。
最近の動画で、ンゴ・ラン・フオンは視聴者に対し、「Co Cong Mai Sac」のAI生成バージョンを聴くのをやめ、代わりに彼女のチームがアップロードした公式バージョンを聴くよう促した。しかし、皮肉なことに、ンゴ・ラン・フオンが数か月前にアップロードしたオリジナルバージョンは、当初は注目されなかった。その後、AIボーカルの「アフロビーツ」バージョンがソーシャルメディアに登場し、この曲は大ヒットとなり、無数のショートビデオで使用されるようになった。
AIボーカルバージョンの人気が爆発的に高まったことを受け、ゴ・ラン・フオンは楽曲を受け入れてくれたファンに感謝の意を表した。しかし、AIバージョンが歌詞を間違えて歌っていたことに失望を表明。その後、彼女のチームはプラットフォーム運営者に連絡を取り、AIバージョンの削除を要請した。
 |
ゴ・ラン・フオンは、自身の楽曲がAI版の作成に使用されたことについて発言した。写真： FBNV。 |
実際、ベトナム音楽、ひいては国際市場においても、オリジナル版よりもAIカバー版の方が人気が高いという問題がしばしば発生している。さらに憂慮すべきは、多くの名曲が今や様々なスタイルのAIカバー版で存在していることだ。Ngo Lan Huong氏やK-ICMが指摘しているように、AIカバー版は感情的なインパクトを捉えるのに苦労しており、歌詞の誤り、音の歪み、音程の欠落なども問題となっている。
YouTubeで「AIカバー」というキーワードで検索するだけで、数万件の結果が表示され、多くの動画が数千回、数万回、あるいは数百万回の再生回数を記録しています。例えば、 「Thu Cuoi」（晩秋）という曲は200万回再生され、人民芸術家のタイン・ホア、フオン・タイン、マン・クインといった著名なアーティストが歌った「Mua Chieu」（午後の雨）も、AIが生成したロックバージョンで数百万回の再生回数を達成しています。チン・コン・ソン作曲の「Diem Xua」でさえ、AIボーカルによるメタルやロック調のリミックス版が存在します。
AI音楽がソーシャルメディア上でますます影響力を増し、普及している理由の一つは、リスナーが異なる製品を区別することが難しくなっていることだ。
2025年後半、ドイツの公共放送局DWは、音楽ストリーミングプラットフォームのDeezerが市場調査会社Ipsosと共同で実施した調査結果を引用し、調査参加者の97%が、完全にAIによって作成された音楽と人間が作曲した音楽を区別できなかったと報じた。
これらの結果は、AIが生成した音楽が非常に高い説得力を持つようになったことを示している。これらの楽曲は音楽ストリーミングプラットフォームに登場するだけでなく、主要なチャートにもランクインし始めている。
アメリカのメディアがAI生成技術を使用していると報じたアーティスト、ブレイキング・ラストの楽曲「ウォーク・マイ・ウォーク」は、2025年11月中旬にビルボードのカントリーミュージック・デジタルセールスチャートで1位を獲得した。
 |
このAIシンガー、ザニア・モネの画像は、テリシャ・ジョーンズがOpenArtを使用して作成したものです。写真：テリシャ・ジョーンズ／OpenArt。 |
もう一つの例は、ゴスペルとR&Bのジャンルで活躍するバーチャルアーティスト、ザニア・モネだ。彼女の作品の多くは音楽チャートにランクインしており、レコードレーベルと300万ドルの契約を結んだとも言われている。
一方、 AI音楽プロジェクト「The Velvet Sundown」は、人工知能を用いて制作された製品であることを公表する以前に、Spotifyで月間100万人以上のリスナーを集めていた。
ガーディアン紙によると、音楽業界ではAIアーティストの存在感がますます高まっている。AIが制作した楽曲やAIボーカルを使用した楽曲が、Spotify、Billboard、その他多くのプラットフォームのトレンドチャートに登場している。新人アーティストの登竜門とされるBBC Introducing番組でさえ、かつて「Papi Lamour」というAI生成の楽曲を放送したことがある。
イギリスでは、ダンスグループHavenの楽曲「I Run」が音楽チャートのトップ20入りを果たしたが、同グループが歌手ジョルジャ・スミスの歌声を模倣するためにAIを使用したことを巡って論争が巻き起こっている。Haven側は、あくまでも参考のために歌声サンプルを使用しただけだと主張しており、それ以上のコメントは控えている。
音楽市場における懸念
AI製品の普及拡大に伴い、クリエイティブ産業の将来に対する懸念が高まっている。AIは人類の音楽史から膨大なデータを吸収し、無数の新製品を生み出すことで、人間が創造した芸術の価値を低下させ、アーティストの生計に影響を与える可能性があると多くの人が考えている。
これまでAI技術に消極的だった多くの大手レコード会社が、音楽制作においてAI技術を受け入れ、活用し始めていることから、この懸念はさらに高まっている。
専門家は、将来、リスナーがAIを通じてお気に入りのアーティストと音楽を共同制作できるようになると予測している。これはまた、人間が作ったものと機械が作ったものを区別することがますます難しくなることを意味する。
Deezerの調査によると、参加者の半数以上が、AIが生成した音楽と他の音源を区別できないことに不快感を覚えていることが明らかになった。さらに、 Barron’s誌によると、51%がAIによってストリーミングプラットフォーム上で低品質の音楽が蔓延すると考えており、約3分の2がこの技術は創造性を阻害する可能性があると考えている。
「調査結果から、一般の人々は音楽に真に関心を持っており、自分が聴いている音楽が人間によって作られたものなのか、それともAIによって作られたものなのかを知りたいと思っていることが分かりました」と、DeezerのCEOであるアレクシス・ランテルニエは述べた。
Deezerによると、プラットフォームにアップロードされるAIコンテンツの量は急速に増加している。2025年1月までに、毎日リリースされる楽曲の10曲に1曲は完全にAIによって生成されるようになる。2025年10月までには、この割合は3分の1を超え、1日あたり約4万曲に相当するという。
Deezerの調査参加者の約80%は、AIのみを使用して作成された音楽製品には、ユーザーが識別しやすいように明確なラベル表示が必要だと考えている。現在、Deezerは、AIのみを使用して作成された製品に対して体系的なラベル表示システムを導入している唯一の主要音楽ストリーミングプラットフォームである。
Deezerが10月6日から10日にかけてブラジル、英国、カナダ、フランス、ドイツ、日本、オランダ、米国を含む8カ国で実施した調査によると、AIが世界のエンターテインメント業界にもたらす大きな変化の中で、音楽における透明性に対する人々の関心が高まっていることが明らかになった。
こうした状況を踏まえ、Spotifyはアーティストや出版社に対し、音楽制作におけるAIの利用状況を公表するための自主的な行動規範への参加を促していると述べている。
出典：https://znews.vn/nguy-cap-cho-nhac-viet-post1660229.html
