ウクライナはバフムート奪還に最善の戦力を集中させているが、一部の専門家はこれが間違った戦術かもしれないと指摘している。
ウクライナ軍はここ数日、ドネツィク州のクレシュチェエフカ村とアンドレーエフカ村の2つの村を奪還したと相次いで発表しており、これはバフムート市奪還に向けた取り組みの第一歩となる。
ここは、紛争勃発以来最も血なまぐさい、最も長い戦闘の末、5月にキエフがロシアに奪われた都市である。ここでの10か月に及ぶ戦闘で双方の兵士数千人が死亡したと推定されており、バフムトは「肉挽き器」というあだ名をつけられている。
RTの軍事専門家ウラジスラフ・ウゴルニー氏によれば、バフムート奪還作戦のために、ウクライナは同国で最も優秀な将軍の一人であるオレクサンドル・シルシキー陸軍司令官を動員し、第3独立突撃旅団や第80空挺旅団など多くの精鋭部隊からなる大部隊を動員した。
9月7日、バフムートに駐屯するウクライナ第3独立突撃旅団の隊員たち。写真：ロイター
キエフは、ロシア軍の西への進撃を阻止し、同地域のウクライナ軍防衛線を直接攻撃するのを防ぐために、同国軍がバフムートを制圧したいと述べている。一方、ウゴルニー氏は、これはキエフにとって「名誉」の問題であるため、ウクライナはバフムートの奪還に注力しているとコメントした。
紛争の初期段階では、バフムートはロシアに対するウクライナの抵抗の象徴とみなされていた。市内での戦闘の様子はウクライナ人によってソーシャルメディア上で頻繁に更新され、「バフムートは持ちこたえる」は当時ウクライナで最もよく使われたスローガンの一つだった。
「この象徴的なメディア都市を失ったことはウクライナにとって痛い敗北だった。だからキエフはそれを取り戻したいのだ」とウゴルニー氏は語った。
西側の専門家や当局者は、反撃作戦のために組織された部隊も戦闘に投入され、大きな損失を被ったことなど、バフムート防衛にウクライナがあまりにも多くの貴重な資源を投入したとして繰り返し批判してきた。
米国のロイド・オースティン国防長官は3月、バフムートには大きな戦略的価値はなく、同市を失ってもウクライナが戦争の主導権を失うわけではないと断言した。
「ゼレンスキー大統領が米国の助言に耳を傾けなかったことが、ウクライナの反撃が遅々として進まない理由の一つだ」とウゴルニー氏は述べた。
ウクライナは6月に待望の反攻作戦を開始したが、そのペースは予想ほど速くなかった。 3か月以上にわたる激しい戦闘で、ウクライナ軍は最も成功した3つの戦闘軸でわずか15kmほど前進しただけだった。
ザポリージャ戦線では、ウクライナは8月末に戦略上重要なラボティノ村でロシア軍の第一防衛線を突破したばかりで、現在はそれ以上の前進に苦労している。
エコノミスト誌は先週、バフムート奪還に向けたウクライナの取り組みが南部の反撃に大きな影響を与えていると指摘した。キエフの最も戦闘経験豊富な旅団がバフムートに配備されたためである。バフムート戦線では、ウクライナ軍は「わずかな前進」しか遂げていなかった。
リトアニアを拠点としロシアを取材する独立系メディア「メドゥーザ」も、ロシア軍がバフムート・ホルリウカ鉄道線路の後方に後退し、新たな防衛線を築いたため、クレシュチェエフカとアンドレーエフカの占領は大きな進展ではないと報じた。
9月11日、ドネツク州に駐留するウクライナ軍のM109自走砲。写真：ロイター
たとえバフムートの支配権を取り戻したとしても、同市を失ってもロシアの物流網には影響がないため、ウクライナが戦略的優位性を得ることはほとんどないだろう。メドゥーザは、ウクライナが資源を集中させるべき地域はロシアの第一防衛線を突破した南部戦線であると考えている。
専門家のウルゴニー氏によれば、ウクライナはバフムートでの前回の戦闘から何も学んでおらず、非現実的な目標に過剰な資源を費やすという「同じ罠」に陥っているという。
「この方向に進むためのコストは増大している一方で、真の成功を収める可能性は依然として低い」とウルゴニー氏は語った。
しかし、ワシントンに拠点を置く戦争研究研究所（ISW）の専門家は、ウクライナのバフムート攻勢はキエフがロシアの精鋭空挺部隊の多くを抑え、南部戦線におけるモスクワ軍の戦力を弱めることにも役立ったと指摘した。
ISWは、「ロシアの4個空挺師団のうち2個と4個空挺旅団のうち3個がバフムートで防衛任務に就いている。ロシアには、ザポリージャにおけるウクライナの主力反撃を阻止するために動員できるほどの予備兵力がない」と述べ、ウクライナはロシア軍を分散させるためにバフムートでの大規模作戦を継続する必要があると付け加えた。
ファム・ザン（ RT、エコノミストによると）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)