近年、歴史小説は文学界に大きな影響を与えています。グエン・スアン・カン、ホアン・クオック・ハイ、チャン・トゥイ・マイ、リー・ランといった著名な作家たちの世代に加え、8倍、9倍世代と呼ばれる新たな勢力が台頭し、彼らは情熱にあふれ、初期の成功を収めています。これは、最近の文学討論会でも多くの議論を呼んだテーマです。
 |
| 作家ホアン・クオック・ハイは、『陳朝の嵐』や『李朝八王』といった大作歴史小説で知られています。（写真：qdnd.vn） |
「歴史小説 ― 運動」は、2023年8月末にハノイ作家協会が主催した討論会のテーマです。作家のホアン・クオック・ハイ氏とフン・ヴァン・カイ氏の2人の講演者が、2世代の作家を代表する形で、歴史小説に関する話を披露しました。
作家ホアン・クオック・ハイは、『陳朝の嵐』や『李朝八代』といった大作の歴史小説で知られています。歴史小説に関する専門家や読者の懸念に対し、彼は歴史小説には大きく分けて3つのスタイルがあると考えています。それは、正史に沿った書き方、非正史に沿った書き方、そしてこれら2つのスタイルから中立的な視点で書かれた書き方です。
具体的には、歴史小説は歴史的な順序ではなく、民衆の語り口で語られ、語り手の感情に応じて他の要素が加えられる。筆者は、歴史小説は正史に劣るものではなく、作家の再現力にかかっていると考えている。歴史小説に関しては、文豪セルバンテスの『ドン・キホーテ』が代表例であり、正史に関しては、文豪レフ・トルストイの『 戦争と平和』が代表例である。
作家ホアン・クオック・ハイは、才能ある作家は歴史を読み解く達人になると強調しました。したがって、公式の歴史書であれ非公式の歴史書であれ、重要なのは作家が時代の顔を描けるかどうかです。多くの読者から「フィクションは公式の歴史を歪めるのか？」という疑問が投げかけられます。作家ホアン・クオック・ハイは、文学作品の使命はフィクションであり、歴史上の人物の思想は架空の人物を通して忠実に再現されるべきだと考えています。『ドン・キホーテ』は架空の人物ですが、その思想と社会背景は完全に真実に根ざしています。
近年の歴史小説の執筆環境について、作家のフン・ヴァン・カイはこう例えた。「文学における歴史小説の執筆環境は、サッカーの雰囲気に似ています。誰もがフィールドに出て、全力でプレーしたくなるような雰囲気です。」フン・ヴァン・カイは、ホアン・クオック・ハイの見解に賛同するだけでなく、注目を集めているもう一つの歴史小説のスタイル、「武侠」を付け加えたいと考えている。
これらの作品はフィクションの要素が非常に多いものの、歴史への敬意も払われています。そのことを通して、作家は歴史小説の作家はまず歴史愛好家でなければならず、描く時代、描く歴史上の人物、そして当時の文脈、生活、文化、思想について幅広い知識を持たなければならないと主張しています。
最近では、このジャンルで成功し、多くの文学賞を受賞した8x世代の作家として、Le Vu Truong Giang、Dinh Phuong、Nguyen Thi Kim Hoaなどが挙げられます。
批評家によれば、歴史小説には作家を惹きつける魅力が数多くあるものの、このジャンルを選ぶことは常に勇気ある選択です。豊富な史料、魅力的な登場人物、王朝の壮大さといった要素に加え、作家は「歴史の歪曲」に陥ることなく、既に筆が及ぶ範囲にあるものをいかに魅力的で独創的なものにするかという課題に直面しなければならないからです。
さらに、歴史小説の執筆には献身と情熱が必要です。時が経ち、歴史には常に多くの隠れた側面が存在するからです。歴史を振り返り、その側面を紐解くことは、浅薄な人間が隠れた側面を利用して推測することではありません。真の作家にとって、それらの隠れた側面はフィクションの場となり、思慮深く、芸術的、そして文化的な解釈の場となるのです。
議論は専門家だけでなく読者からも注目を集め、次のような問題が中心となりました。歴史作品は愛国心を育むのか、歴史小説はまず歴史、時代、資料、人物を尊重しなければならないのか、起こった歴史を知らなくてもフィクションを創作し制作するにはどうすればよいのか...
文学と歴史の密接な関係は、常に肯定されてきました。歴史は作家たちに尽きることのないインスピレーションを与え、優れた作品は歴史をより鮮やかで魅力的なものにします。多くの作家が試み、多かれ少なかれ成功を収めてきましたが、誰もが納得のいく成功を収めたとは言えません。
作家のホアン・クオック・ハイ氏は、問題は年齢や経験、期待の問題ではないと考えている。十分な才能と熱意があれば、2000年以降に生まれた若者でも歴史小説を書くことはできるという。
ソース
コメント (0)