 |
| フランスとドイツは、凍結されたロシア資産の差し押さえに伴うリスクを懸念している。（イメージ画像。出典：CNBC） |
前述の議論は、世界の主要先進国および新興国グループ（G20）の援助国会合の傍らで行われた。
したがって、フランス、ドイツ、欧州中央銀行は、ロシアからの報復措置の可能性とユーロへのリスクの両方について、正当な懸念を表明している。
さらに、ベルリンとパリは、この動きが世界金融システム全体の安定性に影響を与えることを懸念している。両国は、資金を差し押さえることは危険な前例となり、他の国々が西側諸国に資産を預けることを避けるようになるだろうと主張している。
ロイター通信は、G20財務相会合の傍らで、主要7カ国（G7）の先進国がモスクワの凍結資産の取り扱いについて意見を交わしたところ、依然として多くの意見の相違が残っていることが明らかになったと報じた。
米国は凍結されたロシア資産を完全に差し押さえるという案を提示しているが、欧州当局はこれには法的リスクが伴うと主張している。
2月27日、ジャネット・イエレン米財務長官は記者団に対し、モスクワの資産を差し押さえることには「強力な国際法上、経済上、倫理上の理由」があると述べた。
彼女は、「G7は協力して、いくつかの方法を検討すべきだ。例えば、（ロシアの）資産を自ら差し押さえ、それを担保にして国際市場から資金を借り入れることなどだ」と強調した。
しかし、翌日（2月28日）、フランスのブルーノ・ル・メール財務経済大臣は、そのような措置を取るには国際法上の根拠が不十分であるとして、米国の立場を拒否した。
「こうした行動には国際法による裏付けが必要であり、G20加盟国すべてが受け入れられるものでなければならない。G20諸国間のいかなる分裂も悪化させるべきではない」と彼は述べた。
一方、カナダのクリスティア・フリーランド財務大臣は米国の見解に賛同し、ウクライナ支援のために凍結されたロシア資産の差し押さえを早急に進める必要があるとの見解を示した。
ソース
コメント (0)