第32回東南アジア競技大会の男子サッカー決勝で、カシム・マタル・アリ・アル・ハトミ主審は両チームの選手とコーチ陣に計7枚のレッドカードを出した。カタール人主審の笛が、後半終了時と延長戦の試合開始の合図となった。
アル・ハトミ氏がこのように注目を集めるのは今回が初めてではない。オマーン出身のこの審判は33歳だが、5年間の国際試合の審判経験があり、物議を醸す場面も数多くあった。
アル・ハトミ審判は第32回東南アジア競技大会決勝戦で7枚のレッドカードを出した。
2020年のAFFカップで、アル・ハトミ氏はタイ対フィリピン戦を審判しました。フィリピン代表のジョン・スチュワート・ホール監督は、オマーン人審判が多くの混乱した判定を下したと公然と批判しました。最大の論争は、アル・ハトミ氏がタイチームに与えたPKで、これがタイチームの先制点につながったことでした。
今大会でも、インドネシア対シンガポールの準決勝で、オマーンの審判が再び批判の的となった。退場処分を受けたシンガポールのディフェンダー、サフワン・バハルディン選手は、アル・ハトミ審判を指差して反論した。
30歳の同選手は以前、シンガポールチームへのいじめ行為で非難されていた。ライオン島チームは前半、インドネシア選手が明らかにファウルを犯したにもかかわらず、審判がペナルティを与えなかったため、PKを失った。
この試合で、アル・ハトミ主審はシンガポールチームに合計3枚のレッドカードを提示しました。Soccerwayの統計によると、アル・ハトミ主審は一度もカードを提示せずに試合を裁いたことはありません。
審判が笛を吹いたため、U22インドネシアは勝利を祝うことができなかった。
第32回東南アジア競技大会男子サッカー決勝戦、延長戦終了間際のアル・ハトミ主審の笛が、オリンピックスタジアム（カンボジア、プノンペン）での混乱の始まりを告げた。ハトミ主審は、事態が収拾するまで数秒しか経っていないにもかかわらず、U22インドネシア代表選手に笛を吹いた。群島チームは、これが試合終了の笛だと勘違いし、大喜びした。
しかし、アル・ハトミ監督は試合はまだ終わっていないと合図した。U22タイ代表はフリーキックからゴールを決め、試合はさらに緊迫した。この乱闘の後、アル・ハトミ監督は両チームの選手とコーチ陣に5枚のレッドカードを出した。試合再開後、アル・ハトミ監督はさらに2人のU22タイ代表選手を退場させた。
フォン・マイ
役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
怒り
[広告2]
ソース
コメント (0)