バルセロナが優遇されているのに、レアル・マドリードは不当な扱いを受けたのでしょうか？

レアル・マドリードは4月21日朝、アスレティック・ビルバオとの試合で劇的な1-0の勝利を収めた後、審判の判定を批判した。

ZNews•21/04/2025

レアル・マドリードTVは、エンドリック選手のオフサイドポジションに関してVAR技術に不正があったと主張している。

リーガ・エスパニョーラ第32節、レアル・マドリードは劇的な勝利を収めた。フェデリコ・バルベルデがアディショナルタイム3分に見事なボレーシュートを決め、“ロス・ブランコス”（ロス・ブランコス）はリーガ優勝争いでバルセロナに肉薄した。注目すべきは、もしビルバオ戦で物議を醸した審判の判定がレアルに有利に働いていたら、レアルはここまで苦戦することはなかっただろうということだ。

クラブの公式テレビチャンネル「レアル・マドリードTV」は、エンドリックのオフサイドによるヴィニシウス・ジュニアのゴール取り消しと、ジュード・ベリンガムのペナルティエリア内でのファウルという2つの事例を分析した。レアル・マドリードTVは、エンドリックのオフサイドは靴先からわずか数センチの距離で判定されたため、疑わしいと主張した。

彼らは、半自動オフサイドシステムにおける判定フレームの正確性に疑問を呈した。「このシステムではボールはどこにあるのか？ボールは見えないし、何もかもが不明瞭なのに、それを信じろと言っている。毎週同じような問題が起きているのに、どうしてクロス・ゴメスのシステムとメディアプロの制作手法を信頼できるというのか？このVARを信頼するのは不可能だ」

レアル・マドリードTVは、この試合を「審判の失態」であり、「サッカーファン、特にレアル・マドリードサポーターに対する愚行」だと非難した。レアル・マドリードTVは、メディナ・カンタレホ主審率いるCTA（サッカー審判協会）を強く批判し、リーグの審判員は必要な能力を欠いているにもかかわらず、審判を行う機会を与えられていると主張した。

同チャンネルは、FIFAがクラブワールドカップへの参加にスペイン人審判員を一人も招待しなかったことにも触れ、彼らの能力や誠実さに疑問を呈し、「彼らが無能なのか、疑われているのかは分からないが、これは本当に恥ずべきことだ」と述べた。

レアル・マドリードイングランド 1

バルベルデはビルバオ戦でレアル・マドリード唯一のゴールを決めた。

ベリンガムの事件に関して、レアル・マドリードTVは、アスレティック・ビルバオのウナイ・ヌニェスとの衝突はVARがマルティネス・ムヌエラ主審に判定を要請するほど明白だったと主張した。彼らは皮肉を込めて、審判団は世界中の人々がプレーしているスポーツではなく、「新しい種類のサッカー」で働いているようだと述べた。

カルロ・アンチェロッティ監督も試合後の記者会見でこれについて言及し、レアル・マドリード戦では同様の状況が頻繁に起きると主張した。

「数ラウンド前、ボールが競技場の外で行われたカマビンガのファウルがペナルティとみなされたのなら、なぜベリンガムの状況はペナルティとみなされなかったのか？マルティネス・ムヌエラは何年も前にレアル・マドリードに優勝のチャンスをもたらしたが、今回、彼はそれを再現しそうになった」とレアル・マドリードTVは激怒した。

注目すべきは、レアル・マドリードTVが4月19日のセルタ・ビーゴ戦のバルセロナ勝利の映像を公開再放送したことです。これは異例の措置です。彼らは、審判団がバルセロナに有利な判定を下し、困難な状況にもかかわらずセルタ・ビーゴ戦でバルセロナの勝利を助けたのではないかと疑っていました。

レアル・マドリードTVは、イアゴ・アスパスに対するラフプレーでラフィーニャが退場を免れたことや、試合終盤にダニ・オルモがファウルを受けて物議を醸したペナルティが与えられたことなど、バルサが審判の判定によって利益を得た場面が少なくとも2つあったと指摘した。